Análises de Similaridade (Requerimento nº 266 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 430 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 430/2025 e REQ 266/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 366 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 366/2025 e REQ 266/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 728 de 2025 | 03/01/2026 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosExame da Similaridade de Objeto, Localidade e Público-AlvoAo analisar o conteúdo dos documentos REQ 728/2025 e REQ 266/2025, concentrando-me na essência do que está sendo solicitado, quem será o beneficiário da medida e para qual área específica do município se destina, constato as seguintes características: Análise do REQ 728/2025Este requerimento encaminha uma solicitação para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando à implantação de uma travessia elevada para pedestres, comumente denominada faixa elevada. A intervenção é direcionada a uma localidade muito específica: em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158. O principal grupo beneficiado por esta proposta são os pedestres que necessitam atravessar a via naquele ponto, buscando maior segurança e acessibilidade. Análise do REQ 266/2025Por sua vez, este documento solicita ao Poder Executivo que promova um estudo de viabilidade técnica para concretizar a abertura e pavimentação de duas vias específicas: a Rua 107-A e a continuação da Avenida Dorival de Carvalho, conectando-a à Rua Antônio Cândido. Estas intervenções são localizadas no Bairro Jardim Rio Claro. Os beneficiários diretos incluem empresários locais, especialmente a Fábrica Max Estofados, e a comunidade do entorno, visando melhorias na segurança, mobilidade e infraestrutura urbana. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? NãoIdentificação das Disparidades e Cálculo de SemelhançaA comparação revela diferenças marcantes nos elementos essenciais de cada pedido. A solicitação principal, embora ambos iniciem com um pedido de "estudo de viabilidade técnica", divergem completamente em seus objetivos finais: um busca uma solução de segurança para pedestres através de uma faixa elevada, enquanto o outro visa a melhoria da infraestrutura viária com abertura e pavimentação de ruas. A localidade é inequivocamente distinta em cada documento. O primeiro se concentra na área do Aeroporto Municipal na BR-158, uma via de tráfego intenso; o segundo foca em vias específicas e um bairro residencial/comercial, o Jardim Rio Claro. Quanto ao beneficiário, também há uma clara separação. O REQ 728/2025 tem como foco a segurança dos pedestres que transitam pela BR-158, enquanto o REQ 266/2025 prioriza a mobilidade, segurança e condições de trabalho para empresários e moradores do Jardim Rio Claro. Dadas estas profundas distinções na natureza do benefício almejado, nas áreas designadas para as intervenções e nos grupos específicos que seriam impactados, a semelhança entre os documentos, considerando o conteúdo substancial dos pedidos, é mínima. A única concordância reside na etapa inicial de solicitar um "estudo de viabilidade técnica" e na natureza do documento (requerimento legislativo), elementos que, embora presentes, não conferem similaridade ao objeto central da demanda. A similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 783 de 2025 | 22/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 783/2025
REQ 266/2025
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 505 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Solicitações- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 747 de 2025 | 21/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 545 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosMesmo Benefício e Localidade?Não Similaridade Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 19 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosObjetivoAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 266/2025" e "REQ 019/2025". Comparação
Justificativa"REQ 266/2025" solicita estudo para abertura e pavimentação de ruas no Jardim Rio Claro, beneficiando empresários locais. Já "REQ 019/2025" pede a implantação de uma praça no Setor Dom Abel. Os benefícios e localidades são distintos, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 58 de 2026 | 21/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 714 de 2025 | 10/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual[[ 10% ]] |