Avaliação Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Análise da similaridade entre os requerimentos legislativos REQ 551/2025 e REQ 250/2025.

Análise

Solicitações e Localidades

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A comparação entre os documentos REQ 551/2025 e REQ 250/2025 indica uma baixa similaridade. O primeiro solicita recapeamento de vias na Vila Sofia, enquanto o segundo requer a instalação de um redutor de velocidade na Avenida Norte Sul, no Residencial Portal do Sol. As solicitações são distintas e referem-se a localidades diferentes dentro do município.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 250/2025 vs. REQ 160/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 250/2025 e REQ 160/2025 revela que ambos solicitam melhorias para o trânsito, porém para locais e com pedidos distintos.

• REQ 250/2025: Solicita a instalação de um redutor de velocidade, tipo eletrônico, na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, no bairro Residencial Portal do Sol.
• REQ 160/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio.

O beneficiário de ambos os pedidos é a população do município de Jataí, porém em localidades distintas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 287/2025 vs. REQ 250/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo:

• REQ 287/2025: Solicita estudos para a instalação de um semáforo no cruzamento da rua Caiapônia com a rua Miguel de Assis, no setor Vila Progresso.
• REQ 250/2025: Requer a instalação de um redutor de velocidade (radar) na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, localizado no bairro Residencial Portal do Sol.

Semelhança:

• Ambos os documentos visam melhorias no trânsito, porém em locais e com pedidos distintos.

Percentual de Similaridade:

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 366/2025 e REQ 250/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 464/2025 vs. REQ 250/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

O REQ 464/2025 solicita manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de ônibus na Vila Brasília e no Bairro Cidade Jardim I, em Jataí. O REQ 250/2025 requer a instalação de redutor de velocidade (radar) na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. Os requerimentos abordam solicitações distintas e para localidades diferentes, embora ambos se refiram ao município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• A comparação entre REQ 443/2025 e REQ 250/2025 revela uma baixa similaridade, pois solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município.

  • REQ 443/2025 solicita a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí.
  • REQ 250/2025 solicita a instalação de um redutor de velocidade na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, no Residencial Portal do Sol.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 457/2025 vs. REQ 250/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa da Análise

O REQ 457/2025 solicita a instalação de uma faixa elevada para pedestres na Avenida 41, setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado. Já o REQ 250/2025 requer a instalação de um redutor de velocidade, tipo eletrônico ("Pardal" / "Radar"), na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, localizado no bairro Residencial Portal do Sol. Embora ambos os requerimentos tratem de segurança viária, eles visam soluções distintas para localidades diferentes dentro do município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 325/2025 vs. REQ 250/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Análise:

• REQ 325/2025 solicita estudo para construção de faixa de pedestre elevada no cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima.
• REQ 250/2025 solicita instalação de redutor de velocidade (radar) na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, localizado no bairro Residencial Portal do Sol.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Em contrapartida, o REQ 250/2025 pede a instalação de redutor de velocidade (radar/lombada eletrônica). São benefícios de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 250/2025 especifica um local concreto: "Avenida Norte Sul, especificamente no cruzamento com a Rua N-5, localizado no bairro Residencial Portal do Sol". Há uma diferença clara na delimitação geográfica.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da qualidade de vida dos munícipes. O REQ 128/2026 menciona "pedestres, ciclistas e motoristas" e a "população" em geral, enquanto o REQ 250/2025 foca em "moradores e pedestres que utilizam essa área diariamente". O público-alvo é amplo em ambos, mas o REQ 250/2025 tem um recorte mais específico para a localidade indicada.

• Justificativa: O REQ 128/2026 justifica sua solicitação com base nos riscos decorrentes da falta de manejo de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.). Já o REQ 250/2025 apresenta como justificativa a alta velocidade de veículos e o consequente perigo de acidentes na via especificada. As justificativas abordam problemas distintos.