Análises de Similaridade (Requerimento nº 250 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 80 de 2026 | 01/03/2026 | 60% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada A análise comparativa entre o "REQ 080/2026" e o "REQ 250/2025" revela similaridades e diferenças cruciais em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.
Semelhança Percentual Considerando as diferenças nas vias específicas onde os redutores de velocidade são solicitados, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 60% ]]. Embora ambos abordem a necessidade de moderação de velocidade no mesmo bairro, as divergências nas localizações exatas impactam significativamente a similaridade geral. |
| Requerimento nº 766 de 2025 | 03/12/2025 | 35% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre REQ 766/2025 e REQ 250/2025 revela uma similaridade moderada, considerando os seguintes aspectos:
As solicitações visam a melhoria da segurança viária, mas em locais distintos e com dispositivos diferentes. [[ 35% ]] |
| Requerimento nº 98 de 2026 | 09/03/2026 | 30% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade PercentualA análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 250/2025 revela uma similaridade de [[ 30% ]]. Análise DetalhadaApesar de ambos os requerimentos solicitarem a implantação de dispositivos para controle de velocidade e serem direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, com menção aos mesmos destinatários (Prefeito e Superintendente de Trânsito), as especificidades das solicitações divergem significativamente.
As diferenças na natureza do pedido (estudo vs. instalação direta) e, principalmente, nas localidades específicas onde as medidas seriam aplicadas, impedem que os textos sejam considerados como tratando do mesmo assunto e pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. |
| Requerimento nº 415 de 2025 | 30/01/2026 | 30% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 415/2025 vs. REQ 250/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo:
Semelhança:
Diferenças:
Semelhança Percentual[[ 30% ]] |
| Requerimento nº 525 de 2025 | 30/01/2026 | 30% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 525/2025 vs. REQ 250/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 30% ]] Análise Detalhada
Os documentos tratam do mesmo tema geral (segurança viária), solicitando a instalação de dispositivos para controle de velocidade, mas para localidades e tipos de dispositivos distintos. A diferença de bairros e tipos de dispositivos de controle de velocidade, diminuem a similaridade entre os documentos. |
| Requerimento nº 4 de 2026 | 02/02/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 004/2026 e REQ 250/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela solicitações distintas, embora ambas tratem de segurança viária.
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias no trânsito, as localidades e os tipos de intervenção são diferentes, o que reduz a similaridade. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 764 de 2025 | 07/12/2025 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 764/2025 e REQ 250/2025 é de [[ 25% ]]. |
| Requerimento nº 643 de 2025 | 04/10/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na análise de proposições legislativas, Como especialista em redação de documentos oficiais e na produção de textos legislativos para esta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA avaliação da similaridade entre proposições é um exercício fundamental para a gestão legislativa, garantindo a clareza e a distinção das demandas apresentadas ao Poder Executivo. Para esta análise, consideraremos o conteúdo do REQ 643/2025 e do REQ 250/2025. REQ 643/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. A intervenção é proposta para a Rua 34, no trecho que interliga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. A justificativa aponta para a necessidade de maior segurança viária para pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a via, devido ao tráfego intenso e à ausência de dispositivos de moderação de velocidade. REQ 250/2025Por sua vez, este requerimento solicita a instalação de um redutor de velocidade, tipo eletrônico "Pardal’' / ''Radar". A localização específica para esta intervenção é a Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, localizado no bairro Residencial Portal do Sol. A justificativa ressalta o perigo de acidentes causados pela alta velocidade dos veículos nesta via, buscando moderar o trânsito e garantir um ambiente mais seguro para moradores e pedestres. Pontos de Comparação DetalhadosPara determinar a similaridade, examinamos os elementos essenciais de cada proposição:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Cálculo da Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar na solicitação, nos beneficiários e na localidade, observa-se que, embora ambos os requerimentos tratem da temática de segurança no trânsito por meio da instalação de dispositivos de moderação de velocidade, as especificidades são notavelmente distintas. A principal diferença reside na localidade, que é completamente diversa em cada proposição. Adicionalmente, a especificidade do dispositivo solicitado também apresenta variações. A similaridade se restringe à categoria geral da demanda (moderação de velocidade) e à necessidade de estudo técnico, mas não se estende aos detalhes cruciais que definem cada pedido. Considerando a total distinção das localidades e as diferenças na especificidade dos dispositivos e ações solicitadas, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 458 de 2025 | 30/01/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA similaridade entre os documentos "REQ 458/2025" e "REQ 250/2025" é de [[ 25% ]]. Observações
|
| Requerimento nº 450 de 2025 | 30/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 450/2025 solicita instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres. REQ 250/2025 pede instalação de redutor de velocidade eletrônico na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, Residencial Portal do Sol. Os benefícios e localidades não são os mesmos. [[ 20% ]] |