Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo: REQ 221/2025 vs. REQ 057/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos revela solicitações distintas:

• REQ 221/2025: Solicita transporte escolar gratuito para alunos da rede pública municipal de Jataí.
• REQ 057/2025: Requer reforma geral da Escola Municipal Boa Vista, em Jataí.

A ausência de pontos em comum na solicitação, nos beneficiários e na localidade específica resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 221/2025 e REQ 178/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 221/2025 solicita transporte escolar gratuito para alunos da rede pública municipal de Jataí. REQ 178/2025 requer reforma na Escola Municipal Irmã Scheilla, também em Jataí. Portanto, a similaridade é baixa, visto que as solicitações e os beneficiários não coincidem. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Similaridade Percentual

REQ 262/2025 solicita estudos técnicos para reforma do Centro Cultural Basileu Toledo França, em Jataí. Já REQ 221/2025 pede transporte escolar gratuito para estudantes da rede pública municipal de Jataí.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 282/2025 e REQ 221/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 282/2025 solicita a criação de um projeto de educação ambiental, enquanto REQ 221/2025 requer transporte escolar gratuito. Apesar de ambos os documentos serem direcionados a Jataí, Goiás, a diferença nas solicitações implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 281/2025 solicita a criação do projeto GCM Mirim, enquanto REQ 221/2025 requer transporte escolar gratuito. Os benefícios são distintos e destinados a diferentes públicos. A localidade de Jataí é comum, mas o foco dos requerimentos diverge completamente.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise da similaridade entre o "REQ 048/2026" e o "REQ 221/2025" revela o seguinte:

• Objeto da Solicitação: O "REQ 048/2026" visa a reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória específica. O "REQ 221/2025" busca garantir transporte escolar gratuito para alunos da rede pública municipal. Os objetos são, portanto, distintos.

• Beneficiário: No "REQ 048/2026", o beneficiário direto é a comunidade que utiliza a rotatória, com foco em motoristas e pedestres. No "REQ 221/2025", os beneficiários são os alunos da educação básica da rede pública municipal que necessitam de transporte escolar. Os beneficiários são diferentes, embora ambos atendam a cidadãos do município.

• Localidade: O "REQ 048/2026" especifica a rotatória na Avenida Rio Claro, confluência com as Ruas Miguel de Assis e Professor Edivan Assis Melo. O "REQ 221/2025" não especifica uma localidade dentro do município, mas sim alunos residentes em áreas sem unidades de ensino próximas.

Considerando as diferenças nos objetos, beneficiários e especificidade da localidade, a similaridade entre os requerimentos é estimada em: [[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 611/2025: O requerimento que solicita a aquisição de imóvel. * REQ 221/2025: O requerimento que solicita transporte escolar.

Conteúdo da Solicitação

O REQ 611/2025 formaliza um pedido ao Executivo Municipal para a aquisição do imóvel que atualmente serve como Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos. A finalidade expressa é garantir a continuidade e o fortalecimento deste serviço de acolhimento, que hoje opera em um prédio alugado.

Por sua vez, o REQ 221/2025 solicita providências para a oferta de transporte escolar gratuito. Este benefício é direcionado aos alunos da educação básica da rede pública municipal que residem em áreas sem unidades educacionais próximas ou sem vagas disponíveis nas escolas existentes.

Beneficiários e Localidades Específicas

No REQ 611/2025, os beneficiários diretos são os pacientes oncológicos, seus familiares e motoristas que utilizam a Casa de Apoio. A localidade específica do pedido é o próprio imóvel onde a Casa de Apoio funciona, visando consolidar sua permanência em um ponto físico determinado dentro do município de Jataí.

Já no REQ 221/2025, os beneficiários são os alunos da educação básica da rede pública municipal. A localidade do benefício é mais abrangente, referindo-se às diversas áreas do município de Jataí onde esses estudantes residem e necessitam de deslocamento para acessar as instituições de ensino.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que os objetos das solicitações são intrinsecamente distintos. O REQ 611/2025 versa sobre a aquisição de um bem imóvel para um serviço de saúde e acolhimento, enquanto o REQ 221/2025 trata da provisão de um serviço de transporte para a área da educação. Os grupos de beneficiários são completamente diferentes, e as localidades, embora ambas situadas no município de Jataí, referem-se a pontos de aplicação do benefício que não se sobrepõem. A natureza das demandas e os públicos-alvo são divergentes, indicando uma ausência de correspondência nos elementos essenciais dos documentos.

Semelhança Percentual

Considerando a total distinção entre o benefício solicitado, os beneficiários e as localidades específicas de aplicação dos pedidos, a semelhança entre o REQ 611/2025 e o REQ 221/2025 é mínima.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 015/2026" solicita a implementação do Programa Municipal de Defesa Pessoal para Mulheres, com foco na Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial, na cidade de Jataí. Já o "REQ 221/2025" requer transporte escolar gratuito para alunos da educação básica da rede pública municipal, também em Jataí. As solicitações são distintas, destinadas a diferentes beneficiários e com finalidades diversas, mesmo pertencendo ao mesmo município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 382/2025 e REQ 221/2025 tratam de assuntos distintos.

• REQ 382/2025: Solicita estudo de viabilidade para cercamento de escola e melhorias para motoristas de transporte escolar no Assentamento Rio Paraíso.
• REQ 221/2025: Solicita transporte escolar gratuito para alunos da educação básica da rede pública municipal, em geral.

A localidade, neste caso, é o município de Jataí-GO, mas as solicitações e os beneficiários são diferentes. Portanto, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Verificar se os requerimentos REQ 249/2025 e REQ 221/2025 solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 249/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de sistema de drenagem na Avenida Petrobras em Jataí, GO.
• REQ 221/2025: Solicita transporte escolar gratuito para alunos da educação básica da rede pública municipal de Jataí, GO.

Similaridade Percentual

A análise demonstra uma baixa similaridade entre os textos, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos na mesma localidade.

[[ 5% ]]