Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

O REQ 411/2025 solicita a construção de calçadas e instalação de grades na Rua dos Buritis, nos bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. Já o REQ 203/2025 pede o recapeamento do pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros, em Jataí. As solicitações são distintas quanto ao benefício, beneficiário e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. O REQ 203/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento do pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 203/2025 menciona o Batalhão do Corpo de Bombeiros, em nosso município, sem detalhamento geográfico específico além da unidade institucional. As localidades de solicitação são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 290/2026 visa beneficiar motoristas, pedestres e moradores da região do Setor Maximiano Peres. O REQ 203/2025 tem como beneficiário direto o Batalhão do Corpo de Bombeiros e, indiretamente, toda a população que depende dos serviços de emergência. Os beneficiários diretos são diferentes.
• Justificativa: O REQ 290/2026 justifica a solicitação pela necessidade de organização do trânsito, segurança de pedestres, fluidez no tráfego e pela ocorrência de acidentes devido ao intenso fluxo de veículos. O REQ 203/2025 justifica o pedido pela necessidade de oferecer condições adequadas de trabalho aos profissionais do Corpo de Bombeiros, mencionando o estado precário do pavimento, dificuldades de mobilidade das viaturas e riscos de acidentes e danos a veículos. As justificativas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma avenida específica. O REQ 203/2025, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento do pátio e estacionamento de uma edificação. Portanto, os benefícios solicitados são de natureza e escopo completamente distintos.

• Localidade: O REQ 280/2026 especifica a avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, detalhando o trecho exato. O REQ 203/2025 refere-se ao pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros em nosso Município, sem delimitação geográfica específica além da sede do batalhão em Jataí. As localizações, embora dentro do mesmo município, são distintas em sua especificidade e no tipo de infraestrutura abordada.

• Beneficiários: No REQ 280/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que transitam pela via, incluindo moradores, trabalhadores e estudantes. No REQ 203/2025, o beneficiário principal é o Corpo de Bombeiros, e indiretamente a comunidade que se beneficia de um atendimento mais eficiente. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos diretamente impactados e a natureza do impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 foca em mobilidade urbana, segurança viária, prevenção de acidentes e infraestrutura digna para pedestres. A justificativa do REQ 203/2025 aborda a melhoria das condições de trabalho dos bombeiros, agilidade no atendimento de emergências e manutenção de viaturas, ressaltando a importância da instituição para a segurança pública. As razões apresentadas, embora relacionadas à segurança e bem-estar, são direcionadas a problemas e públicos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação de documentos legislativos exige precisão na identificação dos elementos essenciais que compõem a solicitação. Para tanto, examinamos o conteúdo do REQ 737/2025 e do REQ 203/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Identificação do Objeto e Localidade

O REQ 737/2025 apresenta uma solicitação para a elaboração urgente de um projeto de pavimentação asfáltica e de uma pista exclusiva para ciclistas. Este projeto abrange o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km, visando sua inclusão no orçamento federal para 2026. Os beneficiários diretos seriam a comunidade local, incluindo famílias produtoras e moradores do Assentamento Guadalupe, com melhorias na mobilidade, segurança e escoamento da produção agrícola.

Por sua vez, o REQ 203/2025 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento do pátio e do estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros. A localidade específica é, portanto, a área interna do Batalhão do Corpo de Bombeiros no município. O benefício almejado é a melhoria das condições de trabalho dos profissionais e a agilidade no atendimento às emergências, impactando indiretamente a segurança de toda a população.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que os requerimentos divergem substancialmente em seus propósitos e destinos. O primeiro documento busca o desenvolvimento de um projeto de infraestrutura viária em uma área rural específica, enquanto o segundo visa um estudo para manutenção de uma área de serviço em uma instituição pública. As localidades são distintas: uma é uma via rural extensa e um assentamento, a outra é uma instalação militar urbana. Os benefícios diretos também são diferentes, focando em desenvolvimento rural e mobilidade no primeiro caso, e em condições operacionais de uma corporação de segurança no segundo.

Apesar de ambos serem requerimentos da mesma Câmara Municipal, endereçados aos mesmos gestores do Poder Executivo municipal (Prefeito e Secretário de Obras e Planejamento Urbano) e tratarem de ações relacionadas à infraestrutura dentro do mesmo município, as especificidades do que é solicitado e onde é solicitado são completamente distintas. A similaridade se restringe à formalidade do instrumento legislativo e aos destinatários da solicitação.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais, a semelhança entre o REQ 737/2025 e o REQ 203/2025 é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em três ruas específicas (Mineiros, Caiapônia e Caçu). Em contraste, o REQ 203/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento do pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em segurança viária com infraestrutura de sinalização e proteção, enquanto o outro visa a melhoria de infraestrutura de um edifício público através de estudo para recapeamento.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica como localidade as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. Já o REQ 203/2025 menciona o "Batalhão do Corpo de Bombeiros, em nosso Município", sem especificar uma localização exata para esta unidade dentro do município de Jataí. Embora ambos se refiram a Jataí, as localidades específicas de atuação dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários diretos são os motoristas e pedestres que circulam na Vila Progresso, além de indiretamente toda a comunidade pela mitigação de riscos. O REQ 203/2025 tem como beneficiário principal o Batalhão do Corpo de Bombeiros, em termos de melhores condições de trabalho para seus profissionais, e indiretamente a população, pela melhoria na resposta a emergências. Os grupos beneficiados são distintos em suas naturezas primárias.

• Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a falta de sinalização adequada. Já a justificativa do REQ 203/2025 foca na necessidade de melhores condições de trabalho para os bombeiros, devido ao estado precário do pátio e estacionamento, o que impacta a mobilidade das viaturas e a manutenção dos veículos. As razões que motivam os pedidos são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?: Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação da Análise

O "REQ 044/2026" solicita estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico da Rua Dr. Flavinho, entre a Avenida Goiás e a Rua Benjamin Constant, no Centro. O "REQ 203/2025" pede estudo para recapeamento do pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros. As solicitações são distintas, abrangendo locais e objetivos diferentes, com beneficiários diversos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 644/2025: Solicita asfaltamento da Rua 1 na Vila Sofia.
• REQ 203/2025: Solicita recapeamento do pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros.

Os pedidos são para locais e benefícios distintos dentro do município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 661/2025 solicita estudo para reforma e adequação do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia, incluindo reparos em diversas áreas e equipamentos. REQ 203/2025 pede estudo para recapeamento do pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 734/2025

Solicita o recapeamento asfáltico das Ruas 02, 04 e 08 do Setor Colinas em Jataí-GO.

REQ 203/2025

Solicita estudo de viabilidade técnica para o recapeamento do pátio e estacionamento do Batalhão do Corpo de Bombeiros em Jataí-GO.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]