Análises de Similaridade (Requerimento nº 183 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 625 de 2025 | 27/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 625/2025 vs. REQ 183/2025
Semelhança Percentual
Análise Detalhada
Os documentos solicitam benefícios distintos (semáforo vs. canteiro central) em localidades diferentes dentro do município de Jataí. Portanto, a semelhança entre eles é mínima. |
| Requerimento nº 627 de 2025 | 27/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 660 de 2025 | 26/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise de Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 268 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 102 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos Documentos
Comparativo dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade PercentualApesar de ambos os requerimentos solicitarem estudo de viabilidade técnica, os benefícios e as localidades são distintos. REQ 183/2025 foca na construção de um canteiro central em uma avenida específica, enquanto REQ 102/2025 pede a revitalização de uma estrada de acesso a um assentamento. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 766 de 2025 | 03/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise de Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias no trânsito, os pedidos são distintos, assim como as localidades. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 556 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 168 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de SimilaridadeComparativo dos Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 183/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, em trecho específico do município de Jataí. REQ 168/2025 pede estudo de viabilidade técnica para revitalização da pista de caminhada na Avenida Castelo Branco, próximo ao Exército, também em Jataí. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em vias públicas de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades são distintos. Similaridade Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 460 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 286 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 286/2025 vs. REQ 183/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos REQ 286/2025 e REQ 183/2025 revela solicitações distintas, direcionadas a melhorias de infraestrutura em diferentes locais do município. O REQ 286/2025 solicita estudo para construção de travessias elevadas em diversas ruas, enquanto o REQ 183/2025 pede estudo para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |