Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 653/2025 e o REQ 183/2025, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 653/2025: Solicita a reforma e construção de calçada ao longo da Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. O beneficiário direto são os moradores e pedestres da referida rua e setor.
• REQ 183/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) e a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2). Os beneficiários seriam os moradores dos bairros Cidade Jardim 1, Residencial Jardim Jataí, Cidade Jardim 2 e futuros moradores do Condomínio Reserva Aurora, além dos pedestres e motoristas que utilizam a avenida.

Cálculo da Similaridade

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (calçada versus canteiro central) e localidades diferentes (Setor Alto das Rosas versus Avenida Leomar Ferreira de Melo), a similaridade é estimada em: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa dos Requerimentos

A presente análise visa identificar se os requerimentos "REQ 574/2025" e "REQ 183/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

REQ 574/2025

Este requerimento solicita a construção de uma praça em uma Área Institucional no Bairro Portal do Sol, no município de Jataí/GO. O pedido tem como objetivo principal proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores da região, visando a integração social, a valorização do bairro e a promoção da saúde e bem-estar.

REQ 183/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2), também em Jataí/GO. A intenção é melhorar a mobilidade urbana, a organização viária e a segurança, especialmente para os pedestres, beneficiando os moradores dos bairros Cidade Jardim 1, Residencial Jardim Jataí, Cidade Jardim 2 e o futuro Condomínio Reserva Aurora.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 574/2025" solicita a construção de uma praça, um equipamento urbano voltado principalmente para lazer e convivência, localizado no Bairro Portal do Sol. Já o "REQ 183/2025" solicita um estudo de viabilidade para a construção de um canteiro central, uma infraestrutura viária com foco na organização do trânsito e segurança, localizada na Avenida Leomar Ferreira de Melo, que atende a diferentes bairros como Cidade Jardim 1 e 2.

De forma sucinta e direta: * REQ 574/2025 está pedindo a construção de uma praça. Os beneficiários são os moradores do Bairro Portal do Sol, e a localidade citada é a Área Institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO. * REQ 183/2025 está pedindo um estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central. Os beneficiários são os moradores dos bairros Cidade Jardim 1, Residencial Jardim Jataí, Cidade Jardim 2 e o futuro Condomínio Reserva Aurora, e a localidade citada é a Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho específico entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho e a Rua Nazira Ibrahim do Prado, em Jataí/GO.

Cálculo de Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 574/2025" e o "REQ 183/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos de melhoria de infraestrutura urbana no mesmo município, os objetos específicos dos pedidos (praça versus canteiro central) e as localidades/grupos de beneficiários diretos são distintos. A natureza e a função das intervenções urbanas solicitadas são diferentes.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 580/2025 e REQ 183/2025. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 580/2025 solicita a implantação de redutores de velocidade em uma avenida específica, enquanto o REQ 183/2025 requer a construção de um canteiro central em outra avenida distinta. As intervenções propostas são diferentes, assim como as vias e os trechos geográficos mencionados.

2. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 580/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de, pelo menos, dois redutores de velocidade.
  • Beneficiários: Moradores, comerciantes locais, motoristas, pedestres e clientes de estabelecimentos, visando a segurança e a redução de acidentes.
  • Localidade: Avenida Jerônimo Vilela, especificamente nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia, no Setor Vila Sofia, em Jataí-GO.

• REQ 183/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central.
  • Beneficiários: Moradores dos bairros Cidade Jardim 1, Residencial Jardim Jataí, Cidade Jardim 2, futuros moradores do Condomínio Reserva Aurora, pedestres e o fluxo de veículos, buscando a melhoria do trânsito, travessias seguras e valorização urbana.
  • Localidade: Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2), em Jataí-GO.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 580/2025 e o REQ 183/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo para melhorias na mobilidade urbana e segurança viária na mesma cidade (Jataí-GO), os objetos específicos das solicitações (redutores de velocidade versus canteiro central), as localidades exatas (Avenida Jerônimo Vilela versus Avenida Leomar Ferreira de Melo) e os grupos de beneficiários diretos são distintos. A similaridade reside mais na forma procedimental e no objetivo genérico de aprimorar o trânsito municipal do que no conteúdo substancial do pedido.

Considerando as diferenças fundamentais na natureza da intervenção de infraestrutura, na localização e nos beneficiários diretos, a semelhança percentual é de: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 183/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 183/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a recuperação de uma via pública em estado precário, com risco iminente de desmoronamento. A intervenção requer isolamento, sinalização, reparo estrutural urgente e fiscalização de obra adjacente.

Em contrapartida, o REQ 183/2025, de 24 de fevereiro de 2025, pleiteia um estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) e a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2). O benefício buscado é a melhoria da organização viária, a segurança de pedestres e a valorização do espaço urbano em uma área específica que abrange os bairros Cidade Jardim 1, Residencial Jardim Jataí e Cidade Jardim 2.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e envolvam a Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, as naturezas das solicitações são distintas. Um busca a solução de um problema emergencial de infraestrutura em uma localidade, enquanto o outro visa um planejamento e desenvolvimento urbano em outra área. As localidades mencionadas, Setor Vila Jardim Rio Claro e o trecho específico da Avenida Leomar Ferreira de Melo entre as referidas rotatórias e rua, são distintas.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 564/2025" e "REQ 183/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos abordem temas relacionados à mobilidade urbana e segurança no trânsito no município de Jataí, as soluções propostas, os locais de intervenção e os grupos de beneficiários diretos são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 564/2025

O requerimento "REQ 564/2025" solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O principal objetivo é garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 183/2025

Por sua vez, o requerimento "REQ 183/2025" solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central. A finalidade é contribuir para a melhoria do trânsito local, oferecendo locais adequados para travessia de pedestres e tornando o tráfego mais ordenado e seguro, além de valorizar o espaço urbano. Os beneficiários diretos são os moradores dos bairros Cidade Jardim 1, Residencial Jardim Jataí, Cidade Jardim 2, e futuros moradores do Condomínio Reserva Aurora, que utilizam a via. A localidade citada para a intervenção é a Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2), também em Jataí, Estado de Goiás.

Avaliação da Similaridade Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a semelhança entre os documentos é baixa. As intervenções propostas (faixa elevada de pedestres versus canteiro central) são diferentes em sua natureza e função específica. As localidades (Rua Miranda de Carvalho, Centro, versus Avenida Leomar Ferreira de Melo) são distintas, e os grupos de beneficiários primários (comunidade escolar versus moradores de bairros específicos) também se diferenciam. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos direcionados ao Poder Executivo de Jataí, visando melhorias na infraestrutura de mobilidade e segurança urbana.

Considerando a especificidade dos pedidos, beneficiários e localidades, a semelhança percentual entre "REQ 564/2025" e "REQ 183/2025" é de aproximadamente [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 202/2026 solicita estudos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo para embarque e desembarque rápido (tempo máximo de 3 minutos) em áreas estratégicas da cidade (Região Central, Saúde, Educação, Polos de Fluxo). Já o REQ 183/2025 requer estudo de viabilidade técnica para a construção de canteiro central em um trecho específico da Avenida Leomar Ferreira de Melo. Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade e fluidez do trânsito através de estacionamento regulado, e o outro em organização viária e segurança com a construção de estrutura física.

• Localidade: O REQ 202/2026 abrange diversas áreas genéricas dentro do município de Jataí (Região Central, entorno de hospitais, escolas, terminais rodoviários, centros comerciais). Em contrapartida, o REQ 183/2025 especifica um trecho particular da Avenida Leomar Ferreira de Melo, entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho e a Rua Nazira Ibrahim do Prado. As localidades de abrangência são, portanto, diferentes.

• Beneficiários: No REQ 202/2026, os beneficiários são amplos e incluem todos os usuários das vias urbanas que se beneficiarão da maior fluidez e segurança. No REQ 183/2025, os beneficiários diretos são os moradores dos bairros adjacentes à Avenida Leomar Ferreira de Melo e os usuários da via, que terão trânsito mais ordenado e seguro. Embora ambos visem a população, o foco e a natureza dos beneficiários indiretos e diretos não são idênticos.

• Justificativa: O REQ 202/2026 justifica a solicitação pela necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, aumentar a fluidez do trânsito e reduzir congestionamentos e riscos de acidentes em áreas de grande concentração. O REQ 183/2025 justifica o pedido pela falta de canteiro central em um trecho específico da Avenida Leomar Ferreira de Melo, que tem comprometido a organização viária e gerado insegurança, especialmente para pedestres. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança viária, abordam problemas específicos e soluções arquitetônicas e de regulação distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

REQ 770/2025 solicita projeto de paisagismo e instalação de mobiliário urbano em rotatória no Residencial Portal do Sol. REQ 183/2025 requer estudo para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho e a Rua Nazira Ibrahim do Prado. As solicitações são distintas, direcionadas a locais diferentes dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre REQ 725/2025 e REQ 183/2025 é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A análise dos requerimentos "REQ 576/2025" e "REQ 183/2025" foca estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme instruído.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 576/2025" solicita a construção de um estacionamento, enquanto o "REQ 183/2025" requer a construção de um canteiro central. As localidades também são distintas: o primeiro refere-se à praça do bairro Colméia Parque, na Avenida Ribas Marque, e o segundo à Avenida Leomar Ferreira de Melo, abrangendo os bairros Cidade Jardim 1 e 2.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 576/2025: Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque, especificamente no lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26, na cidade de Jataí-GO. Os beneficiários diretos do pedido são os consumidores e comerciantes da região, bem como a comunidade do bairro Colméia Parque, visando maior comodidade e organização do tráfego local.

• REQ 183/2025: Este requerimento solicita o estudo de viabilidade técnica e a subsequente construção de um canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) e a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2), também em Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores, pedestres e o tráfego geral das regiões adjacentes, incluindo os bairros Cidade Jardim 1, Residencial Jardim Jataí, Cidade Jardim 2 e o futuro Condomínio Reserva Aurora, com o objetivo de melhorar a organização viária e a segurança dos pedestres.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 576/2025" e o "REQ 183/2025" é [[ 10% ]]. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que solicitam melhorias na infraestrutura urbana do mesmo município, as naturezas específicas dos pedidos (estacionamento versus canteiro central), os locais de intervenção e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A baixa porcentagem reflete a ausência de similaridade no conteúdo essencial da solicitação e em seus alvos específicos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 183/2025: Requerimento para estudo de viabilidade técnica para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, em Jataí-GO.
• REQ 102/2025: Requerimento para estudo de viabilidade técnica para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe, em Jataí-GO.

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem estudo de viabilidade técnica, os benefícios e as localidades são distintos. REQ 183/2025 foca na construção de um canteiro central em uma avenida específica, enquanto REQ 102/2025 pede a revitalização de uma estrada de acesso a um assentamento.

[[ 10% ]]