Prezados membros da Mesa Diretora e demais interessados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada solicitação: o benefício almejado, os beneficiários diretos e a localidade específica do pleito.

Análise do REQ 658/2025

O requerimento em questão, denominado REQ 658/2025, aborda uma preocupação com a segurança viária. A solicitação central é a tomada de medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento. O benefício específico buscado é o remanejamento ou a adequação da rede elétrica para um local seguro, visando a garantia da segurança no trânsito e a prevenção de acidentes. Os beneficiários diretos são os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo. A localidade precisa da intervenção é a Rua Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

Análise do REQ 174/2025

Por sua vez, o REQ 174/2025 apresenta uma demanda distinta. O objeto da solicitação são estudos de viabilidade para a realização de um reparo geral na rede de instalação elétrica de uma instituição de ensino. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura elétrica interna da escola, garantindo um ambiente mais protegido e seguro. Os beneficiários diretos são os alunos, professores e colaboradores da Escola Municipal Romoalda de Barros. A localidade específica do pedido é a Escola Municipal Romoalda de Barros, também no município de Jataí.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos tratem de questões relacionadas à infraestrutura elétrica e à segurança dentro do mesmo município, os detalhes de suas solicitações divergem substancialmente.

O REQ 658/2025 foca em um problema de infraestrutura pública externa, especificamente postes de energia em uma via urbana, com impacto direto na segurança do tráfego. A solução envolve a realocação de elementos da rede elétrica externa.

Já o REQ 174/2025 concentra-se na infraestrutura interna de um edifício público, uma escola, solicitando reparos na rede de instalação elétrica interna para mitigar riscos aos ocupantes do local.

Os beneficiários são grupos distintos: usuários de uma via pública em um caso, e a comunidade escolar (alunos, professores, funcionários) em outro. As localidades são também claramente diferentes: uma rua específica e seus bairros adjacentes versus uma escola municipal.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, uma vez que os elementos centrais de cada requerimento são distintos em sua natureza e escopo. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal e abordarem, de forma genérica, questões de segurança relacionadas a instalações elétricas.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 701/2025 e REQ 174/2025, com o objetivo de determinar a similaridade de suas proposições, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades específicas, desconsiderando os autores.

Análise do REQ 701/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo Municipal para que sejam realizados estudos visando a celebração de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O propósito desse convênio seria o acompanhamento e a orientação do funcionamento das academias ao ar livre. O público-alvo principal, ou seja, os beneficiários diretos, seriam os usuários das academias ao ar livre, com ênfase em idosos e pessoas com menor acesso a espaços privados de atividade física. A localidade específica abrange as academias ao ar livre existentes no município de Jataí.

Análise do REQ 174/2025

Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de estudos de viabilidade para um reparo geral na rede de instalação elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros. O benefício direto almejado é a segurança e a melhoria das condições estruturais da escola, visando proteger alunos, professores e colaboradores. A localidade específica e o beneficiário são claramente definidos como a Escola Municipal Romoalda de Barros e sua comunidade.

Comparativo de Conteúdo

• Benefício Solicitado: O REQ 701/2025 busca uma parceria para orientação em atividades físicas e uso de equipamentos em academias ao ar livre. O REQ 174/2025, por outro lado, visa a reparação de uma infraestrutura elétrica em uma instituição de ensino. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente distintas.
• Beneficiário: No primeiro caso, a população que utiliza as academias ao ar livre é a beneficiária. No segundo, a comunidade escolar de uma instituição específica é a destinatária do benefício.
• Localidade Específica: O REQ 701/2025 refere-se às academias ao ar livre de forma geral no município. O REQ 174/2025 aponta para uma única e determinada instituição de ensino.

Conclusão da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as proposições são intrinsecamente diferentes em todos os aspectos cruciais para esta avaliação. Embora ambos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município e solicitem "estudos", o objeto desses estudos, os beneficiários e as localidades específicas são completamente distintos.

Qual semelhança percentual entre REQ 701/2025 e REQ 174/2025? [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 783/2025: Solicita a criação de um programa municipal para doação de projetos de construção, beneficiando famílias em vulnerabilidade social em Jataí/GO.
• REQ 174/2025: Solicita reparos na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros em Jataí/GO.

A similaridade entre os textos, considerando os pedidos, beneficiários e localidades, é baixa, pois as solicitações são distintas e destinadas a diferentes finalidades e beneficiários.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados para determinar a similaridade entre suas solicitações, beneficiários e localidades.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação focará estritamente no conteúdo das proposições, identificando o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e as localidades específicas no município de Jataí-GO.

Requerimento REQ 728/2025

Este documento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada). O benefício é direcionado à segurança e acessibilidade dos pedestres, que incluem trabalhadores, passageiros e visitantes. A localidade específica para a intervenção é em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158. A justificativa central reside no risco que os pedestres enfrentam ao atravessar a via devido ao estacionamento de veículos no lado oposto e ao intenso fluxo de tráfego.

Requerimento REQ 174/2025

Este outro requerimento solicita estudos de viabilidade para a realização de reparo geral na rede de instalação elétrica. O benefício é destinado a alunos, professores e colaboradores, visando a criação de um ambiente mais protegido e seguro. A localidade específica para a intervenção é a Escola Municipal Romoalda de Barros. A justificativa apresentada destaca a urgência da melhoria, mencionando a existência de fios expostos e amarrados em ferragens, o que configura risco de vida.

Conclusões da Comparação

Após a análise detalhada, observa-se que as solicitações divergem substancialmente em seus elementos cruciais:

• O benefício solicitado no REQ 728/2025 é uma intervenção de segurança viária para pedestres (faixa elevada), enquanto no REQ 174/2025 é uma manutenção predial essencial (reparo elétrico).
• Os beneficiários são distintos: pedestres da BR-158 em um caso, e a comunidade escolar (alunos, professores, colaboradores) no outro.
• As localidades são completamente diferentes: o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela na BR-158 e a Escola Municipal Romoalda de Barros.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando que os elementos centrais de comparação – a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade de aplicação – são inteiramente distintos entre os dois requerimentos, a semelhança é mínima. Embora ambos sejam documentos formais de solicitação legislativa dentro do mesmo município, o conteúdo material das proposições não possui sobreposição.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo dos Documentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 709/2025 e REQ 174/2025 revela que tratam de solicitações distintas. O REQ 709/2025 solicita a construção de galeria pluvial em um cruzamento específico, visando beneficiar a população e comerciantes da região central de Jataí. Já o REQ 174/2025 pede estudos para reparos na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros, focando na segurança dos alunos e funcionários. Como os benefícios e as localidades específicas são diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança

REQ 635/2025 solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. REQ 174/2025 pede reparo na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

REQ 685/2025 solicita instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo, entre as Ruas JK e Zeca Vilela. REQ 174/2025 requer reparos na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 651/2025: Solicita ampliação de praça, para fins de lazer, em local específico (Praça do Fusca).
• REQ 174/2025: Solicita reparo em rede elétrica de escola.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 663/2025 e REQ 174/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 663/2025 solicita estudo para tratamento da areia em espaços públicos, enquanto o REQ 174/2025 pede reparos na rede elétrica de uma escola. Os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 432/2025 é a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park, beneficiando pais, alunos da Escola Municipal Irmã Scheila e CMEI Árvore da Vida.
• A solicitação em REQ 174/2025 é a realização de reparo geral na rede de instalação elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros.

[[ 5% ]]