Análises de Similaridade (Requerimento nº 152 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 733 de 2025 | 27/12/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta honorável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em pauta, desconsiderando os signatários, e concentrando a avaliação na essência das solicitações, nos grupos que seriam beneficiados e nas localidades abrangidas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosRequerimento REQ 733/2025Este documento solicita um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a celebração de um convênio ou acordo formal entre o Município de Jataí e o 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. O objetivo principal é o recapeamento asfáltico de uma via específica.
Requerimento REQ 152/2025Este requerimento tem por finalidade solicitar ao Poder Executivo a construção de uma pista para a prática de motocross.
Síntese ComparativaAo examinar o conteúdo dos dois requerimentos, observa-se que as naturezas das solicitações são intrinsecamente distintas. O REQ 733/2025 foca na manutenção e melhoria de infraestrutura viária existente, mediante recapeamento asfáltico em um ponto específico da cidade, enquanto o REQ 152/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura voltada para a prática esportiva, sem detalhamento de sua localização específica, além do território municipal. Resposta ObjetivaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a total divergência quanto ao benefício solicitado (recapeamento asfáltico versus construção de pista de motocross) e à ausência de convergência na especificação das localidades (via de acesso à ALSS versus localidade genérica na cidade), a semelhança entre os conteúdos essenciais é mínima. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 526 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 526/2025 vs. REQ 152/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA solicitação e a localidade não são iguais. O REQ 526/2025 solicita a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol, enquanto o REQ 152/2025 pede a construção de uma pista de motocross. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 475 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade entre os Textos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Similaridade PercentualA análise dos documentos "REQ 475/2025" e "REQ 152/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 475/2025" solicita a instalação de uma unidade do SEST SENAT, beneficiando trabalhadores do setor de transporte e a economia local, em Jataí-GO. Já o "REQ 152/2025" pede a construção de uma pista de motocross para a prática esportiva, em Jataí-GO. As solicitações, os beneficiários e os objetivos são distintos, apesar de ambos os documentos se referirem ao mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 124 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 152/2025 e REQ 124/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não SimilaridadeA análise da similaridade entre os requerimentos "REQ 152/2025" e "REQ 124/2025" revela uma baixa correlação. Embora ambos os documentos tratem de questões relacionadas ao esporte no município de Jataí, os benefícios solicitados, a população beneficiada e as localidades específicas são distintos. O "REQ 152/2025" solicita a construção de uma pista de motocross, visando atender à população praticante desse esporte. Já o "REQ 124/2025" solicita a transformação do estádio de futebol "Arapucão" em um Centro de Referência do Esporte, com foco em melhorias nas instalações esportivas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 658 de 2025 | 14/10/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise
Avaliação da SimilaridadeA similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos da população. O REQ 658/2025 foca na segurança viária em uma área residencial específica, enquanto o REQ 152/2025 visa o lazer e o desenvolvimento esportivo em uma escala mais ampla. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 263 de 2025 | 30/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 3% ]] |
| Requerimento nº 135 de 2025 | 30/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 152/2025 e REQ 135/2025 possuem a seguinte semelhança: [[ 3% ]] |
| Requerimento nº 349 de 2025 | 29/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual
Apesar de ambos os documentos se referirem ao município de Jataí, os pedidos e seus objetivos são distintos. Portanto, a semelhança é baixa. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 728 de 2025 | 03/01/2026 | 2% | gemini-2.5-flash |
Como especialista na produção e análise de documentos legislativos de câmaras municipais, procedo à avaliação da similaridade entre os requerimentos apresentados, focando nos elementos cruciais da solicitação, dos beneficiários e das localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma avaliação precisa, desconsideramos a autoria e nos concentramos estritamente no cerne de cada proposição. Requerimento 728/2025Este documento formaliza uma petição para a realização de estudo de viabilidade técnica visando à implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada). * Benefício Almejado: Implantação de uma travessia elevada para pedestres, com o objetivo de aumentar a segurança e acessibilidade. * Beneficiários Primários: Pedestres (incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes) que necessitam atravessar a via. * Localidade Específica: Em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158, no município de Jataí-GO. O pedido é motivado pelo estacionamento de veículos do outro lado da pista, gerando riscos. Requerimento 152/2025Este documento apresenta uma petição para a construção de uma pista para a prática de motocross. * Benefício Almejado: Construção de uma infraestrutura para a prática de motocross. * Beneficiários Primários: A população que pratica e prestigia o motocross, incluindo pilotos amadores e profissionais, e potencialmente crianças e jovens. Indiretamente, o turismo esportivo e o comércio local. * Localidade Específica: A solicitação indica a construção "em nossa cidade", referindo-se ao município de Jataí, sem, contudo, especificar um ponto geográfico delimitado ou um bairro ou uma via em particular. Considerações FinaisApós a análise detalhada, é possível observar distinções fundamentais entre as proposições. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A proposição expressa no REQ 728/2025 concerne a uma medida de segurança viária para pedestres em um ponto específico da BR-158, adjacente ao aeroporto municipal. Já o REQ 152/2025 solicita a criação de uma infraestrutura esportiva para motocross em um local não especificado dentro do território municipal. As naturezas das intervenções são completamente distintas, assim como os grupos de pessoas diretamente impactados e as localidades exatas de intervenção. Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados às mesmas autoridades executivas do município de Jataí, a essência do que é solicitado, a quem se destina e o local preciso para sua implementação apresentam diferenças marcantes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação de benefícios distintos, para grupos de beneficiários diferentes, e em localidades que não são coincidentes em sua especificidade, a similaridade entre o REQ 728/2025 e o REQ 152/2025, nos termos da análise solicitada, é mínima. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 600 de 2025 | 27/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Similaridade
2. Cálculo da Semelhança PercentualO "REQ 600/2025" solicita a construção de uma quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, enquanto o "REQ 152/2025" pede a construção de uma pista de motocross, sem especificar uma localidade. [[ 2% ]] |