Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 150/2025 pede estudos técnicos para a aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem de vias públicas. Os benefícios são distintos, um focado em arborização e o outro em segurança e equipamentos de proteção.

• Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 menciona "áreas urbanas do município" de forma geral, enquanto o REQ 150/2025 especifica "vias públicas do município" e as equipes que nelas atuam. Embora ambos sejam dentro do município, a especificidade da atuação das equipes difere.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários a população em geral, que usufruirá dos benefícios da manutenção arbórea e segurança urbana, além dos servidores que atuarão na equipe. O REQ 150/2025 tem como beneficiários diretos os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e as equipes de roçagem, além de indiretamente a população e o patrimônio público e privado. Os grupos diretamente visados pelos equipamentos de segurança são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo arbóreo (quedas, danos à rede elétrica, obstrução, etc.) e a necessidade de atendimento rápido e preventivo. O REQ 150/2025 justifica a necessidade pela exposição dos servidores a riscos ocupacionais inerentes às suas funções (poeira, agentes químicos, objetos perfurantes, materiais cortantes e projetáveis) e a proteção de terceiros e do patrimônio contra detritos. As razões de urgência e os tipos de riscos abordados são distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Em contrapartida, o REQ 150/2025 pleiteia estudos técnicos para a aquisição de EPIs para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e a compra de redes de proteção para equipes de roçagem de vias públicas. São benefícios de natureza distinta, um voltado à infraestrutura de lazer e segurança pública de um espaço físico específico, e o outro voltado à segurança e equipamento de trabalho de servidores municipais.

• Localidade: O REQ 176/2026 foca especificamente na Praça Antônio Alves Pires "Noy", dentro do município de Jataí-GO. O REQ 150/2025, embora também se refira ao município de Jataí-GO, abrange uma atuação mais ampla, direcionada aos servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e às equipes de roçagem que atuam em vias públicas do município, sem delimitação a um ponto geográfico específico além da cidade em si.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 tem como beneficiários diretos os frequentadores da Praça Antônio Alves Pires "Noy", incluindo moradores das proximidades, crianças e a população em geral que utiliza o espaço para lazer e esporte. O REQ 150/2025 tem como beneficiários diretos os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e as equipes de roçagem, visando a segurança e condições de trabalho destes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta riscos iminentes de acidentes devido à precariedade do muro, insegurança gerada pela ausência de alambrado, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e a escuridão que propicia atos ilícitos na praça. Já a justificativa do REQ 150/2025 fundamenta-se nos riscos ocupacionais dos trabalhadores expostos a poeira, agentes químicos, objetos perfurantes, acidentes de trabalho e materiais cortantes/projetáveis, além da proteção a pedestres e veículos durante as roçagens. As motivações são distintas, alinhadas aos diferentes benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 105/2026 e REQ 150/2025

A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 150/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 105/2026, intitulado "REQ 105/2026", solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou a adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O benefício almejado é a segurança viária e a organização do tráfego em uma via específica, visando proteger pedestres e condutores.

Em contrapartida, o REQ 150/2025, denominado "REQ 150/2025", requer estudos técnicos para a aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para todos os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos, bem como a aquisição de redes de proteção para as equipes de roçagem de vias públicas. O benefício buscado é a segurança e a integridade física dos servidores municipais, bem como a proteção de pedestres e propriedades contra detritos projetados durante os trabalhos de roçagem. A localidade de aplicação, neste caso, abrange todas as vias públicas do município de Jataí, não se restringindo a uma área específica como no primeiro requerimento.

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados (segurança viária em via específica versus segurança ocupacional e proteção contra detritos em âmbito municipal) e a diferença na delimitação da localidade beneficiada, a similaridade entre os dois documentos é calculada em [[ 20% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de coincidência nos elementos centrais da solicitação: o que se pede e onde se pede.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas de chuva. Já o REQ 150/2025 requer estudos técnicos para a aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 126/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. O REQ 150/2025, por sua vez, refere-se a ações que impactam servidores e equipes que atuam em "vias públicas do município de Jataí" de forma mais ampla, sem delimitar uma área geográfica específica como no primeiro requerimento.

• Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da Rua do Rosário, que sofrem com alagamentos. O REQ 150/2025 tem como beneficiários diretos os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e as equipes de roçagem, e indiretamente a população em geral, pela prevenção de acidentes e danos. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 aborda problemas de alagamento e danos materiais causados por falhas na drenagem pluvial. A justificativa do REQ 150/2025 trata da segurança e saúde ocupacional dos servidores e da prevenção de acidentes e danos a terceiros durante a execução de serviços urbanos. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano, com o objetivo de suprir a necessidade de água para uma horta comunitária e para um campo de futebol em um povoado. Já o REQ 150/2025 requer estudos técnicos para a aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem de vias públicas. Os benefícios são de naturezas distintas: um trata de infraestrutura hídrica para atividades sociais e o outro de segurança e proteção para trabalhadores municipais.

• Localidade: O REQ 109/2026 especifica claramente o Povoado da Naveslândia como a localidade onde a ação deve ser realizada. O REQ 150/2025, por sua vez, menciona a atuação das equipes de roçagem nas vias públicas do município de Jataí, sem delimitar uma área específica dentro do município, mas sim um escopo mais amplo de atuação de uma secretaria. Portanto, as localidades, embora ambas dentro do município de Jataí, são distintas em sua especificidade e abrangência.

• Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, especificamente aqueles envolvidos na horta comunitária e no projeto de futebol (Projeto Raposinha). No REQ 150/2025, os beneficiários primários são os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos, e secundariamente a população em geral, pela proteção de vias públicas e patrimônios. Os grupos beneficiários são, portanto, diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 baseia-se na necessidade de água para garantir a continuidade de atividades comunitárias essenciais para segurança alimentar e desenvolvimento social. A justificativa do REQ 150/2025 fundamenta-se na proteção da integridade física dos trabalhadores municipais contra riscos ocupacionais e na prevenção de danos materiais à população e seus bens durante os trabalhos de roçagem. As motivações e os problemas a serem resolvidos são heterogêneos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 445/2025: Solicita instalação de corrimão, reconstrução de muro, limpeza e roçagem no Córrego Diacuí em Jataí.
• REQ 150/2025: Requer estudos para aquisição de EPIs para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem em vias públicas de Jataí.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem a Jataí, os benefícios solicitados e as localidades específicas não são os mesmos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 150/2025 e REQ 064/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

O REQ 150/2025 solicita a aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem em vias públicas, em Jataí. O REQ 064/2025 requer um estudo técnico para o alargamento da Alameda Marechal Rondon, transformando-a em via de mão dupla, também em Jataí, porém em um trecho específico da Alameda.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos REQ 618/2025 e REQ 150/2025 é de [[ 10% ]].

Justificativa da Avaliação

• REQ 618/2025: Solicita a realização de uma audiência pública para discutir a limpeza pública no município de Jataí, abordando a coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana. O beneficiário direto é a população de Jataí como um todo.
• REQ 150/2025: Requer estudos técnicos para a aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para as equipes de roçagem de vias públicas em Jataí. O beneficiário direto são os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos.

Embora ambos os requerimentos se refiram a Jataí, eles abordam questões distintas e beneficiam grupos diferentes. O primeiro foca na limpeza urbana geral e seus impactos na população, enquanto o segundo se concentra na segurança dos servidores da Secretaria de Serviços Urbanos.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os documentos "REQ 173/2025" e "REQ 150/2025" tratam de assuntos distintos. "REQ 173/2025" solicita a implementação de acessibilidade e inclusão social no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. Já "REQ 150/2025" requer estudos técnicos e aquisição de EPIs para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem de vias públicas.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo da Análise

Determinar se os requerimentos "REQ 031/2026" e "REQ 150/2025" solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade e identificar a semelhança percentual entre eles.

Avaliação de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 031/2026: Solicita a abertura e pavimentação asfáltica do trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O beneficiário direto é a população que utiliza ou utilizará essa via.

• REQ 150/2025: Solicita estudos técnicos para a aquisição de EPIs (Equipamentos de Proteção Individual) para todos os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos, bem como aquisição de redes de proteção para as equipes de roçagens de vias públicas. O beneficiário direto são os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e indiretamente a população em geral.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos e para localidades/beneficiários diferentes, a semelhança entre eles é relativamente baixa.

[[ 10% ]]