Avaliação da Similaridade entre Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364 para preservação ambiental, educação ambiental, pesquisas, recreação e turismo ecológico. Já REQ 144/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de calçadas e alambrados na área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 144/2025 solicita estudo para implantação de calçadas e alambrados na área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I. O REQ 082/2025 requer a construção de estacionamento público em frente ao CMEI Árvore da Vida, no setor Colmeia Park.

A diferença entre os pedidos, beneficiários e localizações específicas indica baixa similaridade.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 144/2025 vs. REQ 117/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 144/2025: Solicita estudo para implantação de calçadas e alambrados em área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I.
• REQ 117/2025: Solicita estudos para asfaltamento da estrada de acesso à Chácara da Zooflora e ao Assentamento Guadalupe.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos à Câmara Municipal de Jataí, os pedidos são distintos: um visa a melhoria de infraestrutura em uma área específica do Bairro Cohacol I, enquanto o outro se concentra no asfaltamento de uma estrada de acesso a outras localidades.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos:

• REQ 555/2025: Solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí-GO. Os beneficiários diretos seriam os alunos, professores e a comunidade escolar.
• REQ 144/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de calçadas e alambrados na área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I, em Jataí-GO. Os beneficiários seriam a comunidade do Bairro Cohacol I e o município como um todo, visando a revitalização e segurança do espaço público.

Similaridade Percentual:

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Ambos os documentos solicitam estudos de viabilidade técnica, mas os benefícios, os beneficiários e as localidades são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 032/2026 vs. REQ 144/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhanças e Diferenças

• REQ 032/2026: Solicita implantação e/ou reforço da sinalização viária em diversas ruas do Bairro Jacutinga.
• REQ 144/2025: Solicita estudo para implantação de calçadas e alambrados na área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I.

As solicitações visam melhorias distintas para localidades diferentes dentro do município.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contraste, o REQ 144/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de calçadas e alambrados em uma área específica.

• Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar uma localidade particular. Já o REQ 144/2025 aponta para uma localidade específica: "no fundo do Bairro Cohacol I, em nosso Município", inclusive mencionando a "Rua H, Bairro Cohacol I, área de preservação permanente".

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa a população do município como um todo, através da melhoria da arborização urbana e da segurança geral. O REQ 144/2025 tem como beneficiários os moradores do entorno do Bairro Cohacol I e a comunidade em geral, através da prevenção de novas ocupações irregulares e da revitalização do espaço.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 centra-se nos riscos ocasionados por árvores sem manejo técnico adequado, como quedas, danos à rede elétrica e prejuízos ao patrimônio. A justificativa do REQ 144/2025 aborda a necessidade de limpeza e infraestrutura em uma área previamente ocupada irregularmente, visando prevenir novas ocupações e garantir o uso adequado do espaço.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação e implementação de um programa municipal contínuo para o recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 144/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de calçadas e alambrados em uma área específica. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, mencionando calçadas e residências em geral. O REQ 144/2025 especifica a localidade como sendo "no fundo do Bairro Cohacol I", em uma área de preservação permanente, com indicação de endereço "Rua H, Bairro Cohacol I". As localidades são específicas e diferentes.

• Beneficiários: O REQ 231/2026 tem como beneficiários os moradores de toda a cidade de Jataí, especialmente os de baixa renda que enfrentam dificuldades para o descarte de podas. O REQ 144/2025 beneficia a comunidade em geral do Bairro Cohacol I, com foco na prevenção de ocupações irregulares e segurança do local. Os beneficiários são grupos diferentes em contextos distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aponta a dificuldade dos munícipes em descartar resíduos de podas, o acúmulo desses materiais nas calçadas, prejuízo visual, mobilidade urbana e risco à saúde pública (criadouro de insetos e animais peçonhentos). A justificativa do REQ 144/2025 relata que a área em questão foi ocupada irregularmente, com descarte inadequado de resíduos e entulhos deixados após reintegração de posse, necessitando de limpeza e infraestrutura para evitar novas ocupações e garantir segurança. As justificativas abordam problemas e contextos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de um estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. Em contrapartida, o REQ 144/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de calçadas e alambrados em uma área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I. Os benefícios solicitados são completamente distintos: um visa infraestrutura de trânsito e mobilidade, enquanto o outro foca em recuperação e segurança de área ambiental.

• Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 144/2025 menciona a área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I, com indicação de Rua H. As localidades geográficas são distintas e pertencem a bairros diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 270/2026 visa beneficiar os moradores, comerciantes, frequentadores de instituições locais e usuários da via pública na região do Bairro Colmeia Park, melhorando a organização do trânsito e a oferta de vagas. O REQ 144/2025, por sua vez, busca prevenir novas ocupações irregulares, assegurar a segurança do local e promover o uso adequado do espaço público pela comunidade no Bairro Cohacol I. Embora ambos visem o bem-estar coletivo, os públicos-alvo e os problemas a serem resolvidos são específicos de cada área.

• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 aponta a intensa circulação de veículos, a insuficiência de vagas de estacionamento e o comprometimento da fluidez do trânsito como motivos para a solicitação de um novo estacionamento. Já o REQ 144/2025 baseia-se na recuperação de uma área ocupada irregularmente, com presença de entulhos e resíduos, visando a prevenção de novas invasões e a revitalização do espaço. As problemáticas apresentadas são totalmente diversas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 144/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de calçadas e alambrados. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 144/2025 refere-se a uma área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 267/2026 visa beneficiar os pedestres em geral, com foco em crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 144/2025, embora não explicite um grupo específico, parece direcionado à segurança e revitalização de uma área pública que foi ocupada irregularmente, visando prevenir futuras ocupações e promover o uso adequado. A ausência de um grupo específico como beneficiário no REQ 144/2025 e a diferença de objetivo (travessia segura vs. revitalização/segurança de área) indicam divergência.

• Justificativa: O REQ 267/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos na Rua André Luís e pela segurança dos pedestres que circulam na região da praça. O REQ 144/2025 justifica o pedido pela necessidade de limpeza, remoção de resíduos e implantação de infraestrutura em uma área que foi ocupada irregularmente, para evitar novas invasões e garantir a segurança. As justificativas são distintas em seus fundamentos e objetivos.