Análises de Similaridade (Requerimento nº 139 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 97 de 2025 | 30/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 139/2025 vs. REQ 097/2025
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 325 de 2026 | 18/08/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 675 de 2025 | 17/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais da solicitação: o benefício pleiteado, os destinatários diretos e a localização específica. Análise do REQ 675/2025O documento "REQ 675/2025" solicita um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A via, também conhecida popularmente como "Estrada das 7 Placas", interliga as rodovias BR-364 e BR-060, no município de Jataí-GO. Os beneficiários diretos da intervenção são a população que utiliza essa estrada, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar e produtores rurais, que dependem dela para o deslocamento diário e o escoamento da produção. Análise do REQ 139/2025O documento "REQ 139/2025" pleiteia a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim, visando substituir uma estrutura de madeira existente. A ponte está localizada na região do Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento, também em Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores da região do Bom Jardim e os usuários da ponte, especialmente veículos agrícolas, para garantir a segurança e o escoamento da produção local. Comparativo e ConclusãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Ao examinar os elementos centrais de cada requerimento, observa-se que o "REQ 675/2025" demanda um estudo para a recuperação e manutenção de uma estrada específica (JTI-203), enquanto o "REQ 139/2025" solicita a construção de uma nova ponte sobre um córrego distinto (Bom Jardim). As localidades são diferentes, e os benefícios diretos, embora ambos relacionados à infraestrutura rural, são ações distintas: uma é a manutenção de uma via terrestre, e a outra é a edificação de uma estrutura de transposição. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam cidadãos do município, são específicos a cada infraestrutura mencionada. A similaridade entre os documentos reside principalmente no formato legislativo, na natureza de demanda por melhorias na infraestrutura rural do mesmo município e na menção de um dos órgãos executivos (Secretaria de Desenvolvimento Rural) como destinatário. Contudo, a essência da solicitação – o que se pede, para quem e onde – difere substancialmente. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais, a semelhança entre "REQ 675/2025" e "REQ 139/2025" é de: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 284 de 2026 | 05/07/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 411 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnáliseREQ 411/2025
REQ 139/2025
|
| Requerimento nº 161 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 550 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 139/2025, com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise do REQ 550/2025O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em uma área institucional específica no Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. O benefício principal almejado é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Brisas 2, visando a melhoria da qualidade de vida, a integração social e a valorização do bairro. A localidade citada é o Bairro Brisas 2, com a área institucional delimitada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09. Análise do REQ 139/2025Por sua vez, o REQ 139/2025 solicita a construção de uma nova ponte para substituir uma estrutura de madeira existente sobre o Córrego Bom Jardim. O objetivo central é garantir a segurança e a trafegabilidade da via, essencial para o escoamento da produção agrícola. Os beneficiários deste pedido são os moradores da região do Bom Jardim, especialmente aqueles que dependem da via para o tráfego de veículos, incluindo os agrícolas. A localidade específica é a região do Bom Jardim, na zona rural de Jataí/GO, com acesso pela Estrada Trans Bento, sobre o Córrego Bom Jardim. Comparativo e SimilaridadeAo comparar os dois documentos, observa-se que:
|
| Requerimento nº 166 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 25 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 139/2025Solicita a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento, na zona rural de Jataí-GO. REQ 025/2025Solicita a construção de uma ponte na rua Mineiros, visando a ligação entre os setores Vila Olavo e Vila Progresso em Jataí-GO.
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos, considerando o pedido, o beneficiário (população local) e a localidade, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 553 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Avaliação da Solicitação
2. Similaridade PercentualA semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]]. |