Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 35% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 379/2026 solicita a recuperação de um trecho de estrada municipal, especificamente revestido com material fresado. Em contrapartida, o REQ 139/2025 pede a construção de uma nova ponte sobre um córrego, substituindo uma estrutura de madeira. As naturezas das solicitações são distintas: uma é manutenção de via existente, a outra é construção de nova infraestrutura.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 379/2026 menciona especificamente a "Estrada Municipal José Matias de Souza, popularmente conhecida como Estrada da Onça". Já o REQ 139/2025 aponta para a necessidade de uma ponte sobre o "Córrego Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento, neste município". Embora ambos sejam na zona rural, as localizações geográficas detalhadas são diferentes.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são implícitos e ligados à infraestrutura. O REQ 379/2026 cita "produtores rurais da região e pessoas que utilizam a referida estrada", enquanto o REQ 139/2025 menciona "moradores da região" e, indiretamente, os usuários da ponte para escoamento da produção agrícola e desenvolvimento econômico. O foco do beneficiário é similar no sentido de atender a população que utiliza as vias, mas não são especificados de forma idêntica.

• Justificativa: A justificativa do REQ 379/2026 baseia-se no estado precário do trecho da estrada, com desgaste e buracos que comprometem a trafegabilidade e a segurança, além do risco de perda do material já aplicado. O REQ 139/2025 justifica a solicitação pela precariedade da ponte de madeira, seu risco iminente de acidentes, capacidade de carga insuficiente para veículos agrícolas e a necessidade para o escoamento da produção. Ambas as justificativas apontam problemas de infraestrutura e segurança, mas a natureza específica dos problemas (estrada vs. ponte) difere.

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre REQ 061/2026 e REQ 139/2025 é de: [[ 30% ]]

Justificativa da Similaridade

O REQ 061/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte na região do Ponto Chique, enquanto o REQ 139/2025 pede a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim. Apesar de ambos os requerimentos tratarem de pontes, os benefícios solicitados e as localidades são diferentes, com o REQ 061/2026 mencionando a divisa com Serranópolis.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos a propriedades rurais em assentamentos. Já o REQ 139/2025 pede a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim para substituir uma estrutura precária de madeira. Os benefícios são distintos: um foca em maquinário para infraestrutura viária e preparo de solo, enquanto o outro visa a construção de uma ponte.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí - GO. No entanto, o REQ 258/2026 especifica a necessidade de atendimento aos "assentamentos do Município de Jataí", abrangendo um conjunto de localidades rurais. O REQ 139/2025 delimita a localidade para a "região do Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento", um ponto geográfico específico dentro do município. Há uma diferença no nível de detalhe e abrangência geográfica.

• Beneficiários: No REQ 258/2026, os beneficiários são os "produtores rurais" e as "famílias" localizadas nos assentamentos, que dependem das estradas vicinais e do preparo do solo para suas atividades. No REQ 139/2025, os beneficiários são os "moradores da região" e os "veículos agrícolas" que necessitam transitar pela ponte, essenciais para o escoamento da produção agrícola e o desenvolvimento econômico local. Embora ambos se refiram ao meio rural e à produção, o foco direto é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 baseia-se na importância dos assentamentos para a produção agrícola, geração de emprego e renda, e nas dificuldades enfrentadas pelos produtores devido à falta de acesso a máquinas para preparo do solo e manutenção de estradas. A justificativa do REQ 139/2025 centra-se na precariedade e no risco iminente da ponte existente, que compromete a trafegabilidade, o escoamento da produção e a segurança dos usuários. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias nos pontos críticos existentes ao longo do eixo principal do Assentamento Rio Paraíso. Já o REQ 139/2025 pede a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim, substituindo a de madeira situada na região do Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento. Os benefícios são distintos: um foca em melhorias viárias gerais após estudo e o outro em uma obra específica (ponte).

• Localidade: O REQ 263/2026 refere-se ao eixo principal do Assentamento Rio Paraíso. O REQ 139/2025 menciona a região do Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento. Embora ambos estejam na zona rural de Jataí, as localidades descritas não são idênticas.

• Beneficiários: O REQ 263/2026 visa atender produtores rurais e demais usuários da via no Assentamento Rio Paraíso. O REQ 139/2025, embora não explicite um grupo específico, beneficia indiretamente os usuários da estrada Trans Bento e a comunidade rural que utiliza a ponte sobre o Córrego Bom Jardim. Ambos tratam de beneficiários da zona rural, mas em locais e com demandas diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 aponta a precariedade da estrada, ausência de pavimentação e dificuldades de trafegabilidade, segurança e escoamento da produção agrícola no Assentamento Rio Paraíso. A justificativa do REQ 139/2025 foca na precariedade da ponte de madeira sobre o Córrego Bom Jardim, com risco iminente de acidentes, capacidade de carga insuficiente e a necessidade de garantir o escoamento da produção agrícola. As justificativas detalham problemas distintos em locais diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301, promovendo sua ligação até a GO-180. Já o REQ 139/2025 pede a construção de uma nova ponte para substituir a de madeira sobre o Córrego Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento. Os benefícios solicitados são distintos, um foca em infraestrutura de asfalto e o outro em uma estrutura de ponte.

• Localidade: O REQ 242/2026 especifica a estrada JTI-301 e sua ligação até a GO-180. O REQ 139/2025 menciona a região do Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas descritas para a intervenção são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias, incluindo produtores rurais e moradores. Nesta perspectiva, os beneficiários são semelhantes no sentido de serem a população e a economia local.

• Justificativa: O REQ 242/2026 justifica a solicitação com base na necessidade de melhores condições de trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento econômico e social da região, além de atender reivindicações de moradores e produtores. O REQ 139/2025 fundamenta o pedido na precariedade e risco iminente da ponte atual, na sua capacidade de carga insuficiente para veículos agrícolas e na necessidade de garantir o escoamento da produção agrícola e o desenvolvimento econômico. As justificativas apresentam elementos em comum relacionados à infraestrutura viária e desenvolvimento econômico, mas as causas dos problemas e as soluções propostas são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Similaridade dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 139/2025 solicita a construção de uma ponte sobre o Córrego Bom Jardim, visando a segurança e o desenvolvimento rural em uma localidade específica.

REQ 024/2025 pede a construção de uma ponte sobre o córrego do Açude, ligando os Setores Recanto da Mata e Bandeirantes, buscando facilitar o transporte e o desenvolvimento de bairros específicos.

As solicitações, embora ambas busquem a construção de pontes, visam atender a localidades e necessidades distintas dentro do município.

[[ 20% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 563/2025 e REQ 139/2025: Mesma Solicitação e Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos abordem melhorias na infraestrutura rural do município de Jataí e visem beneficiar comunidades rurais e produtores, as solicitações específicas e as localidades designadas são distintas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O pedido visa beneficiar produtores rurais, moradores da região e veículos escolares, bem como a população em geral que utiliza a via para escoamento da produção agrícola e mobilidade. A localidade específica é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 139/2025: Este requerimento solicita a construção de uma nova ponte para substituir uma estrutura de madeira existente sobre o Córrego Bom Jardim. O pedido tem como beneficiários os moradores da região do Bom Jardim e os veículos, especialmente agrícolas, que trafegam pelo local, visando garantir a segurança e o escoamento da produção. A localidade específica é o Córrego Bom Jardim, na região do Bom Jardim, com acesso pela Estrada Trans Bento, no município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 139/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias na infraestrutura de transporte rural e visem a segurança e o desenvolvimento econômico para comunidades rurais no mesmo município, as ações solicitadas (asfaltamento de rodovia versus construção de ponte) e as localidades específicas são completamente diferentes. A similaridade se restringe ao contexto amplo de infraestrutura rural e ao tipo de beneficiário (comunidade rural/produtores), mas não ao objeto direto do pedido.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 680/2025: Solicita a recuperação da ponte na entrada da Vila São Pedro.
• REQ 139/2025: Solicita a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas implica em uma baixa similaridade.

Cálculo da Similaridade Percentual

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Em contrapartida, o REQ 139/2025 requer a construção de uma nova ponte para substituir uma estrutura existente em mau estado. Ambos os pedidos são de natureza distinta, um focado em infraestrutura ambiental e o outro em infraestrutura viária.

• Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidades os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do município de Jataí-GO. O REQ 139/2025 indica a solicitação para a região do Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento, também no município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localizações geográficas são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí-GO. No REQ 283/2026, o foco é nos moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia. No REQ 139/2025, o benefício recai sobre os moradores da região do Bom Jardim e a comunidade rural, incluindo o escoamento da produção agrícola. Não há coincidência nos grupos específicos a serem diretamente beneficiados.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 reside na ampliação das políticas públicas ambientais, na gestão de resíduos sólidos, na prevenção de depósitos irregulares e na melhoria da qualidade de vida nos distritos mencionados, alinhado à Política Nacional de Resíduos Sólidos. Já o REQ 139/2025 apresenta como justificativa a precariedade da ponte atual, o risco de acidentes, a necessidade de suportar veículos agrícolas e garantir o escoamento da produção agrícola e o desenvolvimento econômico rural. As razões para cada solicitação são específicas para o problema abordado.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana específica, visando melhorar o fluxo de tráfego e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 139/2025 pede a construção de uma nova ponte para substituir uma estrutura de madeira em condições precárias, com o objetivo de garantir a segurança e o escoamento da produção agrícola. São benefícios de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, uma área urbana com intensa movimentação comercial. O REQ 139/2025 refere-se à construção de uma ponte sobre o Córrego Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento, indicando uma localidade na zona rural do município. As localidades são geograficamente distintas e com características diferentes (urbana vs. rural).

• Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar a coletividade de alguma forma, mas o REQ 282/2026 menciona especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços e motoristas da região comercial como os que apresentam as reivindicações. O REQ 139/2025 indica como beneficiários os moradores da região do Bom Jardim e, de forma mais ampla, a atividade de escoamento da produção agrícola e o desenvolvimento econômico rural.

• Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e manobras de veículos de grande porte em uma área comercial. Por outro lado, a justificativa do REQ 139/2025 aponta para a precariedade, risco iminente de acidentes e insuficiência da ponte existente para o tráfego agrícola, afetando a infraestrutura rural e o escoamento da produção. As razões apresentadas são específicas e diferentes para cada solicitação.