Análises de Similaridade (Requerimento nº 139 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 439 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualA análise dos requerimentos "REQ 439/2025" e "REQ 139/2025" revela que os documentos tratam de assuntos distintos e solicitam intervenções diferentes em locais distintos do município. Portanto, a similaridade entre eles é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 334 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 334/2025 vs. REQ 139/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos, observa-se que as solicitações, beneficiários e localidades são distintos.
A ausência de pontos em comum entre os documentos, resulta em uma similaridade baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 574 de 2025 | 21/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAo examinar o conteúdo do REQ 574/2025 e do REQ 139/2025, é possível identificar as especificidades de cada solicitação, seus beneficiários e as localidades envolvidas.
Mesmos Benefício e Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 574/2025 trata da criação de uma infraestrutura de lazer em um bairro urbano, enquanto o REQ 139/2025 aborda a substituição de uma infraestrutura de transporte em uma área rural. As naturezas das obras, as finalidades e as áreas geográficas específicas são distintas. Semelhança PercentualA semelhança entre o REQ 574/2025 e o REQ 139/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é bastante limitada. Embora ambos sejam requerimentos para obras de infraestrutura pública no mesmo município, os objetos das solicitações (praça versus ponte), as localidades específicas (bairro urbano versus zona rural) e os grupos de beneficiários (moradores de bairro versus moradores rurais/produtores agrícolas) são fundamentalmente diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 412 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
SimilaridadeA análise dos documentos "REQ 412/2025" e "REQ 139/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 412/2025" solicita a criação de uma equipe técnica para monitorar a qualidade da água dos córregos no perímetro urbano de Jataí, enquanto o "REQ 139/2025" pede a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento, na zona rural de Jataí. Os pedidos e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 521 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 521/2025 vs. REQ 139/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança A similaridade entre os documentos, desconsiderando os autores, é baixa.
A diferença na natureza dos pedidos (estudos para medidas de trânsito vs. construção de ponte) e nas localidades (Rua do Bosque vs. Córrego Bom Jardim) indica ausência de similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 417 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 417/2025 vs. REQ 139/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa.
Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em espaços públicos da cidade de Jataí, o tipo de intervenção solicitada e a localidade específica são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 539 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 539/2025 vs. REQ 139/2025Mesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] JustificativaO "REQ 539/2025" solicita a instalação de grades de proteção, construção de quadra de areia e parquinho na Praça Seiti Arisono, Vila Luiza. Já o "REQ 139/2025" pede a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Bom Jardim. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos, evidenciando baixa similaridade. |
| Requerimento nº 558 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação do Objetivo
2. Cálculo da Semelhança
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 715 de 2025 | 11/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 715/2025
REQ 139/2025
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de temas distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 733 de 2025 | 05/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise de Requerimentos LegislativosEste parecer técnico-legislativo tem por finalidade comparar o teor de dois documentos protocolados nesta casa, o REQ 733/2025 e o REQ 139/2025, buscando identificar a correspondência entre as solicitações apresentadas, seus beneficiários e as localidades específicas objeto de cada expediente. A análise concentra-se estritamente na matéria dos pedidos, desconsiderando as autoriais. Conteúdo do REQ 733/2025O REQ 733/2025 manifesta a necessidade de um estudo de viabilidade técnica e jurídica para formalizar um convênio entre o Município de Jataí e o 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. O objetivo primordial desse convênio é o recapeamento asfáltico da totalidade da via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo seu trecho de entrada principal, que abrange a área onde se inicia a pista de caminhada adjacente ao batalhão. A localidade específica do pedido refere-se, portanto, à via de acesso à ALSS do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, com menção explícita a trechos interno e externo do batalhão. Conteúdo do REQ 139/2025Por sua vez, o REQ 139/2025 solicita a construção de uma nova ponte. Este novo equipamento visa substituir uma estrutura de madeira existente que se encontra em condições precárias de trafegabilidade. A localidade definida para a intervenção é a região do Bom Jardim, especificamente sobre o Córrego Bom Jardim, com acesso pela estrada Trans Bento, na zona rural deste município. Comparativo dos ConteúdosAo examinar as essências dos pedidos, notam-se distinções claras tanto na natureza da intervenção quanto nos locais designados. O REQ 733/2025 articula um pedido de recapeamento asfáltico para uma via específica ligada a uma instalação militar urbana, visando a melhoria da infraestrutura viária existente. Em contrapartida, o REQ 139/2025 foca na construção de uma nova ponte em uma área rural, a fim de substituir uma estrutura em desuso ou deteriorada, assegurando a continuidade do tráfego sobre um curso d'água. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A matéria solicitada difere fundamentalmente: um requerimento trata de pavimentação de uma via, e o outro, de uma edificação de travessia (ponte). As localidades também são distintas: uma na área de influência de um batalhão militar urbano e outra em uma região rural. Semelhança PercentualConsiderando a ausência de correspondência quanto ao benefício específico e à localidade exata da intervenção, a semelhança entre o REQ 733/2025 e o REQ 139/2025 é mínima, restringindo-se apenas ao fato de ambos serem instrumentos legislativos de solicitação de infraestrutura pública dentro do mesmo município. [[ 5% ]] |