|
Requerimento nº 270 de 2026
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de um estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Já o REQ 131/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 131/2025 aponta uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 270/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes, frequentadores de instituições locais e usuários da via pública, com foco na melhoria da mobilidade e segurança. O REQ 131/2025 tem como beneficiários os moradores locais, visando qualidade de vida, bem-estar, lazer e convivência. Embora ambos visem a comunidade, o foco e o escopo dos beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a organização do trânsito e ampliar vagas de estacionamento em uma área de intenso fluxo. O REQ 131/2025 justifica-se pela necessidade de transformar uma área abandonada, com descarte de dejetos, em um espaço de lazer e convivência, atendendo a uma demanda antiga dos moradores. As razões apresentadas para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
11/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública em uma área específica, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida e o bem-estar dos moradores locais, além de inibir o descarte irregular de resíduos.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca em uma intervenção no Lago Bonsucesso. O REQ 131/2025 se refere a uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar especificamente pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, bem como frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 131/2025 tem como beneficiários os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 está centrada na acessibilidade e inclusão social em um importante ponto de lazer e turismo. A justificativa do REQ 131/2025 aborda a degradação de uma área pública e a demanda por um espaço de convivência e lazer para os moradores locais. As motivações são distintas.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
12/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em área de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 131/2025 indica uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. No entanto, o REQ 276/2026 foca em usuários de veículos e pedestres que transitam pelas vias, enquanto o REQ 131/2025 direciona o benefício para a comunidade em geral, com ênfase em lazer, convivência e segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado precário de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para o abandono de uma área pública, com mato alto e descarte de dejetos, e o potencial de transformação em um espaço de lazer e convívio. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 282 de 2026
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via pública. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública em uma área pública abandonada. Os benefícios solicitados são distintos, um foca em mobilidade e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 131/2025 menciona uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários implícitos os empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, impactados pela circulação e acesso. O REQ 131/2025 cita explicitamente os moradores locais, crianças e a comunidade em geral como beneficiários da futura praça. Há uma diferença clara no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se na dificuldade de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logísticas de carga e descarga. Já o REQ 131/2025 justifica a necessidade de um espaço de lazer, convivência, combate ao abandono, descarte irregular de resíduos e valorização do bairro. As razões que fundamentam cada pedido são substancialmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 263 de 2026
|
25/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias nos pontos críticos existentes ao longo do eixo principal do Assentamento Rio Paraíso. Em contrapartida, o REQ 131/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça em área pública no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um visa a infraestrutura de uma via rural e o outro a criação de um espaço de lazer urbano.
-
Localidade: A localidade especificada no REQ 263/2026 é o Assentamento Rio Paraíso, abrangendo o eixo principal desta via rural. Já o REQ 131/2025 delimita a solicitação para uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I, que é uma região urbana. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários são os produtores rurais e demais usuários da via no Assentamento Rio Paraíso, incluindo moradores, estudantes e a comunidade rural em geral. No REQ 131/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, com foco na qualidade de vida e bem-estar local. Embora ambos visem beneficiar a população de Jataí, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade da estrada rural, que afetam a segurança, o transporte, o escoamento da produção e a mobilidade da comunidade. Já a justificativa do REQ 131/2025 aponta para o abandono de uma área pública, o descarte irregular de resíduos, e a necessidade de um espaço para lazer, convivência e bem-estar dos moradores do bairro, além de inibir a degradação. As razões apresentadas são específicas para cada contexto.
|
|
Requerimento nº 310 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca na conservação de infraestrutura esportiva existente e o outro na criação de um novo espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "do Município", sem especificar uma localidade particular dentro de Jataí, indicando uma abrangência geral. O REQ 131/2025, por outro lado, delimita claramente a localidade para a construção da praça: "entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I". Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 menciona a "população" em geral, atletas, equipes amadoras, projetos sociais, escolinhas de futebol e comunidades de diversos bairros que utilizam os campos. O REQ 131/2025 foca nos "moradores locais" do Bairro Residencial Cidade Jardim I, com ênfase no bem-estar e qualidade de vida da comunidade dessa região específica. Embora ambos visem o bem-estar público, o público-alvo direto e a abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam a conservação dos gramados dos campos de futebol, prejudicando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para o abandono de um espaço público, com mato alto e descarte de lixo, causando transtornos e impactando negativamente a qualidade de vida e segurança dos moradores, além de atender a uma demanda antiga por lazer e convivência. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 314 de 2026
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, das 18h para as 20h. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública em uma área específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 314/2026 refere-se ao Lago Bom Sucesso. O REQ 131/2025 menciona uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 314/2026, os beneficiários são os praticantes de pesca esportiva e a comunidade em geral que frequenta o Lago Bom Sucesso. No REQ 131/2025, os beneficiários são os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as áreas de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 foca na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança. A justificativa do REQ 131/2025 aborda o abandono de uma área pública, o descarte irregular de lixo, e a necessidade de um espaço para lazer, convivência e bem-estar dos moradores locais. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 317 de 2026
|
12/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contraste, o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. As naturezas das solicitações são distintas, uma voltada à fauna e outra à infraestrutura de lazer.
-
Localidade: Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a localidade específica difere. O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí, enquanto o REQ 131/2025 aponta para uma área pública entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população local sendo beneficiada indiretamente pela preservação ambiental e saúde pública. Já o REQ 131/2025 visa beneficiar os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, através da criação de um espaço de lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos preocupantes sobre o estado de vulnerabilidade da fauna silvestre no Parque Diacuí, com escassez de alimento e necessidade de cuidados veterinários. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para o abandono de um espaço público, com mato alto e descarte de lixo, e a demanda da população por um local de convivência e lazer. As razões apresentadas são específicas para cada pedido.
|
|
Requerimento nº 344 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 131/2025 especifica uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 344/2026 menciona especificamente os frequentadores do Lago JK e participantes de torneios de pesca, enquanto o REQ 131/2025 direciona o benefício aos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I. Há uma diferença no público-alvo imediato.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na promoção de lazer, eventos esportivos (torneios de pesca), movimentação econômica e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para a necessidade de revitalizar uma área pública abandonada, melhorar a qualidade de vida, o bem-estar dos moradores locais, oferecer espaço para lazer infantil e convivência, além de inibir o descarte irregular de resíduos. As justificativas apresentam motivos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 379 de 2026
|
12/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 379/2026 solicita a recuperação de um trecho revestido com material fresado na Estrada Municipal José Matias de Souza. Em contrapartida, o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios são intrinsecamente diferentes, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e urbanismo.
-
Localidade: O REQ 379/2026 refere-se à Estrada Municipal José Matias de Souza, popularmente conhecida como Estrada da Onça, sem especificar um trecho pontual além de ser "o trecho revestido com material fresado". O REQ 131/2025 é mais específico ao delimitar a área como "localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas em natureza e descrição.
-
Beneficiários: O REQ 379/2026 cita como beneficiários produtores rurais da região e pessoas que utilizam a referida estrada, indicando um público de usuários da via. O REQ 131/2025 tem como beneficiários os moradores locais do Bairro Residencial Cidade Jardim I, com foco na qualidade de vida e bem-estar da comunidade, especialmente crianças e vizinhança. Há uma diferença no público-alvo direto das ações propostas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 379/2026 baseia-se na necessidade de recuperação de um trecho danificado que compromete a trafegabilidade, causa riscos e previne prejuízos ao erário. O REQ 131/2025 justifica-se pela situação de abandono e uso indevido do espaço público, com objetivo de oferecer lazer, convivência e inibir o descarte irregular, atendendo a uma demanda antiga da população local. As razões apresentadas são distintas, alinhadas aos diferentes benefícios solicitados.
|