Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

REQ 757/2025 e REQ 126/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita adequações na legislação municipal para incluir a operação de carga e recarga de veículos elétricos e híbridos em Jataí, enquanto o segundo requer o reforço da segurança no Terminal Rodoviário da mesma cidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita especificamente o recapeamento asfáltico em diversas vias públicas. Já o REQ 126/2025 busca reforço na segurança, com sugestões de medidas como policiamento contínuo, câmeras e iluminação. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança pública.

• Localidade: O REQ 233/2026 se refere a diversas ruas localizadas no Bairro Dom Abel, no Município de Jataí. O REQ 126/2025 trata da segurança no Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes: vias públicas de um bairro versus um terminal rodoviário.

• Beneficiários: O REQ 233/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das vias no Bairro Dom Abel. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal de Jataí. O público-alvo, embora ambos sejam públicos, são distintos em termos de local de atuação ou trânsito.

• Justificativa: A justificativa do REQ 233/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação, buracos, fissuras, comprometimento da mobilidade e danos a veículos. A justificativa do REQ 126/2025 foca na preocupação com a falta de segurança, risco à integridade física e compromisso com a ordem no terminal. As razões para os pedidos são específicas para os problemas apontados em cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem gerados pela população. Já o REQ 126/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a presença de agentes, câmeras, melhoria na iluminação e outras providências. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí/GO. Contudo, o REQ 231/2026 foca nas calçadas e residências da cidade em geral, enquanto o REQ 126/2025 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. Há uma distinção clara no escopo geográfico do pedido.

• Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os moradores de baixa renda com dificuldades para descartar podas, e, indiretamente, toda a comunidade pela melhoria da limpeza urbana e saúde pública. O REQ 126/2025 direciona o benefício aos trabalhadores que atuam no Terminal Rodoviário e aos usuários que transitam pelo local, visando garantir a segurança destes grupos. Os beneficiários diretos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na dificuldade da população em descartar podas, nos problemas de saúde pública e na poluição visual causados pelo acúmulo desses resíduos. A justificativa do REQ 126/2025 fundamenta-se na preocupação com a integridade física de trabalhadores e usuários do terminal devido à falta de segurança, comprometendo o funcionamento do espaço. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 517/2025: Solicita estudos para criação de programa habitacional para forças de segurança em Jataí. O beneficiário seria a força de segurança do município e a localidade é a cidade de Jataí.
• REQ 126/2025: Requer medidas de segurança para o Terminal Rodoviário de Jataí. O beneficiário é a população que utiliza o terminal e a localidade é o Terminal Rodoviário de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos para reduzir o risco de incêndios. O REQ 126/2025 pede reforço na segurança no Terminal Rodoviário, com solicitação de agentes de segurança, câmeras e melhor iluminação. Os benefícios são distintos.

• Localidade: Ambos os textos mencionam Jataí como o município. Contudo, o REQ 331/2026 foca em terrenos baldios e lotes sujos em geral na área urbana, com atenção a locais próximos a residências, escolas e unidades de saúde, sem especificar uma localidade única. O REQ 126/2025 especifica o benefício para o Terminal Rodoviário de Jataí. Há uma diferença clara na especificidade da localidade beneficiada.

• Beneficiários: O REQ 331/2026 visa beneficiar indiretamente a população em geral, pela redução do risco de incêndios, com foco em moradores de áreas próximas a terrenos negligenciados. O REQ 126/2025 especifica como beneficiários os trabalhadores que atuam no Terminal Rodoviário e os usuários que transitam por ele. Os grupos beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 baseia-se na necessidade de prevenir incêndios em áreas urbanas devido ao acúmulo de vegetação e lixo, potencializados por previsões climáticas de seca. A justificativa do REQ 126/2025 fundamenta-se na preocupação com a integridade física de trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário devido à falta de segurança, além de comprometer a ordem do local. As razões apresentadas são divergentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 480/2025 vs. REQ 126/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada:

• REQ 480/2025: Solicita uma Audiência Pública para discutir sobre o investimento e planejamento da Segurança Pública no município de Jataí. O beneficiário direto seria a população de Jataí.
• REQ 126/2025: Requer o reforço da segurança no Terminal Rodoviário de Jataí. Os beneficiários seriam os trabalhadores e usuários do terminal rodoviário.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de segurança pública em Jataí, o foco e os beneficiários são diferentes.

Percentual de Similaridade: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança pública no Terminal Rodoviário de Jataí, com medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras e melhoria da iluminação. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: infraestrutura versus segurança.

• Localidade: O REQ 276/2026 foca em setores e ruas específicas dentro do bairro Parque Residencial Colina de Jataí. O REQ 126/2025 tem como localidade o Terminal Rodoviário de Jataí, um ponto específico dentro do município, mas diferente das áreas residenciais abordadas no outro requerimento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são distintas.

• Beneficiários: O REQ 276/2026 tem como beneficiários os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, usuários das vias públicas, e proprietários de veículos. O REQ 126/2025 visa beneficiar os trabalhadores e usuários que frequentam o Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se na necessidade de melhorar as condições de trafegabilidade e segurança dos pedestres devido ao estado precário das vias. Já o REQ 126/2025 fundamenta-se na preocupação com a integridade física e o bem-estar de quem utiliza o Terminal Rodoviário, em decorrência da falta de segurança percebida. As justificativas refletem os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública em pontos específicos da Avenida Castelo Branco. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, incluindo presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação no local. São benefícios distintos, um focado em infraestrutura de iluminação pública e outro em segurança.
• Localidade: O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco. O REQ 126/2025 direciona a solicitação para o Terminal Rodoviário de Jataí. Ambas as localidades são específicas dentro do município, mas são distintas entre si.
• Beneficiários: O REQ 238/2026 aponta como beneficiários os moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco. O REQ 126/2025 menciona trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos se refiram a usuários de espaços públicos, os grupos beneficiados e os locais de atuação são diferentes.
• Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 centra-se na preocupação com a visibilidade noturna, insegurança gerada pela falta de iluminação e riscos de postes danificados. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a preocupação com a integridade física de trabalhadores e usuários, a necessidade de um ambiente seguro e organizado, e a essencialidade da segurança pública. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, derivam de problemas e contextos específicos e diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

REQ 451/2025 solicita melhorias na iluminação pública do Lago JK, enquanto REQ 126/2025 pede reforço na segurança do Terminal Rodoviário, em Jataí. Os pedidos são para localidades e finalidades distintas.