Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 127/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 126/2025 pede o reforço na segurança em um terminal rodoviário, com sugestões de medidas como policiamento, monitoramento por câmeras e melhoria na iluminação. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 127/2026 foca na Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade, em Jataí. O REQ 126/2025 especifica o Terminal de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 127/2026 beneficia os moradores e usuários da via, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres do Bairro Jardim da Liberdade. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores que atuam no terminal e os usuários que transitam diariamente pelo local. Os beneficiários diretos dos pedidos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 127/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica e os riscos à segurança viária, com transtornos causados pela pavimentação precária. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a falta de segurança no Terminal de Jataí, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete a ordem. As justificativas, embora relacionadas à infraestrutura e bem-estar, tratam de problemas de naturezas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 376/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em um ponto de parada de ônibus. Já o REQ 126/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a implementação de medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências pertinentes. Os benefícios solicitados são distintos: infraestrutura para ponto de ônibus versus segurança em terminal rodoviário.

• Localidade: O REQ 376/2026 especifica um ponto de parada de ônibus na Rua 3, na altura do nº 593, no Setor Colinas, em Jataí. O REQ 126/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes: um ponto de ônibus em um setor específico versus o terminal rodoviário da cidade.

• Beneficiários: O REQ 376/2026 visa beneficiar os usuários do transporte coletivo que residem e transitam pelo Setor Colinas, incluindo a comunidade acadêmica, trabalhadores e moradores que utilizam a linha Cidade Jardim / UFJ. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores que desempenham suas funções no Terminal Rodoviário de Jataí e os usuários que transitam diariamente pelo terminal. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos envolvam usuários de transporte.

• Justificativa: A justificativa do REQ 376/2026 baseia-se na necessidade de proteção contra intempéries, dignidade no transporte público e segurança/acessibilidade em um ponto de parada específico, devido à falta de abrigo. A justificativa do REQ 126/2025 foca na preocupação com a segurança pública no Terminal Rodoviário, devido à falta de segurança que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete a ordem do espaço. As justificativas abordam problemas diferentes em locais distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para permitir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança no Terminal de Jataí, com a implementação de medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências pertinentes. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 265/2026 foca suas solicitações nas áreas de areia do Lago Bonsucesso. O REQ 126/2025 especifica o Terminal de Jataí como a localidade a ser beneficiada. Embora ambos sejam em Jataí, os locais específicos são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 265/2026, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, bem como o público em geral que frequenta o Lago Bonsucesso. No REQ 126/2025, os beneficiários são trabalhadores e usuários que transitam diariamente pelo Terminal de Jataí. Há uma diferença no grupo primário a ser atendido pelas solicitações.

• Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 reside na necessidade de sanar barreiras arquitetônicas, promover inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprir a legislação de acessibilidade, além de valorizar o potencial turístico do local. A justificativa do REQ 126/2025 baseia-se na preocupação com a segurança pública, integridade física de trabalhadores e usuários, e a manutenção da ordem e do funcionamento adequado do Terminal Rodoviário devido à falta de segurança. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 102/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio de uma unidade de educação infantil (CMEI Reino Encantado). Em contrapartida, o REQ 126/2025 pede providências imediatas para reforçar a segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, incluindo a presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras medidas pertinentes. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura para fins pedagógicos e recreativos, enquanto o outro aborda segurança pública.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí/GO. Contudo, o REQ 102/2026 especifica a localidade como o CMEI Reino Encantado, enquanto o REQ 126/2025 aponta o Terminal Rodoviário de Jataí. As áreas de atuação são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 102/2026 visa beneficiar as crianças matriculadas no CMEI Reino Encantado, a comunidade escolar e, indiretamente, os profissionais que ali atuam, através de uma melhoria na infraestrutura. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores que atuam no Terminal Rodoviário e os usuários que transitam pelo local, buscando garantir sua integridade física e bem-estar. O público-alvo de cada solicitação difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 102/2026 baseia-se na necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura, proteção contra intempéries e ampliação do espaço para atividades recreativas e pedagógicas, visando o desenvolvimento infantil. Já o REQ 126/2025 fundamenta-se na preocupação com a segurança pública, o bem-estar da população e a integridade física de trabalhadores e usuários devido à falta de segurança no terminal, visando a manutenção da ordem e o funcionamento adequado do espaço. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre os Documentos

[[ 20% ]]

Requerimento REQ 094/2026

• Solicitação: Disponibilização de rede Wi-Fi gratuita.
• Beneficiário: Usuários e cidadãos que buscam atendimento na Secretaria Municipal de Saúde e suas repartições vinculadas.
• Localidade Específica: Sede da Secretaria Municipal de Saúde e todas as repartições públicas vinculadas à pasta que realizam atendimento à população no município de Jataí.

Requerimento REQ 126/2025

• Solicitação: Reforço na segurança.
• Beneficiário: Trabalhadores e usuários que transitam pelo Terminal Rodoviário.
• Localidade Específica: Terminal Rodoviário de Jataí.

Observações da Análise

A análise dos dois documentos, REQ 094/2026 e REQ 126/2025, revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e busquem melhorias para a população local, eles divergem significativamente em seus objetivos principais.

O REQ 094/2026 foca na inclusão digital através da oferta de acesso gratuito à internet sem fio (Wi-Fi) nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e unidades de atendimento relacionadas. O benefício almejado é a facilitação do acesso a serviços digitais, a comunicação e o entretenimento durante os períodos de espera no sistema de saúde. A localidade especifica é clara: a estrutura física da Secretaria de Saúde e seus postos de atendimento.

Em contrapartida, o REQ 126/2025 pleiteia um aumento na segurança pública no Terminal Rodoviário de Jataí. As medidas solicitadas visam garantir a integridade física e a ordem no referido local, através da presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras ações pertinentes. O beneficiário são os frequentadores deste terminal, e a localidade em questão é unicamente o Terminal Rodoviário.

Portanto, as solicitações são distintas: uma trata de infraestrutura tecnológica para um setor específico do serviço público, enquanto a outra aborda a segurança em um ponto de grande circulação de pessoas. A localidade também difere, não havendo sobreposição direta entre as áreas de abrangência de cada requerimento.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, incluindo presença de agentes, monitoramento por câmeras e melhoria da iluminação. Embora a iluminação seja mencionada em ambos, o foco principal e a abrangência dos benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 126/2025 indica o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população em geral e os frequentadores dos locais mencionados. No entanto, o REQ 126/2025 explicitamente menciona trabalhadores que desempenham funções no terminal como beneficiários diretos, além dos usuários.

• Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 foca na insuficiência de iluminação, comprometendo a segurança e o uso do espaço público para lazer. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a preocupação com a segurança pública no terminal, o risco à integridade física e a necessidade de um ambiente seguro e organizado. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, partem de problemas e focos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 202/2026 busca a implantação de vagas de estacionamento rotativo para embarque e desembarque rápido, com tempo máximo de permanência de 3 minutos, em diversas áreas estratégicas da cidade. Já o REQ 126/2025 solicita reforço na segurança pública do Terminal Rodoviário de Jataí, com a presença contínua de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências pertinentes. Os benefícios são distintos: um foca na mobilidade urbana e estacionamento, enquanto o outro se concentra na segurança pública.

• Localidade: O REQ 202/2026 abrange uma série de localidades estratégicas na Região Central, em torno de unidades de saúde, instituições de ensino e polos de fluxo, visando áreas de comércio intenso e grande concentração de pessoas. O REQ 126/2025 especifica como localidade o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as áreas de atuação e os focos geográficos dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 202/2026, os beneficiários são todos os cidadãos que utilizam as vias públicas, especialmente condutores e pedestres que transitam nas áreas centrais, comerciais, de saúde e educacionais, visando a fluidez do trânsito e a segurança no embarque/desembarque. No REQ 126/2025, os beneficiários são os trabalhadores que atuam no Terminal Rodoviário e os usuários que transitam diariamente pelo local, buscando garantir a integridade física e o bem-estar de todos. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 202/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos, prevenir acidentes e democratizar o uso do espaço público em áreas de alta demanda. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete a ordem do local. As justificativas refletem a natureza distinta dos problemas a serem solucionados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com sugestões de medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras e melhoria da iluminação. Os benefícios solicitados são distintos e de naturezas diferentes.
• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localidade como a praça pública ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. O REQ 126/2025 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas específicas são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 279/2026 visa beneficiar os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, especialmente a população idosa, proporcionando lazer e convívio social. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários que transitam diariamente pelo Terminal Rodoviário. Os grupos de beneficiários são distintos.
• Justificativa: A justificativa para o REQ 279/2026 é a paralisação e inacabamento das obras da praça, gerando preocupação e frustração na comunidade local, impedindo o usufruto do espaço público. A justificativa para o REQ 126/2025 é a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que tem causado preocupação, colocando em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e comprometendo a ordem do espaço. As justificativas, embora tratem de problemas relacionados à comunidade, referem-se a questões e locais distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 126/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 103/2026 foca em uma demanda de infraestrutura urbana, especificamente o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a transitabilidade em uma via pública específica, com a inclusão de fiscalização de obra adjacente.

Em contrapartida, o REQ 126/2025 aborda uma questão de segurança pública, solicitando reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí. Os benefícios buscados incluem a presença de agentes de segurança, sistemas de monitoramento, melhoria da iluminação e outras providências para garantir um ambiente mais seguro para trabalhadores e usuários do terminal.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, os objetos centrais de suas solicitações são distintos. Um trata de reparos físicos em uma via pública e o outro de medidas de segurança em um terminal de transporte. A localidade específica do primeiro é um cruzamento de avenidas em um setor residencial, enquanto o segundo se refere a um terminal rodoviário.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 126/2025 pede providências imediatas para reforçar a segurança no Terminal Rodoviário, incluindo a presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos: um foca em controle de tráfego e o outro em segurança pública.

• Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são geograficamente diferentes e com naturezas distintas (via pública versus terminal de transporte).

• Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, bem como todos que transitam pela via. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos de beneficiários são específicos para cada localidade e tipo de solicitação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade praticada na Avenida das Palmeiras, colocando em risco a segurança dos transeuntes. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que compromete a integridade física de trabalhadores e usuários e a ordem do local. As razões apresentadas são específicas para os problemas de cada localidade.