Análises de Similaridade (Requerimento nº 84 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 158 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 158/2025 vs. REQ 084/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 158/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de rotatória, na confluência de vias, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park. REQ 084/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de estacionamento em recuo, na Praça do Conjunto Rio Claro. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 194 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 194/2025 solicita a implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho, em Jataí. Já REQ 084/2025 pede estudo para construção de estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro, em Jataí. As demandas e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 201 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 201/2025 vs. REQ 084/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos REQ 201/2025 e REQ 084/2025 revela que tratam de assuntos distintos e, consequentemente, solicitam benefícios diferentes para localidades específicas dentro do município de Jataí. REQ 201/2025 solicita a criação de uma Secretaria de Agricultura Familiar, abrangendo todo o município de Jataí, visando o desenvolvimento da agricultura familiar. Já REQ 084/2025 solicita a construção de um estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro, com o objetivo de atender os feirantes da região. A diferença nos objetivos e nas localidades de atuação resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 652 de 2025 | 09/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de documentos oficiais no âmbito de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa das proposições apresentadas, focando nos elementos essenciais de cada requerimento: a solicitação específica, os beneficiários diretos e a localidade designada para a intervenção. Análise do REQ 652/2025Este requerimento, datado de 7 de outubro de 2025, endereça-se ao Poder Executivo de Jataí/GO. Sua ementa e corpo principal solicitam a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. A localidade específica apontada para esta intervenção é a Rua Tiradentes, no cruzamento com a Rua JK, no Setor Aeroporto. A justificativa ressalta a necessidade de maior segurança viária, visando diminuir riscos de acidentes e proteger a população que transita na região, configurando-os como os principais beneficiários da medida. Análise do REQ 084/2025Por sua vez, o requerimento datado de 29 de janeiro de 2025, também direcionado ao Poder Executivo municipal, apresenta uma demanda distinta. A proposição solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento em forma de recuo. A área designada para esta obra é a Praça do Conjunto Rio Claro. Os beneficiários diretos desta solicitação são os feirantes daquela região, com o objetivo de proporcionar um espaço mais adequado para a exposição e venda de seus produtos, incentivando o comércio e a agricultura familiar. Comparativo e ConclusãoAo confrontar os elementos centrais de ambas as proposições, observa-se uma clara distinção em suas naturezas.
Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo municipal, essa similaridade reside na forma processual e na etapa inicial da demanda, e não na substância do benefício pleiteado, na localidade ou nos beneficiários. As demandas são intrinsecamente diferentes em seu propósito e impacto. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando as diferenças fundamentais na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é mínima. A semelhança percentual entre REQ 652/2025 e REQ 084/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 256 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosAnálise da Solicitação
Avaliação da SimilaridadeO REQ 256/2025 solicita a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. O beneficiário é a população em geral, visando a segurança no trânsito. O REQ 084/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro, para atender feirantes. A similaridade entre os documentos é baixa. Os requerimentos abordam questões distintas e direcionadas a localidades diferentes, mesmo que ambas estejam dentro do mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 45 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não SumárioO REQ 045/2026 solicita a construção de uma galeria pluvial ou canaletas para escoamento de água no Setor Geda. O REQ 084/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento em recuo na Praça do Conjunto Rio Claro, visando atender os feirantes locais. Portanto, são benefícios distintos para localidades diferentes. Análise DetalhadaObjeto da Solicitação
Localidade Beneficiada
Similaridade PercentualA semelhança entre os documentos, considerando a natureza da solicitação e a localidade, é baixa devido à divergência nos benefícios solicitados e nas localidades a serem atendidas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 424 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualREQ 424/2025 solicita manutenção de academias ao ar livre em praças da cidade. REQ 084/2025 pede estudo para construção de estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro. As solicitações são distintas, bem como os beneficiários e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 477 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 477/2025 solicita implantação de Polos de Subprefeitura em povoados de Jataí, incluindo Naveslândia, Estância e Rio Paraíso. REQ 084/2025 solicita estudo para construção de estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro, para atender feirantes, também em Jataí. Apesar de ambos os requerimentos serem para o município de Jataí, o pedido e a localidade específica são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 113 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades específicas implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 122 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 122/2025 vs. REQ 084/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos revela que os documentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município.
Diante das diferenças nas solicitações e nas localidades, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |