Análises de Similaridade (Requerimento nº 82 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 400 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 400/2025
REQ 082/2025
Cálculo da SimilaridadeA semelhança entre os documentos é baixa, pois os pedidos e as localidades são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 336 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias na infraestrutura urbana do município, os pedidos são distintos: o primeiro trata da construção de uma praça pública, enquanto o segundo solicita um estacionamento. As localidades também são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 492 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 492/2025 solicita a construção de circuito de arvorismo em parque ecológico de Jataí, enquanto REQ 082/2025 pede a construção de estacionamento público em frente ao CMEI Árvore da Vida, no setor Colmeia Park, em Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 47 de 2026 | 14/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança PercentualConsiderando que os requerimentos envolvem diferentes tipos de benefícios e localidades distintas, a similaridade entre eles é baixa. A única semelhança reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos destinados a atender demandas da população de Jataí. Semelhança percentual: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 629 de 2025 | 28/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação principal, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser impactada. Análise do REQ 629/2025O documento denominado "REQ 629/2025" apresenta uma solicitação detalhada para a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada. A proposição visa transformar uma área pública em um bosque urbano, com plantio de árvores nativas e ornamentais, além da instalação de bancos para a população. A localidade específica para estas benfeitorias é a área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Cidade Jardim II e bairros adjacentes, bem como a comunidade escolar da referida instituição de ensino. Análise do REQ 082/2025Por sua vez, o documento identificado como "REQ 082/2025" solicita a construção de um estacionamento público. O objetivo primordial é proporcionar um espaço seguro para o estacionamento de veículos, mitigando o tumulto e os riscos de acidentes nas proximidades de uma instituição de ensino. A localidade específica para esta intervenção é a área em frente ao CMEI Árvore da Vida, situado no setor Colmeia Park. Os beneficiários principais desta solicitação são os pais, servidores e a comunidade que frequenta o Centro Municipal de Educação Infantil. Comparativo dos Elementos CentraisAo confrontar os elementos essenciais de ambos os documentos, observa-se uma distinção clara. O "REQ 629/2025" foca na criação de uma área de lazer e bem-estar, com ênfase em arborização e infraestrutura para atividades físicas. Já o "REQ 082/2025" concentra-se na solução de um problema de infraestrutura viária e segurança no trânsito, através da construção de um estacionamento. As localidades propostas são distintas: Bairro Cidade Jardim II para o primeiro e Setor Colmeia Park para o segundo. Consequentemente, os grupos de beneficiários, embora ambos relacionados a instituições de ensino, são específicos para cada localidade e tipo de intervenção. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação de benefícios é fundamentalmente diferente em cada requerimento, assim como as localidades específicas onde as intervenções seriam realizadas. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando estritamente na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] Esta baixa similaridade reflete a completa divergência nos benefícios pleiteados e nas áreas geográficas designadas para as intervenções, apesar de ambos serem instrumentos legislativos da mesma municipalidade e visarem melhorias na infraestrutura pública. |
| Requerimento nº 592 de 2025 | 30/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAvaliação de Conteúdo e Intenção entre REQ 592/2025 e REQ 082/2025A análise dos requerimentos legislativos, REQ 592/2025 e REQ 082/2025, revela que, apesar de ambos serem instrumentos de solicitação de melhorias urbanas no mesmo município, eles não tratam do mesmo assunto, nem pedem o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza, público-alvo e localização geográfica. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 592/2025O REQ 592/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. O benefício almejado é a melhoria da segurança e mobilidade para a população e pedestres, além de contribuir para a limpeza pública e qualidade de vida da comunidade local. A localidade específica para esta intervenção é a Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio até a Viela 0Ka, no município de Jataí-GO. REQ 082/2025Por sua vez, o REQ 082/2025 solicita a construção de um Estacionamento Público. O objetivo é proporcionar segurança e organização para o estacionamento de veículos, beneficiando diretamente os pais e servidores do CMEI Árvore da Vida. A localidade designada para esta construção é em frente ao CMEI Árvore da Vida, no Setor Colmeia Park, no município de Jataí-GO. Cálculo da Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, observa-se que os pedidos são fundamentalmente diferentes. A solicitação de um estudo para construção de calçada difere substancialmente da construção de um estacionamento público. Da mesma forma, os beneficiários diretos (pedestres/comunidade em geral versus pais/servidores de uma instituição específica) e as localidades (Rua Prof. Paulo Vieira versus CMEI Árvore da Vida) são distintos. A similaridade entre os documentos reside apenas no fato de serem requerimentos formais para obras de infraestrutura pública, endereçados aos mesmos gestores do Poder Executivo municipal de Jataí. Contudo, no que tange ao conteúdo específico da solicitação e ao público-alvo direto da intervenção, não há sobreposição. Considerando a solicitação e o beneficiário como os critérios primordiais, a semelhança percentual entre o REQ 592/2025 e o REQ 082/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 658 de 2025 | 14/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, denominados REQ 658/2025 e REQ 082/2025, com o objetivo de determinar a convergência de suas proposições. A avaliação se concentrará na natureza do pedido, nos destinatários diretos do benefício e nas áreas geográficas específicas do município de Jataí-GO. Análise do REQ 658/2025O Requerimento GB-KC, identificado como REQ 658/2025, formaliza uma solicitação direcionada à administração municipal. O cerne da proposição reside na demanda por medidas cabíveis para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento. A área específica afetada e, consequentemente, a localidade beneficiada, é a Rua Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. O propósito é assegurar a segurança no trânsito para os moradores e usuários dessa via. Análise do REQ 082/2025Por sua vez, o Requerimento nº: 0010/2025 GB-GA, aqui referido como REQ 082/2025, apresenta uma demanda distinta. A solicitação principal é a construção de Estacionamento Público. A localização designada para a implementação deste benefício é em frente ao CMEI Árvore da Vida, situado no setor Colmeia Park. O objetivo é proporcionar um local seguro para o estacionamento de veículos de pais e servidores da instituição de ensino, mitigando o tumulto e riscos de acidentes. Comparativo das ProposiçõesAo confrontar os elementos essenciais de cada requerimento, observa-se uma clara divergência:
Conclusão da AvaliaçãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a total distinção entre a solicitação principal, os beneficiários diretos e as localidades específicas dentro do município, a similaridade entre os documentos é mínima. As únicas convergências residem no fato de serem ambos requerimentos legislativos emitidos pela mesma Câmara Municipal e endereçados à mesma administração executiva para melhorias na infraestrutura urbana. No entanto, o conteúdo substantivo de cada pedido é singular. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 366 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 366/2025 e REQ 082/2025 apresentam pouca similaridade, considerando os pedidos distintos e as localidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 228 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo REQ 228/2025 e REQ 082/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 228/2025 solicita iluminação no prolongamento da Alameda dos Buritis, beneficiando a população que utiliza a via que liga os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. REQ 082/2025 solicita construção de estacionamento público em frente ao CMEI Árvore da Vida, no setor Colmeia Park. A diferença entre os benefícios solicitados e as localidades específicas demonstra baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 45 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Análise Detalhada: Os requerimentos em análise, "REQ 045/2026" e "REQ 082/2025", apresentam finalidades distintas, apesar de ambos buscarem melhorias para a infraestrutura urbana do município de Jataí.
Considerando que os benefícios solicitados são diferentes (drenagem pluvial vs. estacionamento) e direcionados a localidades distintas dentro do município (Setor Geda vs. Colmeia Park), conclui-se que não se trata do mesmo benefício para a mesma localidade. Similaridade Percentual: Considerando as diferenças nos pedidos, beneficiários e localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. Essa pequena similaridade é atribuída ao fato de ambos serem requerimentos legislativos buscando melhorias na infraestrutura urbana de Jataí. |