Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. O REQ 071/2025 requer a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos e varrição, no Povoado de Naveslândia. Os benefícios são distintos, um focado em arborização urbana e o outro em limpeza pública.
• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica, sem especificar uma localidade pontual. O REQ 071/2025 especifica claramente o "Povoado de Naveslândia". Há uma diferença significativa na granularidade e especificidade da localidade.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 aborda a população em geral das áreas urbanas, enquanto o REQ 071/2025 foca especificamente nos moradores do Povoado de Naveslândia.
• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados por árvores sem manejo adequado (risco à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 071/2025 se fundamenta nos transtornos enfrentados pelos moradores do povoado, risco à saúde pública, segurança, proliferação de insetos e animais peçonhentos, além de melhorias urbanísticas. As justificativas abordam problemas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 217/2025 vs. REQ 071/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Solicitações e Localidades

• REQ 217/2025: Solicita a implantação do Projeto Cata-Treco em Jataí.
• REQ 071/2025: Solicita um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município, incluindo a instalação de novos totens e a comunicação em seus painéis. Em contraste, o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, com serviços específicos como capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí em geral, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 071/2025 é específico para o Povoado de Naveslândia. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a localidade específica do pedido é diferente.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao proporcionar informação e melhorar a comunicação institucional. O REQ 071/2025 foca nos moradores do Povoado de Naveslândia que sofrem com os transtornos da falta de limpeza. Os beneficiários diretos são distintos em termos de localidade específica.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 aponta a relevância social dos relógios digitais para a comunicação e modernização do município, bem como o prejuízo estético e funcional de equipamentos danificados. Já o REQ 071/2025 justifica a solicitação pela necessidade de atender aos pedidos dos moradores locais, melhorar os aspectos urbanísticos e prevenir riscos à saúde pública e segurança em Naveslândia devido às condições precárias de limpeza. As justificativas abordam problemas e contextos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 144/2025 e REQ 071/2025 é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 062/2025" e "REQ 071/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

Descrição do REQ 062/2025

O requerimento "REQ 062/2025" solicita ao Poder Executivo Municipal, especificamente ao Prefeito, Secretário de Obras e Secretário de Serviços Urbanos, um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde. O pedido visa transformar um lote atualmente subutilizado e com acúmulo de lixo em um espaço de convivência, lazer e descanso. * O que está sendo pedido: Estudo de viabilidade para criação de uma praça. * Beneficiários: A população do Setor Primavera II e adjacências, bem como o município de Jataí como um todo, através da melhoria da qualidade de vida, segurança e valorização do setor. * Localidade: Setor Primavera II, Jataí-GO, em uma área verde específica localizada na Rua 6, nº193.

Descrição do REQ 071/2025

O requerimento "REQ 071/2025" solicita ao Poder Executivo Municipal, direcionado ao Prefeito e ao Secretário de Serviços Urbanos, a realização de um mutirão de limpeza. Este mutirão inclui serviços de capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. O objetivo é atender às demandas dos moradores que sofrem com transtornos decorrentes da falta de limpeza, visando a melhoria dos aspectos urbanísticos e a prevenção de riscos à saúde pública. * O que está sendo pedido: Realização de um mutirão de limpeza (capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de ruas). * Beneficiários: Os moradores do Povoado de Naveslândia. * Localidade: Povoado de Naveslândia, Jataí-GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que: * Os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O "REQ 062/2025" solicita a criação de uma nova infraestrutura (uma praça), que é um investimento permanente. Já o "REQ 071/2025" solicita um serviço de manutenção e limpeza (um mutirão), que é uma ação pontual e de caráter temporário. * Os textos não estão pedindo para a mesma localidade. O "REQ 062/2025" refere-se ao Setor Primavera II, enquanto o "REQ 071/2025" se refere ao Povoado de Naveslândia. São localidades distintas dentro do município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o "REQ 062/2025" e o "REQ 071/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais do Poder Legislativo ao Poder Executivo de Jataí, visando melhorias urbanas e de saúde pública, as ações propostas, as localidades e os grupos de beneficiários são distintos. A natureza do pedido (criação de infraestrutura versus serviço de manutenção) é fundamentalmente diferente.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, pedindo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de ruas. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 071/2025 menciona o Povoado de Naveslândia. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 155/2026 foca em moradores que se beneficiariam de espaços de lazer e esporte, especialmente idosos e crianças. O REQ 071/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado que sofrem com transtornos de limpeza, visando a saúde pública e a segurança. O foco, portanto, é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde mental e física, e a carência de tal infraestrutura no bairro. A justificativa do REQ 071/2025 aponta os transtornos causados pela falta de limpeza, os riscos à saúde pública e a segurança, além da melhoria urbanística. As justificativas, apesar de ambas tratarem de melhorias para a população, abordam problemas e objetivos concretos divergentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 745/2025 solicita um plano de trabalho e prestação de contas para pessoas com TEA, Neurodivergentes e doenças raras no município de Jataí. O REQ 071/2025 pede um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, também em Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 043/2026 e REQ 071/2025 é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio". Já o REQ 071/2025 requer um "mutirão de limpeza", englobando capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Os benefícios são substancialmente distintos, um focado em infraestrutura e o outro em saneamento e conservação urbana.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". O REQ 071/2025 refere-se ao "Povoado de Naveslândia". As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 211/2026, a justificativa menciona a "população" que solicita a obra. No REQ 071/2025, a justificativa aponta os "moradores locais" que sofrem com os transtornos. Embora o grupo seja similar (população/moradores), as localizações distintas fazem com que os beneficiários diretos sejam de áreas geográficas separadas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda problemas causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido ao descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 071/2025 foca nos transtornos causados pela falta de limpeza, mencionando riscos à saúde pública e à segurança devido à proliferação de insetos e animais peçonhentos, além da melhoria urbanística. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas abordem questões de saúde pública e qualidade de vida.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O benefício almejado é a revitalização do canteiro central, com melhorias estruturais e paisagísticas.
• REQ 071/2025: Requer a realização de um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. O benefício almejado é um mutirão de limpeza para solucionar os problemas de higiene e segurança da área.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de assuntos distintos e localidades diferentes dentro do município. Enquanto o REQ 091/2026 foca na revitalização de um canteiro central específico no Setor José Bento, o REQ 071/2025 busca um mutirão de limpeza para todo o Povoado de Naveslândia.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].