Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 053/2026 e REQ 069/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita a regularização fundiária no Setor Francisco Antônio, enquanto o segundo requer a instalação de um ecoponto entre os Setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. Apesar de ambos mencionarem o Setor Francisco Antônio, as solicitações e os benefícios visados são diferentes, resultando em baixa similaridade.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 069/2025 pede a instalação de um ecoponto para descarte de resíduos sólidos e recicláveis. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 069/2025 refere-se à instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 276/2026 menciona especificamente moradores do Parque Residencial Colina de Jataí que sofrem com a infraestrutura precária, enquanto o REQ 069/2025 se refere à população em geral que necessita de um local adequado para descarte de resíduos. O público-alvo direto é diferente em termos de necessidade atendida.
• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias e no risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 069/2025 aponta para o descarte irregular de resíduos, proliferação de vetores de doenças e degradação ambiental. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 274/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade e posterior execução de pinturas artísticas retratando a fauna e flora do Cerrado Goiano no muro da Oficina da Prefeitura Municipal de Jataí. Já o REQ 069/2025 pede a instalação de um ecoponto para descarte de resíduos sólidos e recicláveis. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 274/2026 especifica o muro da Oficina da Prefeitura Municipal de Jataí, nas imediações do Lago Diacuí. O REQ 069/2025 indica a instalação de um ecoponto "entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 274/2026 visa o embelezamento urbano e turístico, valorizando artistas locais e beneficiando frequentadores do Lago Diacuí, moradores e visitantes. O REQ 069/2025 tem como beneficiários a população local, que terá uma alternativa adequada para o descarte de resíduos, visando a preservação ambiental e a qualidade de vida. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 274/2026 foca na valorização cultural, turística, educacional e ambiental através da arte urbana, transformando um espaço físico. A justificativa do REQ 069/2025 aborda a necessidade de um local para descarte adequado de resíduos, combatendo o descarte irregular e a proliferação de doenças. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 069/2025 requer a instalação de um ecoponto para descarte de resíduos sólidos e materiais recicláveis. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 069/2025 menciona a instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 125/2026 aborda especificamente os moradores da Vila Progresso afetados por alagamentos, enquanto o REQ 069/2025 se refere à população em geral que necessita de um local para descarte de resíduos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada nos transtornos causados por alagamentos devido a problemas de drenagem pluvial e a existência de uma mina d'água. A justificativa do REQ 069/2025 aborda a necessidade de um local adequado para o descarte de resíduos, visando a preservação ambiental e a qualidade de vida, e combatendo o descarte irregular. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. O REQ 069/2025 requer a instalação de um ecoponto. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria de um espaço de lazer existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova infraestrutura para descarte de resíduos.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica o playground da Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 069/2025 menciona a área entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e as famílias que frequentam a Praça João Luiz do Prado, além da comunidade local que utiliza o espaço público. O REQ 069/2025 beneficia a população local de forma mais ampla, ao prover um local adequado para descarte de resíduos, visando a preservação ambiental e a qualidade de vida geral. Os grupos de interesse são distintos na especificidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 gira em torno da segurança e integridade física das crianças, e a necessidade de melhorias estruturais urgentes devido ao estado de conservação dos brinquedos e acesso. A justificativa do REQ 069/2025 se baseia na necessidade de alternativa adequada para o descarte de resíduos sólidos e materiais recicláveis, combater o descarte irregular, a proliferação de vetores de doenças e a degradação ambiental. As razões para os pedidos são contrastantes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras da praça pública. Já o REQ 069/2025 pede a instalação de um ecoponto. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de lazer e o outro em descarte de resíduos.

• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localidade como sendo ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. O REQ 069/2025 indica a área entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. As localidades mencionadas são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 279/2026 menciona explicitamente os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, com destaque para a população idosa. O REQ 069/2025 fala em população local e comunidade, de forma mais genérica. Embora ambos visem o bem-estar público, o REQ 279/2026 tem um foco mais específico.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 279/2026 centra-se na paralisação de obras de uma praça, gerando frustração e impedindo o lazer e convívio social dos moradores. A justificativa do REQ 069/2025 aborda o descarte irregular de resíduos e a necessidade de um local apropriado para descarte, visando preservação ambiental e qualidade de vida através da organização e limpeza. As justificativas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos benefícios solicitados.

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Introdução

Apresenta-se a análise comparativa entre os requerimentos "REQ 685/2025" e "REQ 069/2025" conforme solicitado.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento

• REQ 013/2026: Solicita a instalação de pontos de ônibus cobertos em dois locais específicos: Avenida 7 de Setembro com Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5) e Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul/Jardim Floresta), ambos em Jataí-GO.
• REQ 069/2025: Requer a instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio, em Jataí-GO.

Os textos apresentam pedidos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano. Já o REQ 069/2025 pede a instalação de um ecoponto. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 113/2026 foca na Praça Universitária. O REQ 069/2025 especifica a instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 113/2026 tem como beneficiários diretos os frequentadores da praça e moradores da região, enquanto o REQ 069/2025 beneficia a comunidade em geral com a melhoria na gestão de resíduos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 aponta para a necessidade de conservação e embelezamento de um espaço público existente, com problemas de manutenção. A justificativa do REQ 069/2025 baseia-se na carência de um local adequado para descarte de resíduos, visando combater o descarte irregular e promover a preservação ambiental. As razões apresentadas são distintas.