Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com menção à galeria existente na Rua Manoel Inácio. O REQ 062/2025 refere-se ao Setor Primavera II, com menção à Rua 6, nº 193. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 125/2026 foca nos moradores que enfrentam transtornos com alagamentos, enquanto o REQ 062/2025 atende a uma demanda por um espaço de lazer e convivência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 aborda problemas de alagamento e danos ao pavimento causados por uma mina d'água e escoamento desordenado. A justificativa do REQ 062/2025 aponta o uso inadequado de uma área verde como ponto de descarte de lixo, com riscos à saúde pública, e a necessidade de um espaço de lazer. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 119/2026 solicita a criação de uma Unidade de Pronto Atendimento Animal (UPA Pet) no município de Jataí. Já o REQ 062/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde específica. Os benefícios são distintos: um focado em saúde animal e o outro em infraestrutura de lazer e convivência.

• Localidade: O REQ 119/2026 refere-se a um benefício para todo o município de Jataí. O REQ 062/2025, por outro lado, especifica uma localidade dentro do município: a área verde no Setor Primavera II, com endereço mencionado. Portanto, as localidades de abrangência são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 119/2026 tem como beneficiários diretos os animais e seus tutores, especialmente os de baixa renda, além de toda a população pela prevenção de zoonoses. O REQ 062/2025 tem como beneficiários a população do Setor Primavera II e adjacências, que terão um novo espaço de lazer e convivência. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 119/2026 baseia-se na necessidade de atendimento veterinário de urgência para animais, bem-estar animal e controle de zoonoses. A justificativa do REQ 062/2025 aponta para a má utilização de uma área verde, o descarte inadequado de lixo, a proliferação de vetores de doenças e a demanda da população por um espaço de lazer. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, com foco em preservação, infraestrutura e acessibilidade. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em área verde. As ações são distintas.

• Localidade: O REQ 154/2026 refere-se ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí. O REQ 062/2025 especifica o Setor Primavera II, inclusive com indicação de rua e número. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí em geral, seja para lazer, turismo, segurança ou bem-estar. Neste aspecto, há similaridade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 154/2026 foca na importância histórica, turística e religiosa do Cristo Redentor, além da necessidade de conservação e acessibilidade. Já o REQ 062/2025 aponta a situação precária de um terreno baldio no Setor Primavera II, que se tornou ponto de descarte de lixo e gerador de riscos à saúde pública, propondo a praça como solução para esses problemas. As justificativas, embora ambas visem melhorias urbanas, abordam problemáticas distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Detalhada

REQ 062/2025 solicita estudo para criação de praça no Setor Primavera II. REQ 014/2025 pede estudo para construção de praça com diversas estruturas no Setor Jacutinga.

Os requerimentos visam a criação de espaços de lazer, mas em localidades diferentes e com solicitações distintas em termos de infraestrutura.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de ponto de energia elétrica. Já o REQ 062/2025 pede um estudo técnico e de viabilidade para a criação de uma praça. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 215/2026 foca no Lago JK. O REQ 062/2025 especifica o Setor Primavera II, mais precisamente na Rua 6, nº 193. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 215/2026 é especificamente para os grupos de dança que utilizam o espaço do Lago JK, enquanto o REQ 062/2025 atende a uma demanda geral da população do Setor Primavera II para melhorias urbanas e de lazer.

• Justificativa: O REQ 215/2026 justifica a necessidade de energia para viabilizar ensaios e apresentações culturais, enquanto o REQ 062/2025 aponta a necessidade de contenção do uso inadequado de uma área verde, que se tornou ponto de descarte de lixo, e a promoção de lazer e segurança com a criação da praça. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da infraestrutura e bem-estar, abordam problemas e soluções distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita um estudo técnico para a canalização de um córrego. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 183/2026 foca em um trecho específico do Córrego Olho D’Água, entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. O REQ 062/2025 refere-se a uma área verde no Setor Primavera II, especificamente localizada na Rua 6, nº 193. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local, mas os grupos específicos e as áreas de impacto são distintas devido às diferentes naturezas dos pedidos e das localidades.

• Justificativa: A justificativa do REQ 183/2026 aborda riscos de transbordamento, erosão e a necessidade de melhoria do escoamento pluvial e estabilização do solo. A justificativa do REQ 062/2025 aponta o uso inadequado de uma área verde como ponto de descarte de lixo, com riscos à saúde pública (arboviroses) e a necessidade de um espaço de convivência e lazer. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, tratam de questões distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 062/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em área verde. Os benefícios são distintos: um foca em saúde e infraestrutura existente, o outro em lazer e criação de novo espaço público.

• Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 062/2025 menciona o Setor Primavera II, com endereço específico na Rua 6, nº 193. Embora ambos sejam setores dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 164/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS, diante do aumento populacional. O REQ 062/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Primavera II e adjacências, que anseiam por um espaço de convivência e lazer, além de resolver um problema de descarte irregular de lixo. Os beneficiários diretos e o propósito da solicitação são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se na sobrecarga dos serviços de saúde devido ao aumento de moradores e à inauguração de um condomínio. A justificativa do REQ 062/2025 aponta para a utilização inadequada de um lote como ponto de descarte de lixo, gerando riscos sanitários, e a necessidade de um espaço de lazer. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 062/2025 requer um estudo técnico e de viabilidade para a criação de uma praça em área verde. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura digital e o outro em espaço público de lazer e convivência.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 062/2025 menciona a criação de uma praça em "área verde do Setor Primavera II", com endereço específico na Rua 6, nº 193. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca no acesso à informação e à cultura através da internet, enquanto o REQ 062/2025 busca melhorar a qualidade de vida, lazer e segurança através de um espaço físico.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 é a disponibilização de internet para fins de cultura, educação, lazer e promoção da cidadania em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 062/2025 aborda a necessidade de transformar uma área degradada (com descarte de lixo e proliferação de pragas) em um espaço de convivência, lazer e descanso, aumentando a segurança e a valorização do setor. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização de uma praça existente, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma nova praça em uma área verde. Portanto, um busca a melhoria de um espaço público já estabelecido, enquanto o outro visa a implantação de um novo.

• Localidade: O REQ 113/2026 especifica a Praça Universitária em Jataí. O REQ 062/2025 menciona a criação de uma praça em uma área verde no Setor Primavera II, com endereço específico na Rua 6, nº 193. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. O REQ 113/2026 cita estudantes e moradores da região da Praça Universitária. O REQ 062/2025 refere-se à população do Setor Primavera II e adjacências. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas geográficas de abrangência são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 foca na necessidade de manutenção e conservação de um espaço público existente que se encontra deteriorado. A justificativa do REQ 062/2025 aponta para a necessidade de transformar uma área verde subutilizada e com problemas de descarte de lixo em um espaço de lazer e convivência, visando também a segurança e a saúde pública. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 131/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento em ângulo nas vias públicas no entorno do Hospital Estadual de Jataí e clínicas adjacentes. Já o REQ 062/2025 requer estudo de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde no Setor Primavera II. Os benefícios são distintos: um foca em mobilidade urbana e estacionamento, enquanto o outro visa a criação de um espaço de lazer e convivência.

• Localidade: O REQ 131/2026 especifica as vias públicas no entorno do Hospital Estadual de Jataí e estabelecimentos de saúde adjacentes. O REQ 062/2025 aponta para uma área verde específica no Setor Primavera II, inclusive com endereço e metragem. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 131/2026 beneficia indiretamente os usuários do hospital e clínicas, além de motoristas que circulam na região, visando melhorar o acesso e a organização do tráfego. O REQ 062/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Primavera II e áreas adjacentes, que teriam um novo espaço de convivência e lazer. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 131/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a organização do tráfego e a segurança viária em uma área de intenso fluxo de veículos devido à concentração de serviços de saúde. A justificativa do REQ 062/2025 aponta para a inadequação de uso de uma área verde (descarte de lixo), os riscos à saúde pública (proliferação de vetores) e a necessidade de um espaço de lazer para a comunidade local. As razões para os pedidos são divergentes.