Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita especificamente a manutenção dos campos de futebol do município através de irrigação periódica com caminhão-pipa durante o período de estiagem. Já o REQ 060/2025 pede ações de revitalização mais amplas para os campos de futebol, incluindo alambrados, vestiários, energia elétrica, poço artesiano e sistema de irrigação, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto. Embora ambos envolvam a melhoria dos campos de futebol, a natureza e a abrangência dos benefícios solicitados são distintas.

• Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "do Município" de forma geral. O REQ 060/2025, embora também mencione os campos de futebol do município, especifica o "Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo" como projeto piloto para as ações de revitalização. Essa especificidade geográfica no REQ 060/2025 o diferencia do pedido mais genérico do REQ 310/2026.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população que utiliza os campos de futebol para a prática esportiva, incluindo crianças, jovens e adultos, além de projetos sociais e escolinhas de futebol. Nesse aspecto, os beneficiários são os mesmos.

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem na importância do esporte para a comunidade, para a inclusão social e para a qualidade de vida. O REQ 310/2026 foca na necessidade de manutenção durante a estiagem para evitar a degradação dos gramados e o aumento do risco de lesões. O REQ 060/2025 enfatiza o estado de abandono dos campos e a necessidade de infraestrutura para torná-los mais seguros e funcionais, além de afastar os jovens da marginalidade. As justificativas são semelhantes em sua essência, mas diferem nos detalhes e na urgência percebida.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 060/2025 e o REQ 312/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

REQ 060/2025: Revitalização de Campos de Futebol

O REQ 060/2025 solicita a estruturação e revitalização dos campos de futebol do município, com ênfase inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, Jataí, como projeto piloto. As melhorias específicas incluem instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para iluminação noturna e sistema de irrigação para o gramado. Os beneficiários diretos deste pedido são os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos da comunidade, visando a inclusão social e a promoção da cidadania e qualidade de vida.

REQ 312/2025: Construção de Praça Pública

Por sua vez, o REQ 312/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão na divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado, em Jataí. Os equipamentos propostos abrangem academia ao ar livre, brinquedoteca, quadra de areia, paisagismo e espaços de convivência. Os beneficiários primários são as famílias em situação de vulnerabilidade social, crianças, jovens, adultos e idosos residentes nos setores Colmeia Park, Filostro Machado e adjacências, com o objetivo de promover bem-estar físico e mental, inclusão e valorização urbana.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 060/2025 foca na revitalização de uma infraestrutura esportiva específica (campos de futebol), com um local piloto definido (Campo Dom Benedito Domingos Cóscia na Vila Olavo). Já o REQ 312/2025 propõe a construção de uma nova infraestrutura de lazer e esporte mais abrangente (praça pública), em uma localidade distinta (divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado). Embora ambos os pedidos visem a melhoria de espaços públicos para o bem-estar da população de Jataí, a natureza da solicitação (revitalização versus construção) e as localidades específicas são distintas.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 060/2025 e o REQ 312/2025 é de [[ 35% ]]. Esta porcentagem reflete que, embora ambos os requerimentos busquem a melhoria da qualidade de vida da população de Jataí por meio de espaços públicos de esporte e lazer, os objetos específicos das solicitações (revitalização de campos de futebol versus construção de praça pública) e as localidades designadas são diferentes. A similaridade reside principalmente na intenção geral de promover o bem-estar social e a inclusão através de infraestruturas comunitárias, e no fato de ambos serem direcionados à mesma administração municipal.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita especificamente a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol existente. Já o REQ 060/2025 propõe uma revitalização mais ampla dos campos de futebol do município, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como piloto, incluindo alambrados, vestiários, energia elétrica e sistema de água/irrigação. Embora ambos envolvam melhorias em campos de futebol, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 295/2026 foca em uma localidade altamente específica: o campo de futebol situado no Bairro Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 060/2025, por sua vez, trata de uma iniciativa municipal genérica de revitalização de campos de futebol, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia na Vila Olavo sendo mencionado como projeto piloto. A localidade primária do REQ 295/2026 não é a mesma do projeto piloto do REQ 060/2025, e este último abrange uma perspectiva mais ampla.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os praticantes de esporte. O REQ 295/2026 enfatiza o atendimento a famílias e pessoas de todas as idades que frequentam o espaço comunitário. O REQ 060/2025 menciona o impacto positivo na vida de crianças, jovens e adultos, afastando-os da marginalidade e promovendo cidadania. Os beneficiários são amplamente similares em termos de categoria, mas o escopo da comunidade atendida difere pela especificidade da localidade.

• Justificativa: O REQ 295/2026 justifica o pedido com a necessidade de valorização e infraestrutura adequada para o espaço comunitário, promovendo lazer seguro e saudável, além de infraestrutura básica como banheiros e água. O REQ 060/2025 aponta para o estado de abandono geral dos campos de futebol, prejudicando esportistas e atividades de inclusão social, e propõe a revitalização como forma de afastar da marginalidade e promover cidadania. As justificativas compartilham a ideia de melhoria da qualidade de vida e esporte, mas diferem na amplitude do problema abordado (um espaço específico versus a totalidade dos campos).

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, visando a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 060/2025 solicita ações para revitalização de campos de futebol, com um projeto piloto específico, incluindo instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação. Embora ambos mencionem alambrados, o escopo e a natureza dos benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 060/2025 especifica o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto, e menciona a revitalização de campos de futebol do município em geral. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, através da melhoria da infraestrutura esportiva e de espaços públicos. No entanto, o REQ 060/2025 enfatiza o impacto na vida de crianças, jovens e adultos, afastando-os da marginalidade e promovendo cidadania.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo existente. A justificativa do REQ 060/2025 aborda o estado de abandono dos campos, a importância da prática esportiva para inclusão social e qualidade de vida, e a necessidade de melhorias estruturais mais abrangentes. As justificativas apresentam focos e detalhes distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 536/2025 e o REQ 060/2025, focando no que está sendo solicitado, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Identificação do Assunto e Localidade

Ao comparar o conteúdo do REQ 536/2025 e do REQ 060/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na infraestrutura esportiva do município de Jataí, as especificidades de cada solicitação e os locais designados são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 536/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O pedido visa beneficiar crianças, adolescentes, adultos e a juventude, bem como os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, proporcionando um espaço adequado para a prática de esportes e atividades sociais. A localidade específica para esta intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel.

• REQ 060/2025: Este requerimento solicita a estruturação e revitalização dos campos de futebol do município, com a proposta de iniciar as melhorias pelo Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto. O objetivo é beneficiar os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, e a população em geral, através de melhorias como instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação. A localidade principal citada é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários, a similaridade entre o REQ 536/2025 e o REQ 060/2025 é limitada. Embora ambos os documentos abordem a melhoria da infraestrutura esportiva para a comunidade, os tipos de equipamentos solicitados (quadra poliesportiva versus campos de futebol), as ações propostas (construção versus revitalização) e as localidades específicas são diferentes. Os beneficiários, em termos de categorias (crianças, jovens, adultos, comunidade), apresentam similaridade, mas os grupos específicos são atrelados a diferentes áreas geográficas.

Com base na análise do conteúdo da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 30% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita especificamente a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 060/2025 pleiteia a revitalização geral dos campos de futebol do município, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto, detalhando melhorias como alambrados, vestiários, energia elétrica e sistema de irrigação. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em área infantil de lazer, o outro em estrutura para prática esportiva.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, localizada no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, como projeto piloto, mas o benefício geral abrange diversos campos de futebol do município. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças que utilizam o playground e, indiretamente, as famílias e moradores da região. O REQ 060/2025 visa beneficiar praticantes de esportes (crianças, jovens e adultos) e a comunidade em geral, promovendo inclusão social e qualidade de vida através das atividades esportivas. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos atendidos são diferentes.

• Justificativa: O REQ 241/2026 justifica a solicitação pela necessidade urgente de reparos para garantir a segurança e a integridade física das crianças no playground, devido ao estado precário dos brinquedos e da estrutura. O REQ 060/2025 baseia-se na necessidade de revitalizar campos de futebol abandonados, destacando o impacto positivo do esporte na vida dos jovens e adultos, afastando-os da marginalidade e promovendo cidadania. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 30% ]]

Explicação

• REQ 530/2025 solicita estudo técnico para construção de calçadas e reparo de alambrados em toda área da Secretaria de Esportes.
• REQ 060/2025 pede ações de revitalização dos campos de futebol, focando no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto, incluindo instalação de alambrados, construção de vestiários, energia elétrica, poço artesiano e sistema de irrigação.
• Ambos os requerimentos visam melhorias em espaços esportivos no município de Jataí, porém os benefícios solicitados e a localidade específica são distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 540/2025 e REQ 060/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem intervenções em espaços públicos no município de Jataí com o objetivo de melhorar a qualidade de vida dos cidadãos, as naturezas das solicitações e as localidades específicas são distintas.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 540/2025: Este requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, que inclua infraestrutura como paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Os beneficiários diretos são os moradores locais e a comunidade da região, visando proporcionar qualidade de vida, bem-estar, entretenimento e lazer. A localidade específica é a área situada na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel, em Jataí.

• REQ 060/2025: Este requerimento solicita a estruturação e revitalização dos campos de futebol do município, com um projeto piloto focado no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. As melhorias sugeridas incluem instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para iluminação noturna, perfuração de poço artesiano e sistema de irrigação para o gramado. Os beneficiários são os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, com o intuito de afastá-los da marginalidade, promover cidadania e qualidade de vida através da prática esportiva. A localidade principal é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, em Jataí, com a intenção de estender as melhorias aos demais campos da cidade.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança entre o REQ 540/2025 e o REQ 060/2025 é [[ 30% ]].

Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que visam a melhoria de espaços públicos e a promoção da qualidade de vida para os cidadãos de Jataí, a natureza do benefício solicitado (praça pública com academia ao ar livre versus revitalização de campos de futebol) e as localidades específicas são intrinsecamente diferentes. A similaridade reside na categoria geral de solicitação de infraestrutura pública para lazer e bem-estar da população, e no fato de ambos serem direcionados às mesmas autoridades municipais para fins de execução de obras. No entanto, o conteúdo detalhado do pedido e os grupos de usuários específicos para cada projeto são distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 060/2025 e do REQ 336/2025 trata do mesmo assunto, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

REQ 060/2025: Detalhamento da Solicitação

O REQ 060/2025 solicita a revitalização dos campos de futebol do município, com ênfase inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto. As melhorias propostas incluem a instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para iluminação noturna e a implementação de um sistema de irrigação para o gramado, com perfuração de poço artesiano e instalação de caixa d'água.

Os beneficiários diretos deste pedido são os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, visando o desenvolvimento de atividades voltadas à inclusão social e o afastamento da marginalidade. A localidade principal citada é o município de Jataí, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, sendo o foco inicial.

REQ 336/2025: Detalhamento da Solicitação

O REQ 336/2025 solicita a construção de uma praça pública equipada com itens de lazer, esportes e inclusão social. As especificações incluem academia ao ar livre, parquinho infantil, brinquedoteca, quadra de areia e paisagismo acessível.

Os beneficiários diretos são a população do Setor Mauro Bento, especialmente crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência, que carecem de infraestrutura de convivência e inclusão. A localidade específica para a construção é a Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33, no Setor Mauro Bento, em Jataí.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Prefeitura Municipal de Jataí e suas secretarias (Obras e Esporte/Lazer), e ambos visem a melhoria de espaços públicos para lazer, esporte e inclusão social, as solicitações são distintas em sua natureza e localização específica.

O REQ 060/2025 foca na revitalização de infraestrutura esportiva existente (campos de futebol), com um projeto piloto em uma localidade específica (Vila Olavo). Já o REQ 336/2025 solicita a construção de uma nova infraestrutura de lazer e convivência (praça pública) em outra localidade específica (Setor Mauro Bento). Os beneficiários, embora ambos sejam a população do município, são segmentados por diferentes necessidades e áreas geográficas dentro de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 060/2025 e o REQ 336/2025 é de [[ 30% ]]. Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos tratem da melhoria de espaços públicos para o bem-estar da população no mesmo município, as especificidades das solicitações (revitalização de campos de futebol versus construção de praça pública), as localidades exatas e os grupos de beneficiários detalhados são distintos. A similaridade reside na intenção geral de promover lazer, esporte e inclusão social através de infraestrutura pública.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 060/2025 e REQ 016/2025 é de [[ 25% ]].