Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de um estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. Já o REQ 060/2025 pede a revitalização de campos de futebol do município, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto, incluindo melhorias como alambrados, vestiários, energia elétrica e sistema de irrigação. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto, e solicita ações para revitalização dos campos de futebol do município em geral. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 270/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes, frequentadores de instituições locais e usuários da via pública na região da Avenida Ribas Marques. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, promovendo inclusão social e cidadania através da revitalização dos campos de futebol. Os beneficiários diretos e o escopo de impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 foca na melhoria da organização do trânsito e ampliação de vagas de estacionamento em área de intenso fluxo de veículos e concentração de pessoas. A justificativa do REQ 060/2025 aborda a necessidade de revitalizar espaços esportivos abandonados para afastar jovens da marginalidade, promover cidadania e qualidade de vida através da prática esportiva. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 060/2025 pede ações para a revitalização de campos de futebol do município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. Os benefícios são distintos: um trata de infraestrutura viária e o outro de melhorias em equipamentos esportivos.

• Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para a revitalização de campos de futebol em todo o município. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e o escopo dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, melhorando a mobilidade urbana. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, promovendo inclusão social e qualidade de vida. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar os Setores Palmeiras e Colinas. A justificativa do REQ 060/2025 foca no estado de abandono dos campos de futebol, no impacto positivo do esporte na vida da população e na prevenção da marginalidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 131/2025 e REQ 060/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Análise do Conteúdo e Intenção

REQ 131/2025

O REQ 131/2025 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. O pedido visa aprimorar a qualidade de vida e o bem-estar dos moradores locais, transformando um espaço atualmente degradado em uma área de lazer e convivência. O beneficiário direto são os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, e a localidade específica é a área pública situada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí-GO.

REQ 060/2025

O REQ 060/2025 solicita ações para a estruturação e revitalização de campos de futebol do município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto. As melhorias sugeridas incluem instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para iluminação noturna e sistema de irrigação para o gramado. O objetivo é beneficiar os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, promovendo cidadania e qualidade de vida. A localidade principal mencionada é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, em Jataí-GO, com a intenção de estender as ações aos demais campos da cidade.

Resposta às Questões

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 131/2025 solicita a construção de uma nova praça em um bairro específico (Residencial Cidade Jardim I), enquanto o REQ 060/2025 solicita a revitalização de campos de futebol existentes, com um projeto piloto em outra localidade (Vila Olavo). Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para a comunidade, a natureza do benefício e as localidades são distintas.

Descreva de forma sucinta e direta o que está sendo pedido em REQ 131/2025 e REQ 060/2025 informando também os beneficiários e as localidades citadas.

• No REQ 131/2025, está sendo pedido um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os beneficiários são os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, e a localidade citada é a área entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí-GO.
• No REQ 060/2025, está sendo pedida a revitalização e estruturação de campos de futebol, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto. Os beneficiários são os praticantes de esporte e a comunidade em geral, e a localidade principal citada é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, em Jataí-GO.

Calcule a semelhança percentual entre os documentos desconsiderando autores, focando na solicitação e no beneficiário, qual semelhança percentual entre REQ 131/2025 e REQ 060/2025?

Considerando que as solicitações são para tipos de infraestrutura distintos (praça versus campo de futebol), os beneficiários diretos são grupos com focos diferentes (moradores de um bairro para lazer geral versus praticantes de esporte) e as localidades específicas são distintas, a semelhança no conteúdo da solicitação e do beneficiário é baixa. A única similaridade reside no objetivo geral de melhoria de espaços públicos para a comunidade dentro do mesmo município.

A semelhança percentual entre REQ 131/2025 e REQ 060/2025 é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 246/2026 solicita a concessão de ajuda humanitária emergencial, através de Projeto de Lei, para um indivíduo específico (Valdemar Luiz dos Prazeres Junio) devido à destruição de seu estabelecimento comercial por incêndio. Em contraste, o REQ 060/2025 pede ações de revitalização e estruturação de campos de futebol no município, com um campo específico (Dom Benedito Domingos Cóscia) como projeto piloto, visando melhorias na infraestrutura esportiva e inclusão social.

• Localidade: O REQ 246/2026 especifica a localização do estabelecimento comercial como Rua José Pereira Rezende, nº 1.931, Vila Progresso, Jataí-GO. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, Jataí. Embora ambos os requerimentos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas e os tipos de localidade são distintos (um estabelecimento comercial e um campo de futebol).

• Beneficiários: No REQ 246/2026, o beneficiário direto é um indivíduo específico, o senhor Valdemar Luiz dos Prazeres Junio. O REQ 060/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando a população em geral, praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, através da melhoria de espaços públicos esportivos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 246/2026 baseia-se em um evento específico e traumático – um incêndio que causou perdas totais e deixou o proprietário em situação de vulnerabilidade. Já o REQ 060/2025 justifica-se pela necessidade de revitalizar campos de futebol em estado de abandono, visando o desenvolvimento esportivo, a inclusão social e a qualidade de vida da comunidade. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 060/2025 requer ações para a revitalização de campos de futebol em todo o município, com sugestões específicas como instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação, utilizando um campo como projeto piloto. As solicitações são distintas em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 116/2026 foca em uma localidade específica: o parquinho da Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. O REQ 060/2025, por sua vez, aborda de forma geral os campos de futebol do município, indicando o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto. Embora ambos estejam no município de Jataí, as áreas de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado, bem como a comunidade escolar. O REQ 060/2025 visa beneficiar os praticantes de esporte em geral, incluindo crianças, jovens e adultos, além de promover inclusão social e cidadania em todo o município através da melhoria dos espaços esportivos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 baseia-se na necessidade de proteger as crianças da radiação solar e da chuva durante o período de recreação, garantindo um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 060/2025 aponta o estado de abandono dos campos de futebol, que prejudicam os desportistas e o desenvolvimento de atividades de inclusão social, e destaca o impacto positivo da prática esportiva na comunidade. As razões apresentadas são particulares a cada demanda.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 060/2025 pede a revitalização de campos de futebol, com a instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 060/2025 menciona a revitalização de campos de futebol do município, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, como projeto piloto. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 245/2026 visa beneficiar as crianças e famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte (crianças, jovens e adultos) e a comunidade em geral, que se beneficiariam da melhoria dos espaços esportivos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na necessidade de lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 060/2025 aborda a importância da prática esportiva para afastar da marginalidade, promover cidadania e qualidade de vida, além de ressaltar o estado de abandono dos campos. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para a abertura e continuidade da Rua 08 até a Rua Leomar Ferreira de Melo, visando a criação de uma ligação viária. Já o REQ 060/2025 pede ações para a revitalização de campos de futebol do município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, propondo melhorias como alambrados, vestiários e iluminação. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 359/2026 especifica a localidade como a ligação entre a Rua 08 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, mencionando a conexão entre a Vila Palmeiras e a Vila Brasília. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para a revitalização de campos de futebol em todo o município. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 359/2026 foca nos usuários das vias e moradores das regiões adjacentes à nova ligação viária. O REQ 060/2025 direciona o benefício aos praticantes de esporte e à comunidade em geral que utiliza os campos de futebol. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico beneficiado difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 359/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, criar uma ligação viária segura e encurtar trajetos. A justificativa do REQ 060/2025 aponta para o estado de abandono dos campos de futebol, a importância da prática esportiva para a inclusão social, cidadania e qualidade de vida, além de propor melhorias estruturais para os espaços esportivos. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Em contrapartida, o REQ 060/2025 pede a revitalização e estruturação de campos de futebol no município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. São solicitações de naturezas distintas, uma voltada à homenagem póstuma e outra à infraestrutura esportiva.

• Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao município de Jataí, Goiás. No entanto, o REQ 115/2026 trata de obras e espaços públicos em geral para futuras inaugurações em todo o município. Já o REQ 060/2025 especifica uma ação para o "Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo", como projeto piloto, e menciona a necessidade de estruturação e revitalização dos campos de futebol do município em sua totalidade. Há uma diferença no escopo da localidade: um é genérico para obras futuras, o outro é específico para um campo de futebol, embora mencione a cidade como um todo para ações futuras.

• Beneficiários: No REQ 115/2026, os beneficiários diretos das homenagens são as personalidades falecidas, mas o benefício estendido é para toda a população de Jataí, que terá a memória de seus cidadãos preservada. No REQ 060/2025, os beneficiários diretos são os praticantes de esporte (crianças, jovens e adultos) e a comunidade em geral que frequenta os campos de futebol, visando o desenvolvimento de atividades de inclusão social e qualidade de vida.

• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de prestar justa homenagem a cidadãos que contribuíram para o município, perpetuar o reconhecimento da comunidade, preservar a memória histórica e fortalecer o sentimento de pertencimento. Já o REQ 060/2025 justifica a solicitação pela necessidade de revitalizar espaços esportivos em estado de abandono, que prejudicam a prática esportiva e o desenvolvimento de atividades de inclusão social, além de promover cidadania e afastar os jovens da marginalidade. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 562/2025" e "REQ 060/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos emanados da Câmara Municipal de Jataí e direcionados à administração executiva do município, as solicitações e os locais específicos de intervenção são distintos.

2. Descrição das Solicitações, Beneficiários e Localidades

• REQ 562/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita-se um estudo de viabilidade e, posteriormente, a instalação de uma placa de identificação para a Praça Manoel Abrão, que incluiria o nome da praça e uma mini-biografia do homenageado acessível via QR-Code.
  • Beneficiários: A comunidade de Jataí, com o objetivo de fortalecer a história, a cultura, a memória coletiva e o senso de pertencimento, valorizando a figura do homenageado.
  • Localidade: A praça pública denominada Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, em Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 060/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer-se a estruturação e revitalização dos campos de futebol do município, com um projeto piloto focado no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. As melhorias sugeridas incluem a instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para iluminação noturna, perfuração de poço artesiano, instalação de caixa d'água e sistema de irrigação para o gramado.
  • Beneficiários: Os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos da cidade de Jataí, visando afastá-los da marginalidade e promover cidadania e qualidade de vida através da prática esportiva.
  • Localidade: O Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, situado na Vila Olavo, em Jataí, Estado de Goiás, como projeto piloto para a revitalização dos campos de futebol municipais.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre "REQ 562/2025" e "REQ 060/2025" é [[ 10% ]].

Esta baixa porcentagem reflete a completa distinção no objeto principal da solicitação e nos locais específicos de intervenção. Enquanto o primeiro requerimento foca na valorização histórica e cultural de uma praça específica através de uma placa de identificação, o segundo visa a melhoria da infraestrutura esportiva de um campo de futebol, com foco na prática desportiva e inclusão social. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos formais de um órgão legislativo municipal para a administração executiva da mesma cidade, buscando melhorias para a população, mas em áreas e com propósitos fundamentalmente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 010/2026 e REQ 060/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 010/2026: Solicita a "Declaração de Utilidade Pública" para a "LOJA MAÇÔNICA LIBERDADE DO SUDOESTE" em Jataí/GO.

• REQ 060/2025: Solicita ações para "revitalização dos campos de futebol" em Jataí, com foco no "Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia" como projeto piloto.

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]