Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para esta avaliação, os documentos serão referenciados como REQ 700/2025 e REQ 047/2025.

Conteúdo e Objeto das Proposições

O REQ 700/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para que seja determinada a fixação, em local visível nas Unidades Básicas de Saúde (UBS), de publicações contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos que prestam serviços nessas unidades. O objetivo central é promover maior transparência e facilitar o acesso à informação para os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS), otimizando o planejamento do atendimento e a eficiência dos serviços. A localidade específica abrangida pelo pedido são todas as Unidades Básicas de Saúde do município de Jataí/GO.

Por sua vez, o REQ 047/2025 direciona-se às Secretarias de Obras e de Saúde, solicitando a realização de um estudo de viabilidade técnica para a posterior troca da fiação elétrica das Unidades Básicas de Saúde (UBSs). A justificativa reside na necessidade de garantir um atendimento eficiente e melhores condições de trabalho, permitindo a instalação de equipamentos essenciais como câmaras para vacinas e aparelhos de ar-condicionado, e promovendo a descentralização dos serviços. A localidade específica abrangida pelo pedido são todas as Unidades Básicas de Saúde da zona urbana e rural do município de Jataí/GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Embora ambos os requerimentos se refiram às Unidades Básicas de Saúde (UBSs) do município de Jataí, indicando a mesma localidade de aplicação, os benefícios solicitados são intrinsecamente distintos. O REQ 700/2025 foca na transparência e acesso à informação sobre os profissionais de saúde, enquanto o REQ 047/2025 visa a melhoria da infraestrutura física das unidades, especificamente a fiação elétrica, para otimizar a capacidade de atendimento e as condições de trabalho. Os assuntos tratados, embora ambos no âmbito da saúde pública, são de naturezas operacionais e estruturais completamente diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação principal, o beneficiário direto e a localidade, a semelhança entre o REQ 700/2025 e o REQ 047/2025 é de [[ 25% ]]. A identidade da localidade (todas as UBSs de Jataí) contribui para a similaridade, porém, a divergência fundamental nos benefícios específicos e nos assuntos abordados reduz significativamente o grau de correspondência entre as proposições.

Análise de Similaridade entre Proposições Legislativas

Este parecer técnico avalia a correspondência entre dois documentos legislativos, REQ 678/2025 e REQ 047/2025, com o objetivo de determinar se as proposições veiculam o mesmo objeto e abrangem a mesma área de interesse no município.

REQ 678/2025: Proposição Detalhada

O REQ 678/2025 formaliza um pedido para a realização de um estudo técnico visando a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. A intervenção é direcionada especificamente à Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). A justificativa ressalta a necessidade de melhorar o conforto dos usuários e as condições de trabalho dos profissionais, devido à ventilação inadequada e ao grande fluxo de pessoas, visando um ambiente salubre.

REQ 047/2025: Proposição Detalhada

Por sua vez, o REQ 047/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a troca da fiação elétrica. Este pedido abrange as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) da zona urbana e rural do município, ou seja, todas as unidades. A argumentação para esta medida foca na garantia de atendimento eficiente, melhores condições de trabalho, e a possibilidade de instalar câmaras para vacinas, utilizar novos equipamentos e, como uma das consequências, instalar aparelhos de ar-condicionado.

Comparativo de Objeto e Abrangência

Ao confrontar as duas proposições, observa-se que o cerne de cada solicitação difere substancialmente. O REQ 678/2025 tem como foco direto a climatização de uma unidade de saúde específica. Já o REQ 047/2025 prioriza a modernização da infraestrutura elétrica de todas as unidades de saúde, apresentando a instalação de ar-condicionado como um dos múltiplos benefícios decorrentes dessa melhoria estrutural.

A abrangência geográfica também se distingue. O primeiro requerimento delimita sua aplicação a uma única unidade de saúde, a UBS Vila Olavo. O segundo, por outro lado, estende sua aplicação a todas as UBSs, tanto na área urbana quanto rural do município.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade

Considerando a natureza da solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade entre o REQ 678/2025 e o REQ 047/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias em Unidades Básicas de Saúde e o REQ 047/2025 mencione a instalação de ar-condicionado como um dos resultados esperados da troca da fiação elétrica, a ação principal requerida e o escopo geográfico são distintos. O primeiro busca diretamente a climatização de uma unidade específica, enquanto o segundo busca uma reforma elétrica abrangente em todas as unidades, com a climatização sendo um benefício secundário e não o objetivo primário da solicitação.

[[ 20% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas, conforme a prática em nossa câmara municipal.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para esta avaliação, consideraremos o REQ 666/2025 e o REQ 047/2025.

REQ 666/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo técnico de viabilidade. O propósito central é a criação de uma farmácia de manipulação na rede pública municipal. O beneficiário direto seria a própria rede de saúde do município de Jataí, e, por extensão, a população que dela se utiliza, com a localidade abrangendo a totalidade da rede pública municipal.

REQ 047/2025

Este requerimento, por sua vez, direciona-se às Secretarias de Obras e de Saúde, solicitando a elaboração e execução de um estudo de viabilidade técnica para a troca da fiação elétrica. O foco específico da intervenção são as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) localizadas tanto na zona urbana quanto na rural do município de Jataí. Os beneficiários seriam as próprias UBSs, seus profissionais e os munícipes atendidos por estas unidades.

Confronto dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os elementos cruciais de cada proposição, observamos o seguinte:

• Benefício Solicitado: O REQ 666/2025 busca a criação de um novo serviço (farmácia de manipulação), enquanto o REQ 047/2025 visa a melhoria de infraestrutura existente (troca de fiação elétrica). Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos desses estudos são fundamentalmente distintos.
• Beneficiário: O primeiro requerimento tem como beneficiário a rede pública municipal de forma mais ampla, para a implementação de um novo tipo de serviço. O segundo requerimento especifica as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) como beneficiárias diretas da melhoria de infraestrutura.
• Localidade: A localidade do REQ 666/2025 é a "rede pública municipal", um conceito mais abrangente. Já o REQ 047/2025 delimita a localidade às "UBSs da zona urbana e rural", que são pontos específicos dentro da rede de saúde.

Conclusão da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos da mesma câmara municipal, endereçados a autoridades do mesmo município e relacionados à área da saúde, as solicitações substantivas e as localidades específicas de intervenção são distintas. Um propõe a criação de um serviço novo, e o outro, aprimoramento de infraestrutura em unidades já existentes.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 586/2025 e REQ 047/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Descrição dos Pedidos

REQ 586/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO a realização de um estudo técnico de viabilidade para Recapeamento Asfáltico. O benefício almejado é a melhoria da fluidez do trânsito e o aumento da segurança dos moradores e transeuntes. Os beneficiários diretos são os moradores da Rua Dois e todos que por ela trafegam diariamente. A localidade específica do pedido é a Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO.

REQ 047/2025

Este requerimento solicita à Secretaria de Obras e à Secretaria de Saúde a elaboração e execução de um estudo de viabilidade técnica para a troca da fiação elétrica. O objetivo é garantir um atendimento eficiente à população, melhores condições de trabalho para os profissionais da saúde, possibilitar a instalação de câmaras para vacinas, novos equipamentos e aparelhos de ar-condicionado. Os beneficiários diretos são a população que utiliza as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) e os profissionais da saúde. A localidade abrangida pelo pedido são as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) da zona urbana e rural do município de Jataí-GO.

Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 586/2025 solicita um estudo para recapeamento asfáltico em uma rua específica (Rua Dois, Bairro Santo Antônio), enquanto o REQ 047/2025 solicita um estudo para a troca da fiação elétrica em todas as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) da zona urbana e rural do município. Embora ambos os pedidos visem melhorias de infraestrutura no município de Jataí-GO, os objetos das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas são distintos.

Semelhança Percentual

Ao focar na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o REQ 586/2025 e o REQ 047/2025 é baixa. Ambos os documentos solicitam um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo do mesmo município, o que representa uma similaridade na natureza procedimental do pedido. No entanto, o objeto específico da solicitação (recapeamento asfáltico versus troca de fiação elétrica) e os grupos de beneficiários (moradores de uma rua versus usuários e profissionais das UBSs) são completamente diferentes. Considerando a distinção fundamental no assunto tratado e nos públicos-alvo específicos, a similaridade percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 15% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 549/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O pedido visa a conclusão de uma nova infraestrutura de saúde que se encontra paralisada. O beneficiário direto desta solicitação é a população local do Setor Fabriny, que aguarda a disponibilização de atendimento médico e ambulatorial na nova unidade. A localidade específica para a qual o pedido é feito é o Setor Fabriny, no município de Jataí-GO.

REQ 047/2025

Este requerimento solicita à Secretaria de Obras e à Secretaria de Saúde a elaboração e execução da troca da fiação elétrica nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs). O objetivo é aprimorar a infraestrutura elétrica das unidades existentes para permitir a instalação de equipamentos essenciais e melhorar as condições de atendimento. Os beneficiários desta solicitação são a população das zonas urbana e rural do município, que terá acesso a serviços de saúde mais eficientes e descentralizados, e os profissionais de saúde, que terão melhores condições de trabalho. A localidade abrangida pelo pedido são todas as UBSs da zona urbana e rural do município de Jataí-GO.

Respostas aos Questionamentos

Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 solicita a continuidade da construção de uma nova UBS em um setor específico (Setor Fabriny). Por outro lado, o REQ 047/2025 solicita a troca da fiação elétrica em UBSs já existentes em uma abrangência municipal (zonas urbana e rural). Embora ambos os requerimentos se refiram a Unidades Básicas de Saúde e visem melhorias na área da saúde, as ações específicas solicitadas e as localidades de aplicação são distintas.

Descrição Detalhada das Solicitações

• REQ 549/2025: Está sendo solicitado o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O beneficiário principal é a população do Setor Fabriny, e a localidade específica é o Setor Fabriny, em Jataí-GO.
• REQ 047/2025: Está sendo solicitado um estudo de viabilidade técnica e a subsequente troca da fiação elétrica nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs). Os beneficiários são a população das zonas urbana e rural do município e os profissionais de saúde. A localidade abrangida são todas as UBSs da zona urbana e rural do município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e o escopo dos beneficiários e localidades, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura de saúde (UBSs) no mesmo município, as ações propostas (construção de nova unidade versus reforma elétrica em unidades existentes) e a abrangência geográfica (setor específico versus todo o município) são fundamentalmente diferentes.

A semelhança percentual entre REQ 549/2025 e REQ 047/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em redação de documentos oficiais e produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 642/2025

Este requerimento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). A localidade específica para esta intervenção é o Setor Residencial Jardim dos Ipês, dentro do município de Jataí/GO. O benefício direto almeja atender à crescente população local, que atualmente se desloca para bairros vizinhos em busca de serviços de saúde primária.

REQ 047/2025

Este documento solicita à Secretaria de Obras e à Secretaria de Saúde a elaboração e execução da troca da fiação elétrica nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs). A abrangência da solicitação não se restringe a uma localidade específica, mas sim a todas as UBSs da zona urbana e rural do município de Jataí/GO. O objetivo é aprimorar a infraestrutura elétrica das unidades existentes para permitir a instalação de equipamentos, armazenamento adequado de vacinas e melhoria das condições de atendimento e trabalho.

Avaliação da Similaridade

Ao confrontar os conteúdos, observamos distinções claras nos elementos centrais de cada proposição.

O REQ 642/2025 pleiteia a criação de uma nova estrutura de saúde em um bairro específico que carece de tal equipamento. Por outro lado, o REQ 047/2025 busca a melhoria da infraestrutura elétrica de unidades já existentes, com uma abrangência que engloba todas as UBSs do município, tanto na área urbana quanto rural.

A natureza da solicitação é fundamentalmente diferente: um requer a construção de uma unidade, enquanto o outro demanda a reforma e modernização de instalações elétricas em unidades já operantes. Consequentemente, os beneficiários diretos, embora ambos sejam a população de Jataí e os profissionais de saúde, são segmentados de maneiras distintas: um foca nos moradores de um setor específico sem UBS, e o outro visa aprimorar o serviço em todas as unidades existentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais, e dada a divergência substancial entre a construção de uma nova unidade em um setor específico e a troca da fiação elétrica em todas as unidades existentes, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos tratem de Unidades Básicas de Saúde no mesmo município, as ações propostas e os alvos específicos são distintos.

A semelhança percentual entre REQ 642/2025 e REQ 047/2025 é de: [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 592/2025 e REQ 047/2025: Mesmo Assunto?

Os textos REQ 592/2025 e REQ 047/2025 não tratam do mesmo assunto. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo municipal e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos centrais dos pedidos, os beneficiários específicos e as localidades são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 592/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada.
  • Beneficiários: A população e os pedestres da localidade, visando a melhoria da segurança, mobilidade urbana, limpeza pública e qualidade de vida.
  • Localidade: Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio até a Viela 0Ka, no município de Jataí-GO.

• REQ 047/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a troca da fiação elétrica.
  • Beneficiários: A população que utiliza os serviços das Unidades Básicas de Saúde (UBSs) e os profissionais da saúde, com o objetivo de garantir atendimento eficiente, melhores condições de trabalho, armazenamento adequado de vacinas e utilização de novos equipamentos.
  • Localidade: Unidades Básicas de Saúde (UBSs) da zona urbana e rural do município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre REQ 592/2025 e REQ 047/2025 é mínima. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e visem beneficiar a "população" de Jataí-GO, os objetos específicos desses estudos (construção de calçada versus troca de fiação elétrica), os segmentos da população beneficiados (pedestres de uma rua versus usuários e profissionais de saúde das UBSs) e as localidades (uma rua específica versus todas as UBSs) são completamente diferentes. A similaridade se restringe à forma administrativa do pedido e ao tipo de ação inicial (um estudo), mas não ao conteúdo substantivo ou à intenção final do benefício.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 633/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida", focando especificamente nessa instituição e na comunidade que ela atende.

Por outro lado, o REQ 047/2025 requer a elaboração e execução da troca da fiação elétrica em todas as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) da zona urbana e rural do município.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, eles abordam áreas distintas (educação infantil versus saúde) e localidades diferentes (um CMEI específico versus todas as UBSs).

Similaridade Percentual

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades abrangidas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos em nossa câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e na área geográfica abrangida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 654/2025: Implantação de Serviço de Verificação de Óbito (SVO)

Este documento formaliza a solicitação para a implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO) no município. O benefício principal visa atender às famílias enlutadas, proporcionando agilidade e dignidade na liberação de corpos, além de fortalecer o sistema de vigilância epidemiológica local. A localidade específica para a implantação e onde o serviço beneficiaria a população é o município de Jataí, com a justificativa detalhando a abrangência regional e a necessidade de evitar o deslocamento para cidades vizinhas.

REQ 047/2025: Troca de Fiação Elétrica em Unidades Básicas de Saúde (UBSs)

O segundo requerimento solicita a elaboração e execução da troca da fiação elétrica nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs). O benefício direto é a melhoria da infraestrutura dessas unidades, permitindo a instalação de equipamentos essenciais, como câmaras para vacinas e aparelhos de ar-condicionado, visando um atendimento mais eficiente e melhores condições de trabalho. Os beneficiários são a população que utiliza as UBSs e os profissionais de saúde. A localidade específica do pedido são as UBSs da zona urbana e rural do município de Jataí.

Comparativo e Avaliação de Similaridade

Ao confrontar os conteúdos, observamos as seguintes distinções e pontos em comum:

• Objeto da Solicitação: O REQ 654/2025 demanda a criação de um novo serviço de saúde pública (SVO), enquanto o REQ 047/2025 pleiteia a melhoria da infraestrutura existente em unidades de saúde (troca de fiação elétrica nas UBSs). São pedidos de natureza e escopo fundamentalmente diferentes.
• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem, em última instância, o bem-estar da população de Jataí, os grupos diretamente beneficiados são distintos. O primeiro foca em famílias em momentos de luto e na gestão de dados de mortalidade; o segundo, em usuários e profissionais das Unidades Básicas de Saúde.
• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. Contudo, o REQ 654/2025 propõe um serviço de abrangência municipal, enquanto o REQ 047/2025 especifica as Unidades Básicas de Saúde como o local de intervenção.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se à esfera municipal de atuação. A natureza dos benefícios pleiteados é completamente distinta, e os grupos de beneficiários diretos, embora parte da mesma comunidade, são específicos para cada demanda.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].