Análises de Similaridade (Requerimento nº 40 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 15 de 2026 | 05/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
SimilaridadeA análise da similaridade entre REQ 015/2026 e REQ 040/2025 considera os seguintes aspectos:
Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades, a semelhança entre os documentos é baixa.
|
| Requerimento nº 13 de 2026 | 05/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 013/2026 solicita instalação de pontos de ônibus cobertos em duas localidades, uma delas no Setor Cohacol 5 e outra no Setor Sul. REQ 040/2025 solicita implantação de rede de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 695 de 2025 | 31/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade, conforme a metodologia estabelecida. Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosA avaliação da similaridade entre os documentos legislativos exige uma dissecação precisa de seus conteúdos substantivos. Para tal, examinamos o REQ 695/2025 e o REQ 040/2025. REQ 695/2025Este requerimento formaliza a solicitação de estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. A localidade específica designada para esta intervenção é o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O benefício almejado visa a organização do trânsito, a segurança de pedestres e a fluidez no tráfego, atendendo a uma reivindicação de moradores e motoristas que utilizam as vias diariamente. Os destinatários diretos do pedido são o Prefeito Municipal de Jataí e o Superintendente Municipal de Trânsito. REQ 040/2025Por sua vez, o REQ 040/2025 apresenta uma solicitação distinta: a implantação de rede de Iluminação Pública. A área designada para esta melhoria é o Estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, local onde também ocorre a feira semanal. A justificativa aponta para a necessidade de estender o horário da feira com segurança, beneficiando diretamente feirantes, agricultores familiares e os frequentadores do local, que abrange os bairros Filostro Machado, Recanto da Mata e Colmeia Park. Os destinatários do pedido são o Prefeito Municipal de Jataí e o Secretário de Serviços Urbanos. Conclusão da SimilaridadeAo confrontar os elementos centrais de cada requerimento, observamos as seguintes distinções:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a total divergência nos aspectos fundamentais da solicitação, do beneficiário direto e da localidade específica, a semelhança entre os documentos é mínima. As únicas convergências residem na natureza do documento (requerimento legislativo), na cidade de Jataí como município de atuação e no Prefeito Municipal como um dos destinatários. Contudo, estes são elementos contextuais e estruturais, não substantivos ao pedido em si. A semelhança percentual entre o REQ 695/2025 e o REQ 040/2025, focando estritamente na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 136 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 136/2025 vs. REQ 040/2025Mesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 136/2025
REQ 040/2025
Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à Câmara Municipal de Jataí, os pedidos, beneficiários e localidades são distintos, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 758 de 2025 | 08/12/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 758/2025
REQ 040/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos REQ 758/2025 e REQ 040/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos, embora ambos se refiram a melhorias em espaços públicos do município de Jataí. O primeiro requerimento aborda a transferência da Usina de Asfalto e melhorias no estacionamento do Centro de Cultura e Eventos, enquanto o segundo solicita a implantação de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes, resultando em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 34 de 2026 | 07/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO "REQ 034/2026" solicita estudo e implantação de pista de caminhada, melhoria na iluminação e instalação de redutores em duas avenidas, enquanto o "REQ 040/2025" pede instalação de iluminação em estacionamento específico. Não há similaridade direta quanto ao benefício, beneficiário e localidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 728 de 2025 | 03/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa municipal, Com base na expertise acumulada na redação e análise de documentos oficiais nesta Câmara, procedi à avaliação dos requerimentos apresentados, denominados REQ 728/2025 e REQ 040/2025, conforme solicitação. O foco da análise recaiu estritamente sobre o objeto da solicitação, seus beneficiários e a localidade específica abrangida, desconsiderando as autoria para a presente comparação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 728/2025Este requerimento expressa a demanda por um estudo de viabilidade técnica visando à implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada). A localidade explicitamente indicada para esta intervenção é em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158. O principal grupo beneficiado por esta medida seria os pedestres, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes, que necessitam atravessar a via naquele ponto, buscando maior segurança e acessibilidade. O documento contextualiza a solicitação dentro do Acordo de Cooperação Técnica nº 2/2022/SPRF-GO e a legislação de mobilidade urbana e trânsito. REQ 040/2025Em contrapartida, o REQ 040/2025 solicita a implantação de rede de Iluminação Pública. A área beneficiada por esta solicitação é o Estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, um espaço notadamente utilizado para a realização da Feira semanal. Os beneficiários diretos da iluminação pública seriam os feirantes, agricultores familiares e todos os frequentadores da feira e do estacionamento, visando estender o período de funcionamento da feira com maior segurança. Confronto dos Elementos EssenciaisAo confrontar os elementos cruciais de cada proposição – o benefício pretendido, a localidade e os beneficiários –, observa-se uma distinção clara entre os dois requerimentos:
Conclusões da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Dada a total divergência quanto à natureza da solicitação, à área geográfica específica onde a intervenção seria implementada e aos grupos populacionais diretamente beneficiados, a similaridade entre os requerimentos é mínima no que tange ao seu conteúdo substantivo. A estrutura formal de um requerimento e o fato de ambos se originarem da mesma municipalidade e serem dirigidos às mesmas instâncias administrativas conferem um contexto comum, mas não uma similaridade no objeto da demanda. Considerando as diferenças marcantes nos pontos essenciais da solicitação (o que se pede, onde se pede e para quem se pede), a semelhança entre REQ 728/2025 e REQ 040/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 712 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação do Pedido
2. Semelhança Percentual
A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e para locais diferentes, embora ambos estejam dentro do município de Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 125 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosConformidade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade PercentualO REQ 125/2025 solicita a implantação do programa "Cidade Segura" em todo o município de Jataí, enquanto o REQ 040/2025 pede a instalação de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, em Jataí. Os pedidos são distintos e direcionados a locais e finalidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 735 de 2025 | 11/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 735/2025 vs. REQ 040/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, uma vez que as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos. REQ 735/2025 solicita a criação de um programa de reintegração econômica para mulheres vítimas de violência doméstica em todo o município de Jataí, enquanto REQ 040/2025 pede a implantação de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, em Jataí. [[ 5% ]] |