Análise de Requerimentos Legislativos na Câmara Municipal de Jataí

Na condição de especialista em redação de atos oficiais desta casa legislativa, procedi à verificação de conteúdo entre os documentos intitulados REQ 729/2025 e REQ 001/2025. O objetivo é determinar se estas proposições solicitam o mesmo benefício para a mesma área específica e o mesmo público-alvo dentro do município. A análise concentrou-se no objeto da solicitação, nos destinatários diretos do benefício e na delimitação geográfica, desconsiderando as autorias para esta finalidade.

Exame do Requerimento REQ 729/2025

O Requerimento 729/2025 apresenta uma solicitação concreta e pontual: a edificação de um estacionamento público. A localização designada para tal intervenção é em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, posicionado na BR-158, especificamente no lado oposto da via. A motivação para este pleito reside na crescente movimentação de usuários e veículos nesse ponto, buscando-se, com a medida, aprimorar a segurança viária e a organização do trânsito local. Os beneficiários primários seriam os frequentadores do aeroporto e a população que utiliza essa região.

Exame do Requerimento REQ 001/2025

Em contrapartida, o Requerimento 001/2025 veicula uma demanda de caráter operacional e de gestão. Ele propõe a efetivação de um convênio entre a Superintendência Municipal de Trânsito (SMT) e a Guarda Civil Municipal de Jataí (GCMJ), visando qualificar a GCMJ para desempenhar a fiscalização de trânsito, o que incluiria a autuação de infrações e a notificação de condutores. Adicionalmente, o documento aborda a necessidade de reativar um pátio de veículos ou estabelecer um convênio para tal fim. A abrangência deste requerimento diz respeito ao trânsito da cidade de Jataí em sua totalidade, sem identificar uma localidade específica, e os beneficiários seriam a GCMJ, a SMT e, reflexamente, a melhoria da mobilidade urbana municipal.

Comparativo das Solicitações

Ao confrontar os dois expedientes, evidencia-se que as proposições são intrinsecamente distintas. O REQ 729/2025 trata de uma intervenção de infraestrutura física (construção) em um ponto geográfico bem delimitado. O REQ 001/2025, por sua vez, foca no aprimoramento de processos e na capacitação de agentes públicos (efetivação de convênio e qualificação para fiscalização de trânsito), com aplicação em toda a área urbana.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A ausência de coincidência na essência do benefício requerido, nos beneficiários diretos da ação e, decisivamente, nas coordenadas geográficas de aplicação do pedido, resulta em uma baixa similaridade entre as proposições. Embora ambos os documentos sejam expedientes formais de um mesmo parlamento municipal e abordem, de forma ampla, questões de ordenamento urbano ou de mobilidade na cidade de Jataí, os componentes cruciais para a comparação solicitada apresentam-se fundamentalmente distintos.

A similaridade entre os expedientes, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários diretos e a especificidade da localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 703/2025 vs. REQ 001/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 703/2025" e "REQ 001/2025" revela uma baixa similaridade, pois tratam de assuntos distintos.

• "REQ 703/2025": Solicita estudo para instalação de sinalização visando a redução de velocidade em um cruzamento específico (Rua Minas Gerais com Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral).
• "REQ 001/2025": Requer a efetivação de convênio entre a SMT e a GCMJ, além de cursos para que a GCMJ possa fiscalizar o trânsito em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 649/2025 e REQ 001/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 649/2025 solicita a implantação de uma travessia elevada em local específico para melhorar a segurança e acessibilidade de pedestres. REQ 001/2025 requer a efetivação de um convênio e curso para a Guarda Civil Municipal atuar no trânsito, sem especificar uma localidade para melhoria. Portanto, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 632/2025 vs. REQ 001/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, o REQ 632/2025 solicita estudo para instalação de semáforo em local específico, enquanto o REQ 001/2025 pede convênio e curso para a Guarda Municipal atuar no trânsito. Os benefícios e localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 535/2025 solicita a criação de um parque natural na Mata do Brisas, com foco em preservação ambiental, pesquisa, educação ambiental, recreação e turismo ecológico. O beneficiário seria a população de Jataí.
• REQ 001/2025 solicita a efetivação de um convênio entre a SMT e GCMJ e a realização de um curso de qualificação para a GCMJ fiscalizar o trânsito, lavrar multas e/ou notificar infratores, em Jataí. O beneficiário seria a população de Jataí.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para a cidade de Jataí, o assunto, o benefício solicitado e os beneficiários diferem significativamente.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]