|
Requerimento nº 81 de 2026
|
18/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal e adequação de sinalização no trevo de acesso ao Conjunto Estrela Dalva. Já o REQ 081/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica. Ambos tratam de trânsito e sinalização, mas as ações solicitadas são distintas: uma foca na manutenção e melhoria do que existe, enquanto a outra propõe uma nova instalação após estudo.
-
Localidade: O REQ 439/2026 especifica o Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas e o trevo de acesso a este conjunto. O REQ 081/2026 aponta o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem a segurança e fluidez do trânsito para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em suas respectivas áreas, a menção específica ao "Conjunto Estrela Dalva" no primeiro e ao "Setor Central" no segundo, sugere que os beneficiários diretos são os moradores e frequentadores destas zonas específicas. Não há uma sobreposição clara de beneficiários diretos em termos de localidade.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os documentos apontam para problemas de trânsito e risco de acidentes devido à sinalização inadequada ou ausente. No entanto, a natureza específica dos problemas e a solução proposta diferem, refletindo a diferença no benefício solicitado e na localidade. A precariedade das pinturas no solo e a falta de orientação no trevo (REQ 439/2026) contrastam com o fluxo denso e complexo de um cruzamento importante que necessita de semáforos (REQ 081/2026).
|
|
Requerimento nº 149 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal e atenção especial à sinalização de um trevo de acesso, com foco em placas indicativas e adequação de dispositivos de orientação. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico em um cruzamento específico. As ações solicitadas são distintas: uma foca em melhorias na sinalização existente e a outra em uma nova instalação de semáforos.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 149/2026 aponta para o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, os beneficiários são os mesmos.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a segurança e a fluidez do trânsito. O REQ 439/2026 argumenta sobre a precariedade da sinalização horizontal e a falta de clareza no trevo, aumentando riscos de acidentes. O REQ 149/2026 justifica a necessidade de semáforos devido ao fluxo intenso de veículos no cruzamento, à falta de organização do tráfego e à ocorrência de acidentes e riscos para pedestres. Embora o tema geral seja segurança viária, as causas e as soluções propostas são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 74 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal em diversas ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com atenção especial ao trevo de acesso. Já o REQ 074/2026 pede a implantação de sinalização horizontal na Alameda Cristo Redentor e a abertura do canteiro central da Avenida 34. Embora ambos envolvam sinalização horizontal, o REQ 074/2026 adiciona uma solicitação de intervenção física (abertura de canteiro central) e a revitalização é diferente da implantação.
-
Localidade: O REQ 439/2026 foca no Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 074/2026 refere-se à Alameda Cristo Redentor e à Avenida 34, com menção ao Bairro Nossa Senhora de Fátima como beneficiário da intervenção na Avenida 34. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias públicas (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) que transitam nas áreas mencionadas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 439/2026 justifica a solicitação pela condição precária da sinalização horizontal existente, que compromete a orientação e aumenta o risco de acidentes. O REQ 074/2026 aponta a ausência de sinalização horizontal adequada na Alameda Cristo Redentor e a insatisfação dos moradores com a configuração do canteiro central da Avenida 34, que dificulta o acesso ao bairro. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez do trânsito, abordam problemas e locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 346 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com atenção especial ao trevo de acesso, incluindo a implantação ou adequação de placas indicativas e dispositivos de orientação. Já o REQ 346/2026 pede estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Embora ambos tratem de sinalização de trânsito, a natureza do pedido é distinta: um foca na revitalização do que já existe e o outro na viabilidade de implantação de algo novo após estudo.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 346/2026 foca em um cruzamento específico: Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas (motoristas, motociclistas, ciclistas, pedestres). Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 439/2026 justifica a solicitação pela condição precária da sinalização horizontal existente, que está apagada e compromete a orientação, aumentando riscos de acidentes. O REQ 346/2026 justifica o pedido de estudo pela considerável elevação do fluxo de veículos no cruzamento e a necessidade de identificar a melhor solução estrutural para prevenir acidentes e garantir fluidez. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez do trânsito, partem de premissas distintas: deterioração do existente versus necessidade de planejamento para um fluxo crescente.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal e atenção especial à sinalização do trevo de acesso ao Conjunto Estrela Dalva. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos, um foca em melhorias de sinalização existente e o outro em uma nova instalação de controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas específicas dentro deste setor e o trevo de acesso. O REQ 695/2025 aponta para o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias públicas (motoristas, pedestres, ciclistas). Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 439/2026 justifica a solicitação pela precariedade da sinalização horizontal, que compromete a orientação e aumenta o risco de acidentes. O REQ 695/2025 justifica a necessidade pela intensidade do fluxo de veículos e os acidentes frequentes no cruzamento, visando a organização, segurança e fluidez. Embora ambos abordem segurança no trânsito, as causas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 143 de 2026
|
18/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal e atenção à sinalização do trevo de acesso ao Conjunto Estrela Dalva. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública em um trecho específico do Setor Industrial. As ações requeridas são distintas, uma focada em sinalização de trânsito e a outra em infraestrutura de iluminação.
-
Localidade: O REQ 439/2026 menciona o Conjunto Estrela Dalva, com destaque para vias como Rua Professor Paulo Vieira e Avenida Francisco Antônio. O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As áreas geográficas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 439/2026 visa beneficiar motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral do Conjunto Estrela Dalva. O REQ 143/2026 indica como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, além dos usuários da via. Embora ambos busquem o bem-estar geral, o público-alvo específico difere devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 baseia-se nas condições precárias da sinalização horizontal, que comprometem a orientação e aumentam os riscos de acidentes. Já o REQ 143/2026 justifica a necessidade pela insuficiência de iluminação, que afeta a segurança (furtos, vandalismo), dificulta o tráfego noturno e impacta a qualidade de vida e valorização do setor. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 238 de 2026
|
18/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com ênfase na implantação ou adequação de placas indicativas, sinalização horizontal e dispositivos de orientação no trevo de acesso. Já o REQ 238/2026 requer a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública em pontos específicos da Avenida Castelo Branco. Os benefícios são distintos, um foca em sinalização viária e o outro em iluminação pública e infraestrutura de postes.
-
Localidade: O REQ 439/2026 especifica o Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas como Professor Paulo Vieira, Francisco Antônio, Manoel Capado e João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral, que utiliza as vias públicas em questão (motoristas, pedestres, ciclistas). Não há diferença no público-alvo direto dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 aponta para a precariedade da sinalização horizontal apagada, que compromete a orientação e aumenta riscos de acidentes, especialmente no trevo de acesso. A justificativa do REQ 238/2026 menciona a existência de postes danificados e deficiência/ausência de iluminação pública, gerando preocupação com a visibilidade noturna, insegurança e riscos associados a postes quebrados, além de reforçar a importância da Avenida Castelo Branco como via de circulação. Embora ambos citem segurança e fluidez/organização, as causas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 304 de 2026
|
18/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas, com foco especial no trevo de acesso, visando melhorar a orientação de condutores e a segurança no trânsito. Já o REQ 304/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo dos alambrados, com o objetivo de aumentar a segurança, acessibilidade e organização em uma área esportiva. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 439/2026 foca no Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas específicas dentro deste setor e o trevo de acesso a ele. O REQ 304/2026, por sua vez, refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma localização geográfica mais precisa dentro do município, embora ambas as solicitações se refiram ao município de Jataí. A delimitação espacial dos pedidos é diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 439/2026 beneficia diretamente motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que circulam pelas vias do Conjunto Estrela Dalva. O REQ 304/2026, ao focar em instalações esportivas, beneficia os usuários das instalações esportivas e a comunidade local que utiliza esses espaços. O público-alvo direto, embora ambos sejam coletivos, difere na sua atividade principal e localização de interação com o benefício.
-
Justificativa: A justificativa no REQ 439/2026 reside nas condições precárias da sinalização horizontal, que comprometem a orientação e aumentam o risco de acidentes. No REQ 304/2026, a justificativa é a necessidade de proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, mencionando a importância das calçadas para a circulação e das cercas para delimitação e proteção. As razões apresentadas para as solicitações são específicas aos problemas e benefícios de cada demanda.
|
|
Requerimento nº 343 de 2026
|
18/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal em ruas e avenidas de um conjunto habitacional e atenção ao trevo de acesso, visando orientação e segurança de tráfego. O REQ 343/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma rotatória em um cruzamento específico, acompanhado de sinalização, com foco na organização, segurança e fluidez do tráfego. As solicitações, embora relacionadas ao trânsito, diferem em sua natureza: um pede a melhoria do que já existe, enquanto o outro solicita a criação de uma nova intervenção após estudo técnico.
-
Localidade: O REQ 439/2026 menciona o Conjunto Estrela Dalva e suas vias específicas (Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima), além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 343/2026 aponta o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especialmente usuários das vias (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) que transitam pelas áreas indicadas. Não há divergência no grupo beneficiário direto.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 439/2026 baseia-se na precariedade da sinalização horizontal, com pinturas apagadas que comprometem a orientação e aumentam riscos de acidentes, especialmente no trevo de acesso. A justificativa para o REQ 343/2026 advém da configuração do cruzamento com múltiplas vias e fluxo intenso de veículos, gerando preocupação com a segurança, dificuldades de acesso e travessia, e a necessidade de estudos técnicos para otimizar o tráfego. As razões apresentadas refletem as diferenças nos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 434 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com atenção especial ao trevo de acesso, incluindo a implantação ou adequação de placas indicativas e dispositivos de orientação. Em contrapartida, o REQ 434/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo em um cruzamento específico. As ações solicitadas são distintas: uma foca em melhorias na sinalização existente e a outra em uma nova instalação de semáforo.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 434/2026, por sua vez, foca no cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários do trânsito (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) das áreas mencionadas. Não há diferença significativa quanto ao grupo beneficiário direto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança e a fluidez do trânsito devido a condições precárias ou fluxo intenso. O REQ 439/2026 destaca a pintura apagada da sinalização horizontal e a falta de clareza no trevo. O REQ 434/2026 menciona o expressivo fluxo de veículos e pedestres, visibilidade comprometida, e um grave acidente recente no local, justificando a necessidade de um estudo para semáforo. Embora ambas as justificativas abordem segurança e fluidez, as causas e as soluções propostas são distintas.
|