|
Requerimento nº 608 de 2025
|
19/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal e vertical em ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com foco especial no trevo de acesso. Já o REQ 608/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de um ponto de ônibus com cobertura e assento. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e orientação no trânsito, o outro em infraestrutura para transporte público e conforto aos usuários.
-
Localidade: O REQ 439/2026 especifica o Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas como Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a esse conjunto. O REQ 608/2025 indica a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, que é uma localidade diferente do Conjunto Estrela Dalva.
-
Beneficiários: O REQ 439/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias do Conjunto Estrela Dalva (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres). O REQ 608/2025 direciona o benefício especificamente aos moradores idosos e estudantes que utilizam o transporte coletivo na Rua 105. Embora ambos visem a coletividade, o público alvo e o impacto direto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 439/2026 baseia-se nas condições precárias da sinalização horizontal, apagada e geradora de riscos de acidentes, além de dúvidas no trevo de acesso. O REQ 608/2025 justifica-se pela necessidade de abrigo e assento para usuários do transporte coletivo, especialmente idosos, que ficam expostos ao sol, comprometendo sua dignidade, conforto e saúde. As razões são específicas para cada solicitação distinta.
|
|
Requerimento nº 431 de 2025
|
19/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas e atenção especial à sinalização do trevo de acesso. Já o REQ 431/2025 pede a realização de estudos de viabilidade técnica para a instalação de semáforo em um ponto específico. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, as ações requeridas são distintas: uma foca em manutenção e adequação da sinalização existente, a outra em um estudo para implantação de um novo dispositivo.
- Localidade: O REQ 439/2026 se refere ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas e o trevo de acesso a este conjunto. O REQ 431/2025 foca em um cruzamento específico: rotatória da Rua Miranda de Carvalho com a Avenida Perimetral, localizado no setor Epaminondas. As localidades são distintas.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos, em última instância, beneficiam a população do município de Jataí ao buscarem a melhoria da segurança e fluidez do trânsito. No entanto, não há um grupo específico explicitamente mencionado como beneficiário em ambos os textos, mas sim a coletividade de usuários das vias.
- Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 aponta condições precárias da sinalização horizontal apagada e ausência de clareza no trevo, aumentando o risco de acidentes. Já o REQ 431/2025 fundamenta seu pedido na intensificação do fluxo de veículos, formação de longas filas nos horários de pico e necessidade de disciplinar o tráfego para reduzir congestionamentos e garantir segurança. As justificativas descrevem problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 80 de 2026
|
18/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas, com atenção especial ao trevo de acesso, com a implantação ou adequação de placas indicativas e sinalização de solo para orientar regras de preferência e parada. Já o REQ 080/2026 pede o estudo de viabilidade e implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). As solicitações, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 439/2026 foca no Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 080/2026 dirige-se ao cruzamento da Avenida Norte com Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. As localidades geográficas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários do trânsito (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres), pela melhoria da segurança viária. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: O REQ 439/2026 justifica a solicitação pela condição precária da sinalização horizontal, com pinturas apagadas, comprometendo a orientação e aumentando o risco de acidentes, especialmente no trevo de acesso. O REQ 080/2026 fundamenta-se na necessidade de reforço da segurança viária devido ao excesso de velocidade praticado por condutores no cruzamento especificado, que incentiva o tráfego em velocidade superior à permitida. As justificativas, embora relacionadas à segurança, abordam causas diferentes para os problemas.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
18/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal e a atenção à sinalização de um trevo de acesso para melhorar a orientação e segurança de trânsito no Conjunto Estrela Dalva. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua específica em mão única, visando melhorar o fluxo e a segurança. Os benefícios são distintos, um foca em manutenção e orientação visual, o outro em mudança de sentido viário.
- Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, com menção específica a algumas ruas e um trevo de acesso. O REQ 721/2025 cita a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, motoristas, pedestres e usuários da via. No entanto, o REQ 721/2025 destaca especificamente os usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim como parte do público beneficiado.
- Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 baseia-se nas condições precárias da sinalização horizontal, com pinturas apagadas, que comprometem a orientação e aumentam riscos de acidentes. O REQ 721/2025 justifica a solicitação pela largura reduzida da via e pelo trânsito bidirecional que causa congestionamentos e risco de acidentes, especialmente com o fluxo de veículos ligados à UBS. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, apontam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 671 de 2025
|
19/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com foco especial no trevo de acesso, visando melhorar a orientação e a segurança do trânsito. Já o REQ 671/2025 requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo em um cruzamento específico. As ações solicitadas são distintas: uma foca na manutenção e adequação da sinalização existente, enquanto a outra propõe a instalação de um novo dispositivo de controle de tráfego após um estudo.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva e menciona ruas específicas como a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso ao Conjunto Estrela Dalva. O REQ 671/2025, por sua vez, aponta para a Rua Salgado Filho, no cruzamento com a Rua José de Carvalho, no Setor Planalto. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população que utiliza as vias públicas, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Nesse aspecto, há uma similaridade no grupo geral de beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 embasa-se nas condições precárias da sinalização horizontal, que estão apagadas, aumentando riscos de acidentes e comprometendo a orientação. O REQ 671/2025 justifica a solicitação com base no excesso de velocidade dos veículos, histórico de acidentes no cruzamento e a necessidade de maior segurança devido a uma combinação de fatores no tráfego das vias mencionadas. Embora ambos apontem para a segurança no trânsito, os problemas específicos e as soluções propostas diferem nas suas premissas.
|
|
Requerimento nº 228 de 2026
|
18/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal em ruas e avenidas, com atenção especial ao trevo de acesso do Conjunto Estrela Dalva, visando a clareza de regras de trânsito e orientação. Já o REQ 228/2026 pede um estudo de viabilidade para implantação de rotatória ou outro mecanismo de redução e controle de velocidade em um cruzamento específico. As solicitações são distintas, uma foca em adequação da sinalização existente e outra em alteração estrutural para controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 439/2026 foca no Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas específicas dentro deste conjunto e o seu trevo de acesso. O REQ 228/2026 direciona sua solicitação para o cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena. As localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e fluidez do trânsito, beneficiando motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam as vias em questão. Neste ponto, há uma similaridade no público geral a ser beneficiado pela melhoria da segurança viária.
-
Justificativa: O REQ 439/2026 justifica a solicitação pela precariedade da sinalização horizontal apagada, gerando riscos e dúvidas aos condutores. O REQ 228/2026 baseia seu pedido na recorrência de acidentes e quase acidentes devido ao excesso de velocidade praticado no cruzamento, sendo também uma questão de segurança viária. As justificativas apontam problemas distintos, embora ambos relacionados à segurança no trânsito.
|
|
Requerimento nº 136 de 2026
|
18/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal e a atenção especial à sinalização do trevo de acesso de um conjunto habitacional. Já o REQ 136/2026 requer a implantação de um redutor de velocidade. São benefícios distintos, embora ambos relacionados à segurança no trânsito.
- Localidade: O REQ 439/2026 especifica o Conjunto Estrela Dalva, com menção a ruas e avenidas específicas dentro deste conjunto e seu trevo de acesso. O REQ 136/2026 aponta a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e usuários das vias públicas, com foco na segurança. Neste aspecto, há uma similaridade geral, pois ambos buscam melhorar a condição de vida dos munícipes.
- Justificativa: As justificativas são divergentes. O REQ 439/2026 fundamenta-se na precariedade da sinalização horizontal apagada e na falta de clareza no trevo de acesso, citando riscos de acidentes. O REQ 136/2026 aponta a velocidade incompatível dos veículos em uma via movimentada, a ausência de mecanismos de redução de velocidade e o risco de acidentes, também buscando a segurança. Embora ambas se refiram à segurança, as causas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 304 de 2026
|
18/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas, com foco especial no trevo de acesso, visando melhorar a orientação de condutores e a segurança no trânsito. Já o REQ 304/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo dos alambrados, com o objetivo de aumentar a segurança, acessibilidade e organização em uma área esportiva. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 439/2026 foca no Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas específicas dentro deste setor e o trevo de acesso a ele. O REQ 304/2026, por sua vez, refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma localização geográfica mais precisa dentro do município, embora ambas as solicitações se refiram ao município de Jataí. A delimitação espacial dos pedidos é diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 439/2026 beneficia diretamente motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que circulam pelas vias do Conjunto Estrela Dalva. O REQ 304/2026, ao focar em instalações esportivas, beneficia os usuários das instalações esportivas e a comunidade local que utiliza esses espaços. O público-alvo direto, embora ambos sejam coletivos, difere na sua atividade principal e localização de interação com o benefício.
-
Justificativa: A justificativa no REQ 439/2026 reside nas condições precárias da sinalização horizontal, que comprometem a orientação e aumentam o risco de acidentes. No REQ 304/2026, a justificativa é a necessidade de proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, mencionando a importância das calçadas para a circulação e das cercas para delimitação e proteção. As razões apresentadas para as solicitações são específicas aos problemas e benefícios de cada demanda.
|
|
Requerimento nº 286 de 2025
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal em vias específicas e no trevo de acesso ao Conjunto Estrela Dalva, com foco em placas indicativas e adequação de faixas. Já o REQ 286/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município, com menção a locais específicos como escolas e comércios. Os benefícios são distintos: um foca na sinalização existente e o outro na criação de nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 439/2026 concentra seu pedido no Conjunto Estrela Dalva e seu trevo de acesso. O REQ 286/2025, embora mencione vias específicas, abrange um escopo mais amplo, solicitando um estudo para vias do município em geral, com exemplos de locais que não se restringem a um único conjunto habitacional.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo maior segurança e fluidez no trânsito. No entanto, o REQ 286/2025 destaca especificamente a segurança para idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, que é um foco mais explícito do que no REQ 439/2026, que aborda motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres de forma mais genérica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 baseia-se nas condições precárias da sinalização horizontal existente, que compromete a orientação e aumenta riscos de acidentes. O REQ 286/2025 justifica a solicitação pela crescente frota de veículos, a necessidade de melhorias para organização e fluidez do trânsito, e a demanda da população por travessias elevadas para maior segurança, especialmente para grupos vulneráveis. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas visem a segurança viária.
|
|
Requerimento nº 343 de 2026
|
18/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal em ruas e avenidas de um conjunto habitacional e atenção ao trevo de acesso, visando orientação e segurança de tráfego. O REQ 343/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma rotatória em um cruzamento específico, acompanhado de sinalização, com foco na organização, segurança e fluidez do tráfego. As solicitações, embora relacionadas ao trânsito, diferem em sua natureza: um pede a melhoria do que já existe, enquanto o outro solicita a criação de uma nova intervenção após estudo técnico.
-
Localidade: O REQ 439/2026 menciona o Conjunto Estrela Dalva e suas vias específicas (Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima), além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 343/2026 aponta o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especialmente usuários das vias (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) que transitam pelas áreas indicadas. Não há divergência no grupo beneficiário direto.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 439/2026 baseia-se na precariedade da sinalização horizontal, com pinturas apagadas que comprometem a orientação e aumentam riscos de acidentes, especialmente no trevo de acesso. A justificativa para o REQ 343/2026 advém da configuração do cruzamento com múltiplas vias e fluxo intenso de veículos, gerando preocupação com a segurança, dificuldades de acesso e travessia, e a necessidade de estudos técnicos para otimizar o tráfego. As razões apresentadas refletem as diferenças nos benefícios solicitados.
|