|
Requerimento nº 724 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 724/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em uma unidade de saúde. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 724/2025 menciona a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários diretos são os condutores e pedestres que transitam pela rua, e de forma geral, os moradores do bairro Dom Abel. No REQ 724/2025, os beneficiários são os usuários da Unidade Básica de Saúde da Vila Sofia e a comunidade local que depende dos serviços de saúde ali prestados. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação asfáltica, gerando transtornos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 724/2025 aponta a inadequação da estrutura da UBS para o volume e qualidade dos serviços, com salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento e sala de vacinação inadequada, além de mobiliário obsoleto. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua João Nogueira Sobrinho. Em contrapartida, o REQ 721/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado uma via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em organização do tráfego.
-
Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. Já o REQ 721/2025 refere-se à Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos moradores e condutores em geral que utilizam a rua deteriorada, enquanto o REQ 721/2025 destaca especificamente os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, que enfrentam dificuldades de trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação, que causam transtornos e riscos à segurança. Já o REQ 721/2025 fundamenta-se na largura reduzida da via, no trânsito bidirecional que gera congestionamentos e risco de acidentes, especialmente devido à proximidade com a UBS. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 711 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 711/2025 pede o deslocamento de um poste de energia elétrica. São ações distintas, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 435/2026 foca na Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. Já o REQ 711/2025 especifica a Rua Professor Novais nº 65, no Setor Geda. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas afetadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas da população.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 435/2026 reside nas condições precárias da pavimentação, que causam transtornos e riscos à segurança. Já o REQ 711/2025 aponta como motivo os inconvenientes causados pela localização do poste, que impede a entrada e saída de veículos em uma garagem. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em sinalização de trânsito.
-
Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 695/2025 menciona o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias, mas o foco específico difere devido à natureza dos pedidos. No REQ 435/2026, o benefício direto é para os que transitam pela Rua João Nogueira Sobrinho. No REQ 695/2025, o benefício é para os que utilizam o cruzamento entre a Avenida Voluntários da Pátria e a Rua Miguel de Assis.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias de pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança decorrentes. A justificativa do REQ 695/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e os acidentes frequentes no cruzamento, buscando organização, segurança e fluidez no tráfego. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 642 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 642/2025 pede a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. Já o REQ 642/2025 aponta para o Setor Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos os textos se refiram a localidades dentro do município de Jataí/GO, as áreas geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários diretos são os moradores e todos os condutores e pedestres que utilizam a Rua João Nogueira Sobrinho. No REQ 642/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês, que necessitam de acesso a serviços de saúde. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança decorrentes. A justificativa do REQ 642/2025 fundamenta-se na ausência de uma UBS na região, no crescimento populacional e na dificuldade de acesso a serviços de saúde. As razões apresentadas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas ruas e bairros. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a necessidade de melhoria da infraestrutura urbana para garantir a segurança e a qualidade de vida dos munícipes. O REQ 435/2026 foca nos transtornos causados pela má pavimentação e riscos de acidentes, enquanto o REQ 640/2025 destaca os riscos de acidentes, furtos e assaltos devido à falta de iluminação. As razões são semelhantes em seu propósito de melhoria, mas aplicadas a problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei referente à fiação solta em postes. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel, como a localidade a ser beneficiada pela ação. O REQ 637/2025, embora trate de um problema que afeta a cidade de Jataí como um todo (fios soltos nos postes), não delimita uma área geográfica específica para a Audiência Pública, que é o benefício solicitado.
-
Beneficiários: O REQ 435/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel, através da melhoria da infraestrutura. O REQ 637/2025 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, que sofre com os riscos e transtornos causados pela fiação solta, e busca a participação de diversos setores da sociedade na discussão.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 foca nas condições precárias da malha asfáltica da rua mencionada, gerando transtornos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 637/2025 baseia-se na necessidade de discutir o cumprimento de uma lei específica (Lei Ordinária n.º 4.862/2025) devido à presença de fios soltos em postes, que representam risco à integridade física e geram transtornos à comunidade. As justificativas, embora ambas apontem problemas urbanos, referem-se a questões distintas.
|
|
Requerimento nº 628 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua João Nogueira Sobrinho. Em contrapartida, o REQ 628/2025 pede a realização de estudos de viabilidade técnica para implantação de um redutor de velocidade na Rua São João. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito.
-
Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. Já o REQ 628/2025 indica a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são diferentes, tanto em nome de rua quanto em bairro.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas. No entanto, o benefício específico e a natureza do problema a ser resolvido são diferentes, impactando o público-alvo de forma distinta em relação à solução proposta.
-
Justificativa: O REQ 435/2026 justifica a solicitação pela condição precária da pavimentação, gerando transtornos e riscos à segurança. O REQ 628/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar e controlar o fluxo de veículos e reduzir altas velocidades, devido à movimentação da via e ao risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de tráfego e segurança, abordam causas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 622 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 622/2025 pede a construção de banheiros e instalação de bebedouro em uma unidade prisional. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 435/2026 foca na Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel, dentro do município de Jataí. Já o REQ 622/2025 direciona sua solicitação para a Unidade Prisional de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários são os moradores e todos os condutores e pedestres que transitam pela Rua João Nogueira Sobrinho. No REQ 622/2025, os beneficiários são os visitantes e evangelizadores da Unidade Prisional de Jataí, além, indiretamente, dos detentos que recebem visitas. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 435/2026 reside nas condições precárias da pavimentação da rua, que causam transtornos e riscos à segurança. A justificativa para o REQ 622/2025 baseia-se na ausência de infraestrutura básica (banheiros e bebedouro) para atender visitantes na unidade prisional, que permanecem por longos períodos. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade, especificamente pelo Google Maps. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e o outro em informação digital.
-
Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel, em Jataí/GO. O REQ 605/2025 refere-se à cidade de Jataí em sua totalidade, com foco na atualização do mapeamento geral, sem delimitação a um bairro ou rua específica. Portanto, as localidades, embora ambas em Jataí, são de escopos diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos moradores e condutores que utilizam a Rua João Nogueira Sobrinho, enquanto o REQ 605/2025 menciona de forma mais ampla motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos em geral que utilizam o mapeamento da cidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação da rua, que causam transtornos e riscos. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para a desatualização do mapeamento, gerando dificuldades de mobilidade e rotas incorretas, devido à expansão urbana da cidade. As razões para os pedidos são distintas.
|