|
Requerimento nº 211 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Em contrapartida, o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária existente e o outro em uma nova intervenção de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 211/2026 aponta a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas comunitárias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração avançada do asfalto, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para segurança e fluidez do tráfego. A justificativa do REQ 211/2026 aponta a ausência de meio-fio, causando escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, necessitando de estudo para implantação. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas apontem problemas de infraestrutura e qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 208 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo em uma avenida. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 427/2026 foca na Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 208/2026 refere-se à Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, os moradores e usuários das vias mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico e o tipo de melhoria divergem.
-
Justificativa: O REQ 427/2026 justifica a necessidade de recapeamento pela deterioração do asfalto, buracos e imperfeições estruturais, visando segurança viária, preservação de veículos e qualidade de vida. O REQ 208/2026 justifica a iluminação e paisagismo pela importância turística e de lazer do Lago Bom Sucesso, a necessidade de segurança noturna para turistas e viajantes, e a valorização urbana. As justificativas refletem os diferentes tipos de benefícios solicitados e as problemáticas específicas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 313/2026 pede a elaboração de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende, com melhorias específicas como instalação de playground, arborização e jardinagem. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em revitalização de espaço público com foco em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 313/2026 menciona a Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes: uma é uma rua e a outra é uma praça, em áreas distintas do município.
-
Beneficiários: O REQ 427/2026 visa beneficiar moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela, visando segurança viária, preservação de veículos e qualidade de vida. O REQ 313/2026 tem como beneficiários as famílias e a comunidade que utiliza a Praça do Lambari para convivência e lazer, buscando um ambiente mais seguro, acolhedor e com opções de entretenimento. Os beneficiários diretos são grupos distintos, embora ambos sejam munícipes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se no avançado estado de deterioração da malha asfáltica, com buracos e imperfeições que causam transtornos e prejuízos. A justificativa do REQ 313/2026 aponta a necessidade de modernizar a estrutura da praça para atender às demandas de convivência e lazer, destacando sua relevância afetiva e a necessidade de intervenções para torná-la mais funcional e atrativa. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas e necessidades específicas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 428 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 428/2026 solicita a adoção de providências administrativas e operacionais para identificação, fiscalização, regularização e retirada de fios e cabos de telecomunicações caídos, pendurados, inutilizados, abandonados ou instalados irregularmente nos postes e vias públicas do município. Já o REQ 427/2026 pede o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 428/2026 refere-se a todo o município de Jataí, abrangendo todas as vias públicas e postes. O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, localizada no Setor Dom Abel, como a localidade a ser beneficiada. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 428/2026 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, visando a segurança pública, mobilidade urbana e acessibilidade. O REQ 427/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel, além de contribuir para a valorização urbana da região. Os beneficiários são diferentes em termos de abrangência e foco.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 428/2026 aborda os riscos à segurança pública, mobilidade urbana, acessibilidade e estética urbana causados pela fiação irregular. A justificativa do REQ 427/2026 foca na deterioração avançada da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela, com buracos e imperfeições, que geram transtornos, prejuízos e riscos de acidentes. As justificativas apresentam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 301 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 301/2026 pede informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 427/2026 foca na Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel, dentro do município de Jataí. O REQ 301/2026 trata da ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas (uma rua urbana versus uma ponte em rodovia federal) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 427/2026 visa beneficiar diretamente os moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela. O REQ 301/2026 tem como beneficiários a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, além de usuários da BR-364, como transportadores e produtores rurais, que são afetados pela paralisação da obra da ponte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica da rua, gerando transtornos e prejuízos. A justificativa do REQ 301/2026 fundamenta-se na preocupação com a paralisação das obras da ponte, que causa congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos e de mobilidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 309 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua existente. Em contrapartida, o REQ 309/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, através do prolongamento de uma rua existente, visando a conexão entre diferentes setores. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na manutenção e melhoria de infraestrutura já existente, enquanto o outro busca a criação de nova infraestrutura e conectividade.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 309/2026 menciona o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, no Setor Sofia, com o objetivo de conectá-la ao Jardim América e Setor Cordeiro. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e setores mencionados são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os moradores e usuários das vias públicas das localidades mencionadas. Não há diferença significativa neste aspecto, pois ambos buscam melhorias para a comunidade local.
-
Justificativa: As justificativas divergem consideravelmente. O REQ 427/2026 fundamenta-se na deterioração avançada do pavimento da Rua Jerônimo Vilela, gerando transtornos e prejuízos. O REQ 309/2026 justifica a solicitação com a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária através da criação de novas conexões, citando a descontinuidade da malha viária e a necessidade de integração entre bairros.
|
|
Requerimento nº 378 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 378/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres na Rua 31 de maio. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária geral e o outro em segurança para pedestres.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 378/2026 indica a Rua 31 de maio, na altura do nº 184, no Setor Epaminondas I. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 427/2026, os beneficiários diretos são os moradores e condutores que utilizam a Rua Jerônimo Vilela. No REQ 378/2026, os beneficiários são os pedestres, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia na Rua 31 de maio. Embora ambos sejam para a população, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração avançada da malha asfáltica, com buracos e imperfeições, necessitando de intervenção completa. A justificativa do REQ 378/2026 aponta para a necessidade de maior segurança para pedestres em uma travessia existente, devido ao aumento do fluxo de veículos e para garantir acessibilidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 406 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento asfáltico da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 406/2026 pede a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e mobiliário urbano. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e equipamentos públicos.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 406/2026 menciona a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 427/2026, os beneficiários são os moradores e condutores que utilizam a Rua Jerônimo Vilela. No REQ 406/2026, os beneficiários são as famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, que utilizam a praça. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos específicos e os locais de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para segurança e fluidez do tráfego. A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração da infraestrutura da praça, com riscos de acidentes e necessidade de revitalização para lazer e integração. As razões para os pedidos são específicas para cada tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 384 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 384/2026 requer estudos visando a instalação de câmeras de videomonitoramento. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 384/2026 menciona o CMEI Recanto Feliz, no bairro Estrela D’Alva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 427/2026 beneficia os moradores e condutores que utilizam a Rua Jerônimo Vilela. O REQ 384/2026 tem como beneficiários os alunos, pais, servidores e a comunidade escolar do CMEI Recanto Feliz. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 centra-se na deterioração do pavimento asfáltico e os transtornos causados. A justificativa do REQ 384/2026 foca na necessidade de aprimorar a segurança e prevenção no ambiente escolar. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
14/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 247/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Os benefícios são distintos: um foca na manutenção de uma via existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova conexão.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 247/2026 menciona a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas e as vias específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 427/2026 cita explicitamente moradores e condutores da Rua Jerônimo Vilela. O REQ 247/2026 menciona moradores, trabalhadores, comerciantes e demais usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas. O público-alvo é amplo em ambos, mas a área de abrangência difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração avançada da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 247/2026 aponta a necessidade de melhorias na mobilidade urbana e integração entre os Setores Palmeiras e Colinas, devido à inexistência de ligação direta, o que causa rotas extensas e sobrecarga de vias. As razões para os pedidos são distintas.
|