Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 263/2026 requer a realização de estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias em pontos críticos de uma estrada rural. Embora ambos visem melhorias viárias, a natureza do benefício é distinta: um é uma obra direta e o outro é um estudo prévio.

Localidade: O REQ 427/2026 refere-se à Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 263/2026 trata do eixo principal do Assentamento Rio Paraíso. As localidades são completamente diferentes, uma sendo urbana e a outra rural.

Beneficiários: No REQ 427/2026, os beneficiários são os moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela. No REQ 263/2026, os beneficiários são os produtores rurais e demais usuários da via no Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos se refiram a usuários de vias, os grupos e o contexto são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 aponta a deterioração avançada da malha asfáltica urbana, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento. A justificativa do REQ 263/2026 foca na precariedade de trafegabilidade de uma estrada rural não pavimentada, com necessidade de estudo para melhorias em pontos críticos. As justificativas refletem as diferenças nos tipos de via e nas ações solicitadas.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita especificamente o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 259/2026 pede o recapeamento, sinalização e pintura dos meio-fios em um conjunto de ruas e uma avenida. Embora ambos incluam recapeamento, o REQ 259/2026 abrange um escopo de serviços mais amplo.

Localidade: O REQ 427/2026 foca na Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 259/2026 abrange as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias públicas das respectivas localidades. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico, mas a especificidade das localidades difere.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a deterioração da malha asfáltica e a necessidade de melhorias para a segurança viária, preservação de veículos e qualidade de vida. As razões apresentadas são semelhantes em sua natureza, mas aplicadas a contextos geográficos e escopos de serviço diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua já existente. Já o REQ 416/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica de duas ruas. Embora ambos envolvam asfalto, a natureza da intervenção é distinta: um é reparo, o outro é construção e ampliação.

Localidade: O REQ 427/2026 foca na Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 416/2026 trata das Ruas Bahia e Júlio Cunha, na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e condutores que utilizam as vias em questão. Neste ponto, há uma similaridade, pois o objetivo é melhorar a infraestrutura viária para a população local.

Justificativa: O REQ 427/2026 justifica a necessidade de recapeamento pela deterioração avançada da malha asfáltica, com buracos e imperfeições, que causam transtornos e prejuízos. O REQ 416/2026 justifica a extensão e pavimentação pela necessidade de estruturação viária devido ao intenso processo de loteamento e ocupação, visando melhorar a mobilidade e ordenar o crescimento da área. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e contextos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 228/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória ou outro mecanismo de redução e controle de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito e engenharia.

Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 228/2026 menciona o cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias nas respectivas localidades. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam melhorias para a população local.

Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração avançada da malha asfáltica, gerando transtornos e prejuízos. A justificativa do REQ 228/2026 aponta para o excesso de velocidade e recorrência de acidentes e quase acidentes no cruzamento, colocando em risco motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua. Já o REQ 426/2026 pede a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. São benefícios distintos, um focado na infraestrutura viária e o outro na drenagem urbana.

Localidade: O REQ 427/2026 refere-se à Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 426/2026 menciona a Rua 15, no Setor Sofia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e condutores que utilizam as vias públicas. Este aspecto é similar.

Justificativa: A justificativa para o REQ 427/2026 é a deterioração do asfalto, com buracos e imperfeições. A justificativa para o REQ 426/2026 é o acúmulo de resíduos nos bueiros, que pode causar alagamentos e comprometer o escoamento das águas pluviais, especialmente em período chuvoso. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita especificamente o recapeamento da malha asfáltica de uma rua. Já o REQ 347/2026 pede a vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana, a natureza dos serviços é distinta.

Localidade: O REQ 427/2026 foca na Rua Jerônimo Vilela, localizada no Setor Dom Abel. O REQ 347/2026, por sua vez, refere-se a um sistema mais amplo, a drenagem pluvial urbana de Jataí, com menção a "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos", sem especificar uma única rua ou setor.

Beneficiários: No REQ 427/2026, os beneficiários diretos são os moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela. No REQ 347/2026, os beneficiários são mais abrangentes, englobando a população em geral de Jataí, que se beneficia da prevenção de alagamentos e melhorias na infraestrutura de drenagem.

Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica e a necessidade de recapeamento para segurança e fluidez do tráfego. A justificativa do REQ 347/2026 fundamenta-se na proximidade do período chuvoso e a necessidade de ações preventivas no sistema de drenagem para evitar alagamentos e danos. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 282/2026 pede a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido. Os benefícios são distintos: um visa a manutenção e melhoria da pavimentação, enquanto o outro busca uma análise para alteração da infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela no Setor Dom Abel. O REQ 282/2026 menciona a Rua Antônio Cândido, em um trecho específico entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Embora ambos mencionem a Rua Jerônimo Vilela, ela é citada em contextos geográficos e de solicitação diferentes, e a localidade principal do pedido no REQ 282/2026 é a Rua Antônio Cândido.

Beneficiários: O REQ 427/2026 foca nos moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela, visando a melhoria da qualidade de vida e segurança. O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, buscando facilitar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Os grupos beneficiados são distintos em ambos os requerimentos.

Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração avançada da malha asfáltica, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 282/2026 fundamenta-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais devido à presença do canteiro central, buscando otimizar a logística urbana e a dinâmica econômica da região. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 383/2026 pede estudos de viabilidade visando melhorias na iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 383/2026 menciona a Praça Tenente Diomar Menezes. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 427/2026, são explicitamente citados moradores e condutores da Rua Jerônimo Vilela. No REQ 383/2026, os beneficiários são moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. O público-alvo é similar em sua generalidade (população), mas o contexto específico difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para segurança e fluidez do tráfego. A justificativa do REQ 383/2026 aponta para iluminação insuficiente na praça, comprometendo a segurança e o uso do espaço público à noite. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua. Já o REQ 408/2026 requer a regularização e reconstrução da calçada de uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado na pavimentação da via e o outro na infraestrutura para pedestres.

Localidade: O REQ 427/2026 refere-se à Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 408/2026 trata da Avenida Araguaia, no trecho compreendido entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas vias. No entanto, a natureza do benefício difere, impactando diretamente o grupo específico que se beneficia de cada melhoria.

Justificativa: O REQ 427/2026 justifica a necessidade de recapeamento devido à deterioração do asfalto, buracos e imperfeições estruturais. O REQ 408/2026 aponta a degradação e destruição da calçada, comprometendo a circulação e segurança de pedestres, além de ser utilizada para conter processos erosivos. As justificativas, embora ambas apontem problemas de infraestrutura, focam em aspectos distintos da via pública.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 389/2026 pede a revitalização completa de uma quadra de areia, incluindo substituição de areia, instalação de iluminação, manutenção estrutural e novas redes. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em um espaço esportivo.

Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 389/2026 aponta para a quadra de areia situada na praça ao lado do CEU das Artes, no Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.

Beneficiários: No REQ 427/2026, os beneficiários são os moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela. No REQ 389/2026, os beneficiários são os frequentadores do CEU das Artes e moradores da região do Setor Mauro Bento, que utilizam a quadra de areia. Os grupos beneficiados são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para segurança e fluidez do tráfego. A justificativa do REQ 389/2026 aponta para a falta de iluminação, areia desgastada e estrutura precária da quadra de areia, impedindo o uso noturno e a prática esportiva saudável. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.