|
Requerimento nº 460 de 2025
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. O REQ 460/2025 solicita revitalização e melhorias em uma praça, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, além de apontar problemas em um bueiro aberto com acúmulo de lixo. Embora ambos mencionem bueiros, o escopo dos pedidos é distinto: um foca em drenagem e o outro em revitalização de espaço público com menção a um bueiro específico como um dos problemas.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 426/2026 beneficia os moradores em geral, ao buscar evitar alagamentos e garantir o adequado escoamento de águas pluviais, impactando a segurança e a circulação. O REQ 460/2025 beneficia os moradores do Bairro Cidade Jardim I, visando a segurança, o lazer e o bem-estar através da melhoria de um espaço público. Os beneficiários imediatos das ações propostas são diferentes em termos de localização e foco da melhoria.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 426/2026 é a necessidade de manutenção preventiva dos bueiros devido ao acúmulo de resíduos e ao período chuvoso, com base em evidências visuais e legislação sobre saneamento básico. A justificativa do REQ 460/2025 deriva de reclamações de moradores sobre a má conservação da praça, detalhando problemas como iluminação precária, ausência/manutenção inadequada de alambrados, um bueiro aberto com lixo, brinquedos quebrados e falta de lixeiras, impactando a segurança e o lazer. As razões apresentadas são específicas para as problemáticas e localidades distintas.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 276/2026 pede obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 426/2026 foca na Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 276/2026 abrange o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção específica à Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012 (Av. Araguaia). Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 426/2026 foca nos moradores afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 276/2026 atende a moradores que sofrem com a má conservação das vias e a falta de calçadas. O público-alvo é amplo em ambos, mas as problemáticas específicas que os levam a solicitar os benefícios são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 426/2026 baseia-se na necessidade de prevenção de alagamentos e no adequado escoamento de águas pluviais devido ao acúmulo de resíduos em bueiros, especialmente com a proximidade do período chuvoso. A justificativa do REQ 276/2026 aponta para o estado crítico de trafegabilidade das vias, buracos, poeira, barro e a falta de segurança para pedestres devido à ausência de calçadas. As razões apresentadas são diferentes, refletindo as distintas naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 213/2026 pede estudos visando a construção de galeria pluvial. Embora ambos se refiram à drenagem pluvial, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um foca na manutenção e desobstrução de estruturas existentes, enquanto o outro propõe a criação de uma nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 213/2026 menciona a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e comerciantes das respectivas áreas afetadas por problemas de drenagem. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base em problemas relacionados ao escoamento de águas pluviais e os transtornos causados por alagamentos e acúmulo de água. O REQ 426/2026 enfatiza a prevenção de alagamentos no período chuvoso devido à obstrução dos bueiros. O REQ 213/2026 aponta o declive acentuado das vias e a ausência de galerias como causadores de alagamentos frequentes, danos a calçadas e risco à integridade física e material dos residentes. As justificativas, embora tratem do mesmo tema geral (drenagem), focam em causas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 592 de 2025
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 592/2025 pede estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 592/2025 menciona a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, com delimitação adicional entre a Av. Francisco Antônio até a Viela 0Ka. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 426/2026 foca na segurança e prevenção de alagamentos para os moradores da Rua 15, Setor Sofia, enquanto o REQ 592/2025 busca atender a demanda da população por segurança, mobilidade e qualidade de vida na Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 426/2026 baseia-se na necessidade de limpeza preventiva de bueiros para evitar alagamentos durante o período chuvoso, citando acúmulo de resíduos e riscos à infraestrutura e imóveis. A justificativa do REQ 592/2025 aponta a ausência de calçamento como causa de acúmulo de lixo, degradação ambiental, atração de vetores de doenças e risco à segurança de pedestres, além de melhoria na mobilidade urbana e qualidade de vida. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.
|
|
Requerimento nº 685 de 2025
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial existentes. Já o REQ 685/2025 pede a instalação de novas bocas de lobo. Embora ambos se refiram à drenagem pluvial, a ação solicitada é distinta: manutenção versus implantação.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 685/2025 menciona a Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e comerciantes das respectivas localidades, protegendo-os de alagamentos e danos decorrentes do acúmulo de água. Neste ponto, há similaridade.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de evitar alagamentos durante o período chuvoso. O REQ 426/2026 aponta acúmulo de resíduos como causa, enquanto o REQ 685/2025 aponta a ausência de dispositivos de captação. As causas para os problemas de drenagem são distintas, embora o resultado (alagamentos) seja o mesmo.
|
|
Requerimento nº 376 de 2025
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 376/2025 pede roçagem, limpeza e recolhimento de entulhos em área pública, além de avaliação técnica para manutenção contínua. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em limpeza e manutenção de área verde/pública.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 376/2025 indica a Rua PS-18, 2ª Etapa do Bairro Portal do Sol. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 426/2026 foca nos moradores da Rua 15, Setor Sofia, em relação a problemas de alagamento, enquanto o REQ 376/2025 atende aos moradores do Bairro Portal do Sol, preocupados com mato alto e entulho.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 426/2026 baseia-se na prevenção de alagamentos devido ao acúmulo de resíduos em bueiros, especialmente no período chuvoso. A justificativa do REQ 376/2025 aponta o avanço de mato alto, acúmulo de entulho e riscos à saúde pública e segurança, decorrentes da falta de manutenção regular. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e bem-estar, abordam questões diferentes.
|
|
Requerimento nº 580 de 2025
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Em contrapartida, o REQ 580/2025 pede a implantação de redutores de velocidade (lombadas). São benefícios de natureza completamente distintas, um voltado à infraestrutura de saneamento e o outro à segurança viária.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Vila Sofia. No entanto, o REQ 426/2026 especifica a Rua 15 dentro deste setor, enquanto o REQ 580/2025 foca na Avenida Jerônimo Vilela, nas proximidades do Supermercado Cristo Rei e de uma farmácia. Embora pertençam ao mesmo setor, as ruas e pontos de referência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 426/2026 visa beneficiar a comunidade em geral, prevenindo alagamentos e assegurando o escoamento de águas pluviais, com destaque para os moradores da região. O REQ 580/2025 tem como beneficiários diretos motoristas, pedestres e clientes de estabelecimentos locais, buscando reduzir o risco de acidentes devido ao excesso de velocidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 426/2026 baseia-se no acúmulo de resíduos em bueiros, o que pode comprometer a drenagem e causar alagamentos, com amparo em legislação federal sobre saneamento. Já a justificativa do REQ 580/2025 aponta o excesso de velocidade dos veículos e a ocorrência de acidentes na Avenida Jerônimo Vilela como motivos para a instalação de redutores, citando a insegurança para transeuntes e motoristas. As razões apresentadas são específicas para cada pedido.
|
|
Requerimento nº 553 de 2025
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. O REQ 553/2025 solicita a recuperação de ponte. Há uma diferença substancial no tipo de obra ou serviço requerido.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 553/2025 menciona a ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. As localizações são distintas e em âmbitos diferentes (urbano vs. vicinal).
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população e garantir a segurança e a mobilidade. O REQ 426/2026 foca nos moradores da área urbana afetada por alagamentos. O REQ 553/2025 beneficia moradores da região, produtores rurais e transportadores que dependem da via e da ponte para escoamento de produção e deslocamentos. Embora o público geral seja a população, os grupos específicos impactados e as naturezas de seus problemas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 426/2026 baseia-se na prevenção de alagamentos e no acúmulo de resíduos em bueiros devido ao período chuvoso, citando a Lei Federal nº 11.445/2007. A justificativa do REQ 553/2025 foca na precariedade da ponte, risco à segurança e prejuízo à mobilidade e escoamento de produção agrícola. As razões para os pedidos são fundamentalmente distintas.
|
|
Requerimento nº 680 de 2025
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 680/2025 pede a recuperação de uma ponte. Embora ambos envolvam obras e manutenção, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 680/2025 menciona a entrada da Vila São Pedro. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a comunidade local que utilizam as vias públicas. Este ponto apresenta uma similaridade, mas não é suficiente para equiparar os pedidos.
-
Justificativa: O REQ 426/2026 justifica a necessidade de limpeza de bueiros como medida preventiva contra alagamentos no período chuvoso, citando acúmulo de resíduos. O REQ 680/2025 justifica a recuperação da ponte devido a sinais de deterioração estrutural, acúmulo de resíduos e vegetação que prejudicam a drenagem e a segurança da travessia, além de odor desagradável. As justificativas, embora ambas apontem problemas de infraestrutura e saneamento, focam em questões específicas e distintas.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
13/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 768/2025 menciona a Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas os grupos específicos impactados pelas ações são diferentes devido às distintas naturezas dos pedidos e das localidades.
-
Justificativa: O REQ 426/2026 justifica o pedido com a necessidade de prevenir alagamentos e assegurar o escoamento de águas pluviais, citando acúmulo de resíduos em bueiros. O REQ 768/2025 justifica a solicitação pela vegetação alta em uma praça, que prejudica o uso do espaço e oferece riscos à segurança, além de impedir a proliferação de insetos. As justificativas, embora ambas relacionadas à manutenção urbana, abordam problemas distintos.
|