|
Requerimento nº 253 de 2026
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp, visando automatizar e otimizar o atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 253/2026 requer informações e providências sobre a transparência das filas de espera para consultas, exames e procedimentos do SUS, buscando detalhes sobre quantitativos, critérios de priorização, tempo médio de espera e sistemas de acompanhamento. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em tecnologia para atendimento e o outro em informação e gestão de filas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 253/2026 refere-se ao Sistema Único de Saúde (SUS) no município de Jataí de forma mais ampla, sem delimitar a localidades específicas dentro dele.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que terão um atendimento mais ágil e organizado. No REQ 253/2026, os beneficiários são todos os cidadãos que utilizam o SUS no município, que terão acesso a informações sobre as filas de espera. Embora ambos visem o bem-estar da população, o escopo e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 aborda a sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e a necessidade de modernização e agilidade. A justificativa do REQ 253/2026 fundamenta-se no princípio da transparência na gestão pública e na importância do controle social e da previsibilidade para os usuários do SUS. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 561 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Em contrapartida, o REQ 561/2025 pede estudo de viabilidade e providências para instalação de placas com QR-Codes em pontos de ônibus, contendo informações sobre horários e rotas. Os benefícios são distintos, um focado em comunicação digital para saúde e outro em informação para transporte público.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí como localidade geral. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 561/2025 refere-se aos pontos de parada de ônibus de transporte público de Jataí, de forma mais abrangente. Não há uma sobreposição exata nas localidades específicas.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, buscando otimizar o acesso à informação e ao atendimento. O REQ 561/2025 visa beneficiar os usuários do transporte público de Jataí, proporcionando maior eficiência e previsibilidade em seus deslocamentos. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e suas necessidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 centra-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional nas unidades de saúde e na necessidade de modernização e agilidade. Já o REQ 561/2025 fundamenta-se na evolução tecnológica, na facilidade de acesso a smartphones e na necessidade de tornar o transporte público mais eficiente e alinhado ao conceito de cidade inteligente. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em modernização do atendimento digital e o outro em retomada de obra física.
-
Localidade: O REQ 413/2026 menciona três unidades de saúde específicas: UBS Av. Goiás - Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, UBS Conjunto Rio Claro - Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury, e o AME - Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes. O REQ 549/2025 refere-se à Unidade Básica de Saúde (UBS) localizada no Setor Fabriny. As localidades são diferentes, embora ambas sejam unidades de saúde dentro do mesmo município.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que terão acesso a um atendimento mais ágil e organizado. No REQ 549/2025, os beneficiários são a população local do Setor Fabriny, que aguarda a conclusão da UBS para ter acesso a melhores condições de atendimento médico. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de otimizar o trabalho dos servidores e em oferecer maior agilidade e comodidade aos usuários. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra há 8 meses, os transtornos à população, os riscos de depredação e a urgência na conclusão para garantir melhores condições de atendimento médico na região. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 522 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME). O REQ 522/2025, por outro lado, pede a retomada dos atendimentos médicos e de atenção básica à saúde para moradores de determinadas localidades (Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências) em uma unidade de saúde específica (Posto de Saúde da Vila Fátima), para a qual essas comunidades estavam anteriormente vinculadas. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em tecnologia para otimizar o atendimento, enquanto o outro busca restabelecer o acesso a serviços de saúde em uma unidade específica.
-
Localidade: O REQ 413/2026 menciona três unidades de saúde: UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME - Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes. O REQ 522/2025 refere-se às comunidades da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, e a unidade de saúde para onde se pede o retorno dos atendimentos é o Posto de Saúde da Vila Fátima. Embora haja uma menção ao "Setor Jardim Rio Claro" em ambos os textos, a localidade principal e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes. O primeiro foca nas unidades de saúde e seus usuários em geral, enquanto o segundo foca em comunidades específicas e sua vinculação a uma unidade de saúde.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários são os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. No REQ 522/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, que necessitam de atendimentos médicos e de atenção básica à saúde. Embora ambos visem melhorar o acesso à saúde, o grupo específico de beneficiários e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de agilidade, organização e redução da carga de trabalho dos servidores, propondo um chatbot como solução. A justificativa do REQ 522/2025 aponta as dificuldades de locomoção e acesso aos serviços de saúde para moradores de certas áreas que foram direcionados para uma unidade mais distante, argumentando que o Posto de Saúde da Vila Fátima é geograficamente mais acessível e já atendeu essas comunidades anteriormente. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 185 de 2026
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 185/2026 requer estudo de viabilidade técnica e providências urgentes para a contratação de um médico ortopedista para a rede municipal de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em tecnologia para comunicação e o outro em recursos humanos para atendimento médico especializado.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 413/2026 especifica as unidades de saúde beneficiadas (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 185/2026 refere-se à rede municipal de saúde de forma mais genérica, embora mencione "crescente demanda em nossa cidade". A especificidade do REQ 413/2026 em relação às unidades de saúde o diferencia do escopo mais amplo do REQ 185/2026.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, visando melhorar o acesso à informação e ao atendimento. O REQ 185/2026 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, que necessita de atendimento ortopédico, e a rede municipal de saúde, que seria ampliada em sua capacidade de atendimento. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 aborda a sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e a necessidade de modernização e agilidade na comunicação com as unidades de saúde. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se na necessidade de atender à crescente demanda por especialidade médica ortopédica, citando a legislação pertinente sobre o direito à saúde e a integralidade da assistência. As razões apresentadas são distintas e refletem os diferentes tipos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 510 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME). Já o REQ 510/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal na cidade. Os benefícios são distintos: um foca em tecnologia para comunicação e o outro em infraestrutura de atendimento médico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à cidade de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica três unidades de saúde dentro do município como beneficiárias diretas da tecnologia solicitada, enquanto o REQ 510/2025 propõe a criação de um novo equipamento de saúde para toda a cidade, sem delimitar uma área geográfica específica para sua instalação dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que terão um canal de comunicação mais eficiente. No REQ 510/2025, o beneficiário é a população de Jataí em geral, que receberá um novo serviço de saúde para atendimentos clínicos simples. Embora ambos visem a melhoria do acesso à saúde, os grupos específicos e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de otimizar a comunicação com os usuários das unidades de saúde. Já o REQ 510/2025 justifica a solicitação pela sobrecarga do Hospital das Clínicas e da UPA com casos não urgentes, propondo a descentralização desses atendimentos através de um novo ambulatório. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 509 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 509/2025 pede a realização de estudos técnicos para um mutirão de exames especializados, visando a redução da fila de espera por procedimentos como ressonâncias, tomografias, mamografias, endoscopias e colonoscopias. Os benefícios são distintos, um focado em comunicação digital e o outro em acesso a exames médicos.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 509/2025 trata de uma demanda geral do município de Jataí, sem delimitação a locais específicos, mas sim a um problema de saúde pública que afeta a população em geral.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. O REQ 509/2025 tem como beneficiários todos os cidadãos jataienses que aguardam por exames especializados, visando a redução de filas de espera. Embora ambos sejam cidadãos do município, o público-alvo imediato e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização da gestão pública para otimizar o acesso à informação. Já o REQ 509/2025 justifica-se pela preocupação com o agravamento do quadro clínico de pacientes devido à longa espera por exames, impactando a qualidade de vida e a possibilidade de diagnósticos precoces. As razões apresentadas são distintas, refletindo problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 391 de 2026
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde específicas. Em contrapartida, o REQ 391/2026 requer a disponibilização de acesso gratuito à internet via rede Wi-Fi nos prédios públicos municipais em geral. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em comunicação digital para saúde e o outro em acesso à internet para todos os serviços públicos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 especifica como localidade as unidades de saúde: UBS Av. Goiás - Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, UBS Conjunto Rio Claro - Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury, e o AME - Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes. O REQ 391/2026, por sua vez, refere-se a "prédios públicos municipais de Jataí", de forma genérica, com prioridade para aqueles de maior circulação e atendimento direto ao cidadão, sem especificar as mesmas unidades de saúde.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas. Já no REQ 391/2026, os beneficiários são a população em geral que utiliza os prédios públicos municipais, com ênfase em pessoas em situação de vulnerabilidade econômica, idosos e estudantes. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de agilidade e comodidade para os usuários de saúde, e na modernização da gestão pública. O REQ 391/2026 justifica-se pela transformação digital, pela necessidade de acesso à internet para utilização de serviços públicos, pela inclusão digital e pela redução de desigualdades sociais, especialmente para aqueles sem acesso contínuo à rede. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à modernização e acesso a serviços, abordam problemas e soluções em esferas distintas.
|
|
Requerimento nº 302 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 302/2025 pede o encaminhamento de um Projeto de Lei para pagamento de incentivo financeiro aos Agentes Comunitários de Saúde (ACS) e Agentes de Combate às Endemias (ACE). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 413/2026 especifica unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 302/2025 refere-se a todo o município em relação aos ACS e ACE.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários os usuários das unidades de saúde mencionadas. O REQ 302/2025 tem como beneficiários diretos os Agentes Comunitários de Saúde (ACS) e Agentes de Combate às Endemias (ACE). Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na melhoria do atendimento e na otimização do uso de recursos nas unidades de saúde através da tecnologia. A justificativa do REQ 302/2025 baseia-se na necessidade de valorização e reconhecimento dos ACS e ACE, citando leis federais e a importância de seus serviços para a saúde pública. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 677 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 677/2025 pede o reforço na segurança da Unidade de Pronto Atendimento (UPA) de Jataí, com a disponibilização de vigilância presencial ou o retorno de uma viatura da Guarda Civil Municipal. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em tecnologia para comunicação e o outro em segurança física.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica três unidades de saúde: UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME. O REQ 677/2025 foca especificamente na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) de Jataí. Embora ambas sejam em Jataí, as localidades específicas beneficiadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que receberão um atendimento mais ágil e organizado. Os servidores dessas unidades também são beneficiados pela redução da sobrecarga. No REQ 677/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e, principalmente, os profissionais de saúde que atuam na UPA, que terão um ambiente de trabalho mais seguro. Os beneficiários são grupos distintos, embora ambos estejam relacionados à saúde pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 aborda a sobrecarga de mensagens no atendimento via WhatsApp convencional e a necessidade de modernização e eficiência na comunicação com os usuários das unidades de saúde. A justificativa do REQ 677/2025, por outro lado, aponta a ausência de segurança eficaz na UPA, o aumento de incidentes e a necessidade de garantir a integridade física de todos que frequentam o local, especialmente em horários de maior vulnerabilidade e devido à natureza de alguns atendimentos. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|