Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Em contrapartida, o REQ 069/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Governador Maguito Vilela. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em segurança viária com uma estrutura física.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 383/2026 foca nos frequentadores da praça, enquanto o REQ 069/2026 direciona-se aos pedestres que transitam pela avenida e utilizam o entorno do Lago JK e o mirante do Cristo Redentor.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente da praça, que compromete a segurança e o uso noturno. Já o REQ 069/2026 fundamenta-se em reclamações sobre a insegurança na travessia da avenida devido à velocidade dos veículos e ao grande fluxo de pedestres, buscando reforçar a segurança viária e a acessibilidade. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita especificamente estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública. Já o REQ 064/2026 apresenta um leque de solicitações, incluindo infraestrutura viária, reforma de centro comunitário, saneamento, reforço na segurança pública e criação de um espaço de lazer com academia ao ar livre. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na "Praça Tenente Diomar Menezes". Em contrapartida, o REQ 064/2026 direciona suas demandas para o "Assentamento Guadalupe". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: No REQ 383/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. No REQ 064/2026, os beneficiários são os moradores do Assentamento Guadalupe, com destaque para idosos e crianças, além da associação local. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 064/2026 abrange a necessidade de infraestrutura básica, segurança diante de furtos recorrentes e a criação de espaços de lazer e convivência para a comunidade do assentamento, com ênfase na vulnerabilidade de idosos. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com diversas estruturas, como lago artificial, áreas esportivas e paisagismo. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 755/2025 especifica a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 383/2026 atende a reivindicações de moradores, comerciantes e frequentadores da praça, enquanto o REQ 755/2025 busca a requalificação ambiental, urbana e social de uma área específica, com benefícios para moradores vizinhos, turistas e pequenos empreendedores.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 755/2025 aponta problemas ambientais, urbanísticos e sociais decorrentes de erosões e descarte irregular de resíduos, propondo o complexo como solução. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em segurança viária com uma estrutura física.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 728/2025 aponta a área em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: No REQ 383/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. No REQ 728/2025, os beneficiários são os pedestres, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes do aeroporto, além de todos que transitam pela BR-158 na região. Embora ambos visem a segurança e qualidade de vida da população, os grupos específicos e o contexto de uso das áreas são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 728/2025 fundamenta-se no risco de acidentes devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista, exigindo uma intervenção para garantir segurança e acessibilidade no trânsito. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 703/2025 pede estudo de viabilidade técnica e providências para instalação de sinalização de redução de velocidade em uma rua específica. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 703/2025 menciona a Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 383/2026 foca nos frequentadores da praça, enquanto o REQ 703/2025 se direciona a motoristas, pedestres e ciclistas que transitam pela via indicada.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na insuficiência da iluminação, que compromete a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 703/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a alta velocidade como fatores de risco no cruzamento de ruas, demandando medidas de controle de trânsito. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública. Já o REQ 684/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário, com disponibilização de vigilância presencial ou retorno da viatura da Guarda Civil Municipal. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em segurança.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 684/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 383/2026, os beneficiários são moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. No REQ 684/2025, os beneficiários são passageiros, comerciantes e funcionários do Terminal Rodoviário. Há uma sobreposição de "comerciantes", mas os grupos principais e os locais de atuação são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e a utilização do espaço público. A justificativa do REQ 684/2025 aponta a ausência de um esquema de segurança eficaz e permanente no Terminal Rodoviário, colocando em risco a integridade física das pessoas e mercadorias. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Em contrapartida, o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 674/2025 menciona a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No REQ 383/2026, são citados moradores, comerciantes e frequentadores da praça. No REQ 674/2025, são mencionados os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e idosos. O público-alvo é amplo em ambos, mas o contexto de uso e as necessidades específicas diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente, que compromete a segurança e a utilização noturna da praça. Já o REQ 674/2025 justifica a solicitação pela estreiteza da passarela, que coloca em risco a segurança de pedestres e dificulta a mobilidade urbana, além de contrariar princípios de acessibilidade. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 669/2025 pede estudos de viabilidade técnica e financeira para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco em segurança e infraestrutura, incluindo guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e restauração de painel temático. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 669/2025 refere-se ao entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, frequentadores e usuários dos espaços públicos mencionados. Não há diferença significativa neste quesito.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente, insegurança e dificuldade de uso noturno da praça. A justificativa do REQ 669/2025 aponta para a necessidade de infraestrutura básica (guarita, banheiros), segurança (alambrado) e preservação cultural (painel temático) no entorno do lago. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades específicas de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 634/2025 menciona o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas específicas. O REQ 383/2026 beneficia frequentadores e moradores que utilizam a praça, visando segurança e lazer. O REQ 634/2025 beneficia pedestres e motoristas que transitam no cruzamento especificado, visando segurança viária e prevenção de acidentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta iluminação insuficiente na praça, gerando insegurança e dificultando o uso noturno. A justificativa do REQ 634/2025 destaca a necessidade de um semáforo para preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas devido ao trânsito intenso e acidentes recorrentes no cruzamento. As justificativas abordam problemas distintos.