Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em arborização urbana.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes como a localidade alvo. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma área específica. Portanto, as localidades não são as mesmas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 383/2026 foca nos frequentadores e moradores próximos à Praça Tenente Diomar Menezes, enquanto o REQ 128/2026 abrange todos os munícipes que podem ser afetados pela arborização urbana.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na insuficiência da iluminação na praça, impactando segurança e lazer. A justificativa do REQ 128/2026 aponta os riscos de árvores sem manejo adequado (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública), demandando uma equipe especializada para prevenção e atendimento. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 634/2025 menciona o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas específicas. O REQ 383/2026 beneficia frequentadores e moradores que utilizam a praça, visando segurança e lazer. O REQ 634/2025 beneficia pedestres e motoristas que transitam no cruzamento especificado, visando segurança viária e prevenção de acidentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta iluminação insuficiente na praça, gerando insegurança e dificultando o uso noturno. A justificativa do REQ 634/2025 destaca a necessidade de um semáforo para preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas devido ao trânsito intenso e acidentes recorrentes no cruzamento. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 241/2026 pede a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura de lazer.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 241/2026 menciona a Praça João Luiz do Prado, localizada no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os espaços públicos. No entanto, o REQ 383/2026 foca em todos os frequentadores da praça (moradores, comerciantes, lazer), enquanto o REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as famílias e crianças que utilizam o playground.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta para a iluminação insuficiente, comprometendo a segurança e o uso noturno. A justificativa do REQ 241/2026 detalha a necessidade de reparos em brinquedos, substituição de areia e melhorias na segurança e acessibilidade do playground, visando a integridade física das crianças. As razões para os pedidos são específicas para cada benefício e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 539/2025 pede estudos de viabilidade para instalação de grades de proteção em uma quadra existente, construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil na Praça Seiti Arisono. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 539/2025 menciona a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 383/2026 foca em usuários gerais da praça, enquanto o REQ 539/2025 especifica usuários da quadra esportiva, praticantes de esportes de areia e crianças.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente, que compromete a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 539/2025 aponta a necessidade de grades para a quadra, a ampliação de opções esportivas com a quadra de areia e o lazer infantil com o parquinho. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 669/2025 pede estudos de viabilidade técnica e financeira para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco em segurança e infraestrutura, incluindo guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e restauração de painel temático. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 669/2025 refere-se ao entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, frequentadores e usuários dos espaços públicos mencionados. Não há diferença significativa neste quesito.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente, insegurança e dificuldade de uso noturno da praça. A justificativa do REQ 669/2025 aponta para a necessidade de infraestrutura básica (guarita, banheiros), segurança (alambrado) e preservação cultural (painel temático) no entorno do lago. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades específicas de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Em contrapartida, o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal) na Rua Luzia Miranda. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em segurança viária com um redutor de velocidade.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes: uma praça e uma rua específica em um setor.

Beneficiários: O REQ 383/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 148/2026 direciona o benefício aos moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, especificamente em relação à segurança no trânsito. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam cidadãos do município, são distintos em sua relação com os locais e os problemas abordados.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente da praça, que compromete a segurança e a utilização do espaço público noturno. Já o REQ 148/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade pela velocidade incompatível de veículos na Rua Luzia Miranda, que representa risco de atropelamentos e colisões, especialmente próximo ao Parque das Brisas. As razões para os pedidos são completamente diferentes, refletindo problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Em contrapartida, o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 674/2025 menciona a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No REQ 383/2026, são citados moradores, comerciantes e frequentadores da praça. No REQ 674/2025, são mencionados os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e idosos. O público-alvo é amplo em ambos, mas o contexto de uso e as necessidades específicas diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente, que compromete a segurança e a utilização noturna da praça. Já o REQ 674/2025 justifica a solicitação pela estreiteza da passarela, que coloca em risco a segurança de pedestres e dificulta a mobilidade urbana, além de contrariar princípios de acessibilidade. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes, com foco em reforço e substituição de lâmpadas. Já o REQ 162/2026 requer o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o reforço na iluminação do Parque Brito. Embora ambos tratem de iluminação pública, os benefícios específicos e as ações propostas são distintas.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 162/2026 menciona duas localidades distintas: o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o Parque Brito. Portanto, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, frequentadores e moradores das áreas indicadas, buscando maior segurança e qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade genérica.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 162/2026 aponta a necessidade de segurança e infraestrutura em áreas de grande relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de postes para otimizar o erário. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, apresentam focos e propostas de solução diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública. Já o REQ 304/2026 requer estudo de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 383/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e frequentadores da praça, enquanto o REQ 304/2026 cita a comunidade local que utiliza o espaço esportivo. A especificidade do público-alvo difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na segurança e utilização do espaço público noturno devido à iluminação insuficiente. A justificativa do REQ 304/2026 aponta para segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. As razões para os pedidos são distintas.