|
Requerimento nº 47 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Já o REQ 047/2026 pede estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública em um trecho de rua. Os benefícios solicitados são distintos: controle de tráfego versus iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 357/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 047/2026 refere-se à Rua José Pereira Rezende, no trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas áreas. No entanto, o REQ 047/2026 menciona especificamente a segurança de pedestres, estudantes, pais e servidores de uma unidade escolar, detalhando um público mais específico dentro da comunidade afetada pela falta de iluminação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 aponta para um cenário crítico de trânsito, com riscos constantes de acidentes devido à velocidade incompatível e à falsa sensação de segurança no cruzamento. A justificativa do REQ 047/2026 destaca a deficiência de iluminação pública, que compromete a segurança de pedestres e a mobilidade urbana no período noturno. As razões para os pedidos são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 045/2026 pede a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em infraestrutura hídrica.
- Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com foco na Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de maneiras distintas. O REQ 357/2026 foca em motoristas, condutores e moradores que transitam na região central, enquanto o REQ 045/2026 se destina aos moradores do Setor Geda que sofrem com alagamentos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 aponta para um cenário crítico de trânsito, com riscos constantes e acidentes devido à velocidade incompatível e à falsa sensação de segurança no cruzamento. A justificativa do REQ 045/2026 descreve problemas históricos de alagamentos recorrentes em períodos chuvosos, com prejuízos à mobilidade, segurança e patrimônio dos moradores devido à ausência de infraestrutura de drenagem adequada. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Já o REQ 034/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade em trechos de avenidas. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em infraestrutura para mobilidade ativa e segurança.
-
Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O REQ 034/2026 menciona as Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis (Marginal do Córrego Jataí), com detalhamento para a Vila Olavo e a região central - parte baixa. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 357/2026 visa beneficiar condutores, moradores e comerciantes que transitam na região do cruzamento, visando a segurança viária geral. O REQ 034/2026 tem como beneficiários pedestres, ciclistas e moradores da região das avenidas mencionadas, buscando promover lazer, prática de atividades físicas e segurança. Há uma diferença no foco do público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se em um cenário crítico de trânsito, risco de acidentes devido à velocidade incompatível e à falsa sensação de segurança no cruzamento. A justificativa do REQ 034/2026 aponta a ausência de infraestrutura para pedestres e ciclistas, precariedade da iluminação e tráfego de veículos em alta velocidade nas avenidas, visando o aproveitamento do espaço público para mobilidade ativa e bem-estar. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 031/2026 menciona a divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, especificamente o trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita ou reside nas áreas mencionadas, buscando melhorar a segurança e a mobilidade urbana. Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo (munícipes), mas o impacto direto e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 aponta para um cenário crítico de trânsito, com riscos constantes de acidentes devido à velocidade incompatível e à falsa sensação de segurança no cruzamento. A justificativa do REQ 031/2026 foca na necessidade de melhoria da mobilidade urbana, no isolamento viário entre bairros vizinhos, no descarte irregular de lixo e na proliferação de mato alto, buscando dignidade e desenvolvimento urbanístico. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões de natureza e gravidade distintas.
|
|
Requerimento nº 12 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento. Já o REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública de uma praça. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 357/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O REQ 012/2026 trata da Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias e espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 357/2026 foca em condutores e transeuntes do cruzamento, enquanto o REQ 012/2026 direciona-se aos frequentadores da praça, incluindo famílias, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se em um cenário crítico de trânsito, com tráfego intenso e velocidade incompatível, resultando em acidentes constantes. A justificativa do REQ 012/2026 aponta reclamações de moradores sobre a interrupção da circulação na calçada do lago e a ineficiência da iluminação pública, gerando insegurança e desestímulo ao uso do espaço. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 11 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Já o REQ 011/2026 pede a criação de um sistema municipal de botões de emergência urbana. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em controle de tráfego e segurança viária, e o outro em segurança pública geral através de um sistema de alerta.
-
Localidade: O REQ 357/2026 especifica um cruzamento de ruas (Rua Benjamin Constant com Rua Coronel Zeca Lopes) no Setor Central. O REQ 011/2026 propõe a criação de um sistema com abrangência municipal, com sugestões de instalação em diversos locais públicos (praças, pontos de ônibus, áreas centrais, etc.), mas sem delimitar uma única localidade específica como foco principal.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 357/2026 foca nos usuários do trânsito e moradores da região do Setor Central, enquanto o REQ 011/2026 tem como beneficiários todos os cidadãos que utilizam espaços públicos e podem necessitar de um acionamento de emergência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se na criticidade do trânsito no cruzamento especificado, com riscos de acidentes devido à velocidade e ao fluxo intenso. A justificativa do REQ 011/2026 fundamenta-se na necessidade de modernizar a segurança pública, oferecendo resposta rápida em situações de risco e violência em espaços de grande circulação. As razões apresentadas são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Embora o REQ 776/2025 mencione, em sua justificativa, a necessidade de medidas de trânsito como sinalização, o pedido principal é distinto.
-
Localidade: O REQ 357/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, indicando uma área geográfica mais ampla e distinta do Setor Central.
-
Beneficiários: O REQ 357/2026 visa beneficiar os condutores e a população em geral que transita pelo cruzamento especificado, visando a segurança viária. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades, através do fortalecimento da entidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se na criticidade do trânsito no cruzamento, com riscos de acidentes devido à velocidade e ao fluxo intenso. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na relevância e nas atividades desempenhadas pela associação em prol da coletividade, buscando respaldo institucional para suas ações.
|
|
Requerimento nº 378 de 2026
|
11/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 378/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Já o REQ 357/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Os benefícios são distintos, um focado em segurança para pedestres através de uma estrutura física e o outro em controle de tráfego com semáforos.
-
Localidade: O REQ 378/2026 especifica a Rua 31 de maio, na altura do nº 184, no Setor Epaminondas I. O REQ 357/2026 indica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, no que tange à segurança no trânsito. No entanto, o REQ 378/2026 enfatiza a segurança para pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, enquanto o REQ 357/2026 foca na segurança para condutores e a população que circula na região do cruzamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 378/2026 baseia-se na necessidade de elevar uma faixa de pedestres existente para maior segurança, devido ao aumento do número de veículos e para proporcionar conforto e visibilidade aos pedestres. A justificativa do REQ 357/2026 aponta um cenário crítico de trânsito no cruzamento, com situações de risco constantes, excesso de velocidade e acidentes frequentes, necessitando de um semáforo para disciplinar o tráfego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade.
|
|
Requerimento nº 393 de 2026
|
23/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 393/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização vertical. Já o REQ 357/2026 pede a implantação de sinalização semafórica. Os benefícios são distintos, um focado em travessia de pedestres e o outro em controle de tráfego por semáforos.
-
Localidade: O REQ 393/2026 especifica a Rua Marechal Rondon, próximo ao nº 923, nas imediações da Praça Universitária. O REQ 357/2026 indica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção da população em geral que transita pelas áreas indicadas. No entanto, o REQ 393/2026 enfatiza a segurança para pedestres, enquanto o REQ 357/2026 foca na segurança para condutores e na redução de acidentes no cruzamento.
-
Justificativa: O REQ 393/2026 justifica a necessidade pela grande movimentação de pedestres e o risco de atropelamento, citando a proximidade de polos de circulação de estudantes. O REQ 357/2026 fundamenta o pedido na permanência de um cenário crítico de trânsito no cruzamento, com tráfego intenso, excesso de velocidade e acidentes constantes, sendo uma demanda recorrente de moradores e comerciantes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 401 de 2026
|
25/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 401/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 357/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Os benefícios solicitados são distintos, um relacionado ao saneamento básico e o outro à segurança viária.
-
Localidade: O REQ 401/2026 especifica a Rua José Gedda, ligando na galeria existente da Rua Riachuelo, no Setor Aeroporto. O REQ 357/2026 indica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas distintas. O REQ 401/2026 foca nos moradores que sofrem com alagamentos. O REQ 357/2026 atende a moradores, comerciantes e condutores que enfrentam riscos de trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 401/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de alagamentos recorrentes que invadem residências e causam transtornos. A justificativa do REQ 357/2026 aponta um cenário crítico de trânsito, com constantes situações de risco e acidentes devido à velocidade incompatível e ao fluxo intenso de veículos no cruzamento. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|