|
Requerimento nº 348 de 2026
|
26/08/2026
|
45%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 45% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 348/2026 solicita especificamente a recuperação, reforma e limpeza desobstrutiva de canaletas, sarjetas e bocas de lobo. Já o REQ 347/2026 pede providências preventivas e prioritárias para vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Embora ambos envolvam limpeza e desobstrução do sistema de drenagem, o REQ 348/2026 inclui explicitamente a "recuperação" e "reforma", indicando uma necessidade de reparo estrutural que não é mencionada no REQ 347/2026.
-
Localidade: O REQ 348/2026 foca em uma localidade específica: "ao longo da Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento". Em contrapartida, o REQ 347/2026 solicita ações para "todo o sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí", com "especial atenção aos pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos", sem delimitar uma única via ou setor.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, ao melhorar as condições de saneamento e prevenir alagamentos. Não há diferença significativa no público-alvo.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a proximidade do período chuvoso e a necessidade de evitar alagamentos e proliferação de doenças. O REQ 348/2026 detalha os transtornos causados pelo mau estado de conservação e acúmulo de entulhos em trechos específicos. O REQ 347/2026 fundamenta-se em leis federais e municipais de saneamento básico, enfatizando a atuação preventiva e a organização de cronogramas. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem no nível de detalhamento e no escopo da ação proposta.
|
|
Requerimento nº 369 de 2025
|
26/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita providências preventivas e prioritárias para vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Já o REQ 369/2025 solicita estudos visando a instalação de grades em bueiros da cidade, com o objetivo de impedir que o lixo interrompa o fluxo d'água e evite entupimentos. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, o REQ 347/2026 foca na manutenção e limpeza de estruturas existentes, enquanto o REQ 369/2025 propõe uma nova medida de controle de resíduos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí como a localidade a ser beneficiada. No entanto, o REQ 347/2026 especifica "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos" dentro do sistema de drenagem pluvial urbana, enquanto o REQ 369/2025 refere-se genericamente a "bueiros da cidade".
-
Beneficiários: Os beneficiários em ambos os casos são os munícipes de Jataí, que sofrem com problemas de alagamento e entupimento do sistema de drenagem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 347/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de evitar alagamentos, danos ao pavimento e riscos à circulação, fundamentando-se em leis nacionais e municipais de saneamento básico. O REQ 369/2025 justifica a solicitação com base em exemplos de outras cidades onde a instalação de grades em bueiros tem sido eficaz para evitar entupimentos por lixo, visando a economia de gastos públicos com manutenção e reparos, além de evitar transtornos à população. As justificativas, embora relacionadas ao mesmo tema geral, apresentam focos e argumentos distintos.
|
|
Requerimento nº 466 de 2025
|
26/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita providências preventivas e prioritárias para vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Já o REQ 466/2025 solicita um estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à drenagem pluvial, o primeiro foca em manutenção e limpeza, enquanto o segundo busca uma solução estrutural e de planejamento.
-
Localidade: O REQ 347/2026 refere-se à drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, com "especial atenção aos pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos". O REQ 466/2025, por sua vez, especifica pontos críticos do Município de Jataí, listando explicitamente a Avenida Joaquim Cândido, a Região da BR-158 e Avenida Rio Bonito (com menção a rotatória, Secretaria do Meio Ambiente e Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira - CAIC), e a Avenida Salgado Filho. Portanto, o segundo texto é mais específico quanto às localidades afetadas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí ao melhorar a infraestrutura de drenagem e prevenir alagamentos, reduzindo transtornos e riscos à segurança. Não há divergência significativa neste ponto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade de intervenção devido à proximidade do período chuvoso e aos transtornos causados por alagamentos. O REQ 347/2026 fundamenta-se na Lei Federal nº 11.445/2007 e na Lei Municipal nº 4.144/2019. O REQ 466/2025 detalha os problemas em locais específicos, menciona o sofrimento da população com perdas materiais e emocionais, e faz referência a estudos existentes no Plano Diretor do município. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem no detalhamento e nos fundamentos legais apresentados.
|
|
Requerimento nº 138 de 2025
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita uma ação abrangente de vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de todo o sistema de drenagem pluvial urbana do município, com foco em bueiros, bocas de lobo e sumidouros, visando a prevenção de alagamentos. Já o REQ 138/2025 pede especificamente serviços de roçagem e retirada de entulhos em uma rua particular.
-
Localidade: O REQ 347/2026 refere-se a todo o sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí, com menção a "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos", sem delimitar uma área específica. O REQ 138/2025, por outro lado, especifica a localidade como a "rua Fluminense no Setor Campo Neutro".
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 347/2026 tem um benefício mais geral para a segurança urbana e a infraestrutura, enquanto o REQ 138/2025 atende a pedidos específicos de moradores de uma determinada rua.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 347/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de manutenção preventiva da infraestrutura de drenagem para evitar alagamentos e danos. O REQ 138/2025 justifica o pedido com base em solicitações de moradores locais e na necessidade de melhorar as condições urbanísticas, prevenir a proliferação de insetos e animais peçonhentos, e garantir a saúde pública e a segurança.
|
|
Requerimento nº 672 de 2025
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita uma ação geral de vistoria, limpeza, desobstrução e manejo de todo o sistema de drenagem pluvial urbana do município, com foco preventivo para o período chuvoso. Já o REQ 672/2025 solicita medidas específicas de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo desobstrução de bueiros e melhoria das vias, focando em uma área específica. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a abrangência e o tipo de intervenção solicitada diferem.
-
Localidade: O REQ 347/2026 refere-se a todo o sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí, com menção a "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos" de forma genérica. O REQ 672/2025 especifica a localidade como "imediações do Lago Diacuy". Portanto, as localidades são distintas, sendo uma geral e a outra específica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, ao melhorar a infraestrutura de drenagem e prevenir alagamentos. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 347/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de manutenção preventiva da infraestrutura de drenagem urbana para evitar alagamentos e danos. A justificativa do REQ 672/2025 aponta o acúmulo de água pluvial nas imediações do Lago Diacuy durante chuvas intensas, que transforma vias em rios, dificultando a locomoção e causando danos. As justificativas compartilham a preocupação com alagamentos, mas o REQ 672/2025 detalha um problema específico em uma área determinada.
|
|
Requerimento nº 429 de 2025
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita providências preventivas e prioritárias para vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Já o REQ 429/2025 solicita estudos técnicos visando a realização de vistorias nas canalizações de esgotos dos córregos da cidade. Embora ambos envolvam infraestrutura hídrica e saneamento, o foco é distinto: um trata de drenagem pluvial urbana e o outro de esgotos em córregos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 347/2026 refere-se à "drenagem pluvial urbana de Jataí" de forma geral, com menção a "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos". O REQ 429/2025 especifica a necessidade de vistorias nas "canalizações de esgotos dos córregos da cidade", indicando uma localização mais específica dentro do contexto hídrico municipal.
-
Beneficiários: O REQ 347/2026 visa beneficiar a população em geral, prevenindo alagamentos e riscos à circulação de veículos e pedestres. O REQ 429/2025 menciona especificamente os "moradores que residem próximo aos córregos da cidade" e a população em geral, devido aos transtornos como mau cheiro e riscos de contaminação. Há uma sobreposição, mas o REQ 429/2025 aponta um grupo mais diretamente afetado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 347/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de evitar alagamentos e danos à infraestrutura urbana, fundamentando-se em leis nacionais e municipais de saneamento básico. A justificativa do REQ 429/2025 foca nos transtornos causados por vazamentos de esgoto nos córregos, como mau cheiro e riscos de contaminação, e na preservação dos córregos para a qualidade de vida. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas hídricos, abordam causas e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita uma ação preventiva e geral de vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana em todo o município de Jataí, com foco em pontos críticos. Já o REQ 708/2025 pede medidas específicas de drenagem, incluindo estudos técnicos, implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias, para sanar problemas de alagamento em um trecho específico. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza e o escopo dos benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 347/2026 refere-se à drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, mencionando "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos" sem especificar uma área restrita. Em contrapartida, o REQ 708/2025 delimita claramente a localidade para a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no bairro Campo Neutro.
-
Beneficiários: O REQ 347/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, prevenindo alagamentos e danos à infraestrutura urbana. O REQ 708/2025 foca nos moradores e comerciantes locais da Rua José Pereira Rezende e Campo Neutro, que sofrem com alagamentos recorrentes.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de resolver problemas de alagamento e acúmulo de águas pluviais, especialmente durante o período chuvoso. O REQ 347/2026 fundamenta-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de manutenção preventiva da infraestrutura de drenagem, citando leis federais e municipais de saneamento básico. O REQ 708/2025 detalha os problemas estruturais e os prejuízos causados pelos alagamentos recorrentes em uma área específica, demandando intervenção imediata. As justificativas, embora relacionadas ao mesmo tema, abordam aspectos e escopos diferentes.
|
|
Requerimento nº 686 de 2025
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita providências preventivas e prioritárias para vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do benefício é distinta: um foca na manutenção e limpeza do sistema existente, enquanto o outro visa a criação de uma nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 347/2026 refere-se à drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, com especial atenção a "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos". O REQ 686/2025 especifica uma localidade particular: a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. Portanto, as localidades abordadas são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 347/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, prevenindo alagamentos e riscos à circulação. O REQ 686/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da Avenida Said Abdala e ruas adjacentes, que sofrem com alagamentos em suas residências. Há uma diferença no público-alvo, sendo um mais geral e outro mais específico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 347/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de atuação preventiva para evitar alagamentos e danos, fundamentada em leis nacionais e municipais de saneamento básico. A justificativa do REQ 686/2025 aponta para uma reivindicação recorrente dos moradores da localidade específica, que sofrem com invasão de suas residências por água e resíduos em dias chuvosos, evidenciando um problema pontual e a necessidade de uma solução estrutural. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de drenagem, abordam causas e escopos diferentes.
|
|
Requerimento nº 685 de 2025
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita providências gerais para vistoria, limpeza, desobstrução e manejo de todo o sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí, com foco preventivo para o período chuvoso. Já o REQ 685/2025 pede especificamente um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo em um trecho particular da Rua Riachuelo.
-
Localidade: O REQ 347/2026 abrange toda a cidade de Jataí, com menção a "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos". O REQ 685/2025 é restrito a um local específico: a Rua Riachuelo, nas quadras entre a Rua JK e a Rua Zeca Vilela.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 347/2026 tem um alcance mais amplo, beneficiando todos os munícipes que dependem da infraestrutura de drenagem. O REQ 685/2025 foca nos moradores e comerciantes da área específica da Rua Riachuelo afetada por alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 347/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de manutenção preventiva da infraestrutura de drenagem para evitar alagamentos e danos. O REQ 685/2025 justifica a solicitação pela ausência de bocas de lobo no trecho especificado da Rua Riachuelo, que causa alagamentos recorrentes e invasão de casas e comércios durante as chuvas, sendo a instalação um meio de mitigar esses riscos.
|
|
Requerimento nº 283 de 2025
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 347/2026 solicita providências preventivas e prioritárias para vistoria, limpeza, desobstrução e manejo adequado de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Já o REQ 283/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação do Projeto Jardins de Chuva. Embora ambos se refiram à drenagem pluvial, as ações solicitadas são distintas: um foca na manutenção e desobstrução do sistema existente, enquanto o outro propõe a criação de novas soluções de manejo de água.
-
Localidade: O REQ 347/2026 refere-se à drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, com especial atenção aos "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos". O REQ 283/2025 especifica os setores "Conjunto Rio Claro e Primavera" para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. Portanto, a localidade é mais específica no segundo requerimento, embora ambos se refiram ao mesmo município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, protegendo-a de alagamentos e melhorando a infraestrutura urbana. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário principal.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base nos problemas decorrentes do período chuvoso e do crescimento urbano, como alagamentos e sobrecarga do sistema de drenagem. No entanto, o REQ 347/2026 enfatiza a necessidade de manutenção preventiva do sistema existente, enquanto o REQ 283/2025 argumenta a favor de uma solução inovadora e sustentável (Jardins de Chuva) para mitigar os mesmos problemas. As justificativas, embora abordem o mesmo problema geral, focam em abordagens diferentes.
|