Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada no cruzamento especificado. Já o REQ 671/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo no cruzamento indicado. Embora ambos visem melhorar a segurança no trânsito, o tipo de intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 671/2025 indica o cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua José de Carvalho, no Setor Planalto. São duas localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores, comerciantes e pedestres que utilizam as vias mencionadas, bem como os motoristas. Não há divergência neste ponto, mas as localidades distintas impedem a similaridade completa.

Justificativa: Ambos os textos citam a necessidade de estudos técnicos para melhorar a segurança no trânsito, prevenir acidentes e garantir a fluidez. As justificativas apontam para o aumento do fluxo de veículos e a ocorrência de acidentes. Contudo, o REQ 671/2025 detalha mais as causas dos riscos, como excesso de velocidade e a percepção de segurança enganosa.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 402/2025 pede estudos de viabilidade para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios específicos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 402/2025 indica a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e pedestres, que transitam pelas respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas relacionadas à segurança no trânsito, fluxo de veículos e prevenção de acidentes. O REQ 346/2026 menciona o aumento considerável do fluxo de veículos e a necessidade de identificar a melhor solução estrutural. O REQ 402/2025 aponta relatos de tráfego intenso e alta velocidade, gerando risco à segurança, especialmente para crianças, idosos e estudantes. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem nos detalhes específicos do problema apontado.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita "estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada". Já o REQ 149/2026 pede diretamente a "instalação de conjunto semafórico". Embora ambos visem melhorar a segurança e o fluxo do trânsito, um foca na análise prévia e o outro na implementação direta de um tipo específico de sinalização (semáforo).

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 149/2026 trata do cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam como beneficiários moradores, comerciantes e pedestres, além de motoristas. Portanto, o público-alvo geral é semelhante.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos são similares em sua essência, apontando o aumento do fluxo de veículos, a necessidade de segurança e a insuficiência da sinalização atual. No entanto, o REQ 149/2026 detalha um pouco mais a localização estratégica próxima à Catedral e a estabelecimentos comerciais, o que não é mencionado no REQ 346/2026.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita especificamente estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 248/2026 pede estudos técnicos para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Há uma diferença na abrangência do benefício, pois o segundo texto inclui iluminação pública além da sinalização.

Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os textos mencionam a população em geral, moradores, comerciantes e pedestres como beneficiários indiretos das melhorias solicitadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de melhorar a segurança, fluidez do trânsito e prevenir acidentes devido ao aumento do fluxo e deficiências existentes. As justificativas são semelhantes em seu propósito geral, mas aplicadas a problemas localizados em áreas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 078/2026 pede estudo de viabilidade para transformar uma rua em mão dupla. Ambos os pedidos são voltados para melhorias no trânsito, mas a natureza da intervenção é distinta.

Localidade: O REQ 346/2026 se refere ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 078/2026 aborda a Rua 01, no trecho compreendido entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores e usuários das vias. No entanto, o REQ 346/2026 menciona explicitamente moradores, comerciantes e pedestres do entorno do cruzamento, enquanto o REQ 078/2026 cita moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além de motoristas que utilizam a via.

Justificativa: O REQ 346/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir acidentes e garantir fluidez devido ao aumento do fluxo de veículos. O REQ 078/2026 fundamenta o pedido na solução de transtornos causados pelo sistema de mão única, como desvios e aumento do tempo de deslocamento, com o objetivo de melhorar a fluidez, reduzir trajetos e aumentar a segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas ao trânsito, derivam de problemas específicos e distintos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 266/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito, a natureza do benefício é distinta: um foca em sinalização e o outro em uma intervenção física para travessia.

Localidade: O REQ 346/2026 especifica o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 266/2026 indica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes, pedestres e usuários das vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base na segurança viária, no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de proteger pedestres. No entanto, o REQ 266/2026 detalha mais a questão da velocidade dos veículos e a presença de grupos vulneráveis como crianças e idosos, enquanto o REQ 346/2026 foca na prevenção de acidentes e fluidez do trânsito de forma mais genérica.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 531/2025 pede estudos de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 346/2026 especifica o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 531/2025 indica a Avenida 31 de Maio, em um perímetro específico entre um depósito de materiais de construção e uma rotatória de acesso a um shopping. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam atender apelos de moradores, comerciantes e pedestres, ou moradores e empresários. O grupo de beneficiários é similar em sua generalidade (população local), mas o foco geográfico distinto impacta a especificidade.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de garantir a segurança e fluidez do trânsito, prevenindo acidentes e riscos à vida. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas aplicadas a problemas e locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita especificamente estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Já o REQ 172/2026 requer estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas voltadas à melhoria da fluidez e da segurança no trânsito, com sugestões de dispositivos físicos de canalização e reforço na sinalização vertical. Embora ambos envolvam estudos técnicos para trânsito, o REQ 172/2026 é mais abrangente em suas propostas de soluções.

Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 172/2026 aborda os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e pedestres, através da melhoria da segurança e fluidez do trânsito. Neste aspecto, há similaridade.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base em apelos da população e na necessidade de prevenir acidentes e garantir a segurança e fluidez do trânsito. O REQ 172/2026 detalha mais as dificuldades encontradas, como desrespeito à sinalização horizontal e dificuldades para pedestres, e sugere soluções específicas.

Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 521/2025 pede estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade (radar eletrônico ou faixa elevada para pedestres) em uma rua. Embora ambos envolvam estudos técnicos de trânsito, a natureza específica do benefício solicitado difere.

Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 521/2025 trata da Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, comerciantes e pedestres, que utilizam as vias em questão. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: O REQ 346/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito devido ao aumento do fluxo de veículos. O REQ 521/2025 apresenta como justificativa a alta velocidade dos veículos em uma via estreita, o grande fluxo de pedestres (incluindo crianças a caminho de uma creche), a falta de calçadas adequadas e um trágico atropelamento com vítima fatal, além de apelos antigos da comunidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, apresentam focos e gravidades distintas.