|
Requerimento nº 369 de 2026
|
03/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 369/2026 solicita a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, abrangendo manutenção de calçadas, reparos em estruturas, limpeza, poda, iluminação, mobiliário urbano e melhoria da acessibilidade. Já o REQ 344/2026 pede estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura e conservação de um parque, enquanto o outro visa a atividade pesqueira e eventos esportivos em um lago.
-
Localidade: O REQ 369/2026 especifica o Parque Ecológico das Brisas como a localidade a ser beneficiada. O REQ 344/2026 menciona o Lago JK. Embora ambos sejam espaços públicos em Jataí, são localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 369/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza o Parque Ecológico das Brisas para lazer, atividades físicas e convívio social. O REQ 344/2026 tem como beneficiários diretos os praticantes de pesca e a comunidade em geral que participaria dos torneios de pesca, além de movimentar o comércio local. Os públicos-alvo, embora ambos sejam a população de Jataí, são direcionados a atividades e propósitos diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 369/2026 reside na necessidade de manutenção e recuperação de um espaço público importante para o lazer e contato com a natureza, que apresenta deterioração. A justificativa para o REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer e na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários, movimentam a economia local e contribuem para a biodiversidade aquática. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 391 de 2026
|
19/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 391/2026 solicita a disponibilização de acesso gratuito à internet, por meio de rede Wi-Fi, nos prédios públicos municipais de Jataí. Em contrapartida, o REQ 344/2026 requer a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são para o município de Jataí. No entanto, o REQ 391/2026 abrange os "prédios públicos municipais de Jataí" em geral, enquanto o REQ 344/2026 especifica o "Lago JK" como localidade para a ação solicitada. Portanto, há uma diferença na especificidade da localidade impactada.
-
Beneficiários: O REQ 391/2026 tem como beneficiários a "população" em geral, especificamente os cidadãos que utilizam os prédios públicos municipais e necessitam de acesso à internet. Já o REQ 344/2026 visa beneficiar a comunidade através da promoção de "torneios de pesca em datas comemorativas", movimentando o comércio local e oferecendo lazer. Embora ambos visem o bem-estar público, os públicos diretos e os objetivos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 391/2026 baseia-se na necessidade de inclusão digital, na facilitação do acesso a serviços públicos online e na redução da desigualdade no acesso à tecnologia. O REQ 344/2026 justifica seu pedido pela promoção de lazer e esporte para as famílias, fomento ao comércio e turismo local através de eventos, e a manutenção da biodiversidade aquática. As razões apresentadas são, portanto, intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 18 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, no trecho entre o Lago das Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em atividades de lazer aquático e o outro em infraestrutura para atividades físicas terrestres.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 018/2026 aponta a Avenida Abel de Carvalho, com delimitação específica entre o Lago das Brisas e a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas onde as ações devem ocorrer são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio local e o setor de serviços. O REQ 018/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, buscando garantir maior segurança e incentivar hábitos saudáveis. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de eventos comunitários e no estímulo econômico. A justificativa do REQ 018/2026 foca na necessidade de segurança para pedestres e ciclistas, na melhoria da mobilidade urbana e na promoção da saúde através de atividades físicas ao ar livre. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 784 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 784/2025 pede a elaboração de estudo e a implantação de um Food Truck Park em Jataí, inspirado em modelos de outros municípios. Os benefícios são distintos: um foca na atividade pesqueira e lazer aquático, enquanto o outro visa a criação de um espaço gastronômico e de convivência.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 784/2025, por sua vez, solicita a implantação de um Food Truck Park em Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica, embora mencione a referência a um antigo mercado em Rio Verde. A localidade específica do Lago JK no REQ 344/2026 não é replicada no REQ 784/2025.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, promovendo lazer, eventos e movimentando a economia local. No entanto, o REQ 344/2026 tem um foco mais direto em pescadores e participantes de torneios, enquanto o REQ 784/2025 abrange um público mais amplo interessado em gastronomia, lazer e eventos culturais, além de incentivar pequenos empreendedores do setor alimentício.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 344/2026 argumenta sobre o potencial do Lago JK como espaço de lazer, a importância social e econômica de torneios de pesca e a contribuição para a biodiversidade aquática. O REQ 784/2025 justifica a criação do Food Truck Park com base no incentivo a empreendedores, fomento ao lazer, impulsionamento da economia local, revitalização de áreas públicas e promoção de eventos culturais e turismo.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para implantação de iluminação pública em uma via específica que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras da região. Os benefícios são distintos: um foca em atividade recreativa e ambiental aquática, enquanto o outro visa segurança e infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para o repovoamento. O REQ 538/2025 menciona a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. Embora ambos mencionem "lago" e a cidade de Jataí, as localidades geográficas e as áreas de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 344/2026, os beneficiários implícitos são os frequentadores do Lago JK, participantes de torneios de pesca, e a comunidade em geral que se beneficia da atividade econômica e de lazer. No REQ 538/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras, bem como motoristas e pedestres que utilizam a via. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de laços comunitários através de torneios de pesca, no estímulo ao comércio local e na manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via, a necessidade de segurança para motoristas e pedestres, o crescimento do fluxo de veículos na região e a valorização urbana. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 725 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 725/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground). Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 725/2025 especifica uma área pública situada entre a Rua do Angico, a Rua do Pau-Brasil e a Rua do Pequi, no Jardim Floresta. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 344/2026 tem um foco mais específico em praticantes de pesca e famílias que participariam de eventos, enquanto o REQ 725/2025 visa os moradores do bairro Jardim Floresta e adjacências, buscando lazer e qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na promoção de eventos esportivos e de lazer, movimentação econômica local e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 725/2025 centra-se na necessidade de lazer, desestímulo ao ócio e melhoria da qualidade de vida dos moradores de um bairro específico. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso, incluindo reparo ou substituição de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em atividade pesqueira e o outro em infraestrutura de lazer infantil.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 720/2025 aponta a Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio local e o setor de serviços. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e suas famílias que frequentam a Praça Jardim Paraíso, visando proporcionar um espaço de lazer seguro e adequado. Embora ambos visem o bem-estar social, os públicos-alvo imediatos e as formas de benefício são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários e movimentam a economia local, além da manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 720/2025 foca na insuficiência e deterioração da estrutura atual do playground da Praça Jardim Paraíso, comprometendo a segurança e a função de lazer, e a necessidade de um ambiente mais seguro para crianças e famílias. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Em contrapartida, o REQ 682/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca sua solicitação no Lago JK. Já o REQ 682/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio local e o setor de serviços. O REQ 682/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da região da Rua José Pereira Rezende e Dom Manuel Inácio, oferecendo um espaço de lazer e convívio comunitário. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo e a forma de benefício são específicos para cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer e na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários e movimentam a economia. A justificativa do REQ 682/2025 aponta para a necessidade de requalificação de uma área ociosa, que atualmente serve como ponto de descarte irregular de lixo e estacionamento indevido, visando a valorização do bairro e a qualidade de vida dos moradores. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 665 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 665/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça Seiti Arisono. Os benefícios são distintos: um foca na atividade pesqueira e lazer aquático, enquanto o outro visa a reforma e melhoria de um espaço público terrestre.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de interesse. O REQ 665/2025 aponta a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza, como o local a ser beneficiado. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio local e oferecendo lazer. O REQ 665/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos bairros próximos à Praça Seiti Arisono, como Brisas, Vila Luiza e Hermosa, especialmente crianças e jovens que utilizam o espaço para recreação e esporte. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as formas de benefício são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários e movimentam a economia, além da contribuição para a biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 665/2025 detalha a degradação da Praça Seiti Arisono, com problemas de segurança e conservação, e a necessidade de reparos para garantir um ambiente seguro e saudável para os frequentadores, promovendo o convívio social e a qualidade de vida. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada contexto e localidade.
|
|
Requerimento nº 663 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 663/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tratamento, limpeza, peneiramento e substituição de areias em espaços públicos do município, como praças e parquinhos infantis. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca especificamente no Lago JK. O REQ 663/2025 menciona espaços públicos do município em geral, com exemplos específicos de praças (Praça Rotary Club, Praça Seiti Arisono, Praça Adalto Assis Silva, Praça Dona Filinha), mas não se restringe a uma única localidade como o Lago JK. Há uma diferença na abrangência e especificidade das localidades.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 344/2026 tem um foco mais direcionado para a promoção de eventos esportivos e lazer (torneios de pesca), enquanto o REQ 663/2025 tem um foco mais amplo na saúde pública e segurança, especialmente para crianças e idosos que frequentam espaços públicos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 está ligada ao fomento do lazer, economia local através de eventos e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 663/2025 está centrada na higiene, segurança e saúde pública, abordando a contaminação de areias em espaços de convivência e o risco de doenças. As razões apresentadas são diferentes.
|