|
Requerimento nº 645 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Em contrapartida, o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na atividade pesqueira e o outro na infraestrutura de mobiliário urbano.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o "Lago JK" como a localidade para a ação. Já o REQ 645/2025 menciona o "Lago Diacuí". Embora ambos sejam lagos em Jataí, são locais geográficos diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, promovendo lazer e convívio comunitário. No entanto, o REQ 344/2026 tem um foco mais específico em participantes de torneios de pesca e, indiretamente, no comércio local. O REQ 645/2025 beneficia de forma mais ampla todos os frequentadores do Lago Diacuí que buscam conforto e permanência no local.
-
Justificativa: As justificativas apresentam objetivos semelhantes de promoção do lazer e convívio social, mas com focos distintos. O REQ 344/2026 argumenta que o repovoamento piscícola fortalecerá laços comunitários através de torneios de pesca, movimentará o comércio e estimulará o setor de serviços. O REQ 645/2025 justifica a necessidade de bancos pela carência e deterioração dos existentes, visando o conforto, a permanência das pessoas, o incentivo ao convívio, hábitos saudáveis e a ocupação positiva dos espaços públicos.
|
|
Requerimento nº 627 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 627/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de intervenção. O REQ 627/2025 indica uma área pública entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, na Vila Progresso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 344/2026 foca em um benefício recreativo e de fomento ao comércio local através de eventos de pesca, enquanto o REQ 627/2025 busca a melhoria da qualidade de vida e lazer para os moradores da Vila Progresso e bairros adjacentes através da infraestrutura de uma praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de laços comunitários e movimentação econômica através de torneios de pesca, além da manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 627/2025 enfatiza a necessidade de lazer como direito fundamental, a importância de uma praça para a qualidade de vida dos moradores da Vila Progresso devido ao tamanho e densidade populacional do bairro, e a valorização do local. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, partem de premissas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 619 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 619/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 619/2025 especifica uma área pública entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 344/2026 tem um foco mais específico em participantes de torneios de pesca e famílias que frequentam o Lago JK, enquanto o REQ 619/2025 visa os moradores da Vila Sofia e bairros adjacentes, buscando lazer e qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na promoção de eventos esportivos e de lazer, movimentação econômica local e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 619/2025 centra-se na necessidade de lazer, desestímulo ao ócio, e melhoria da qualidade de vida para os moradores da Vila Sofia, argumentando que o bairro, apesar de possuir uma praça, necessita de outra devido ao seu tamanho e população. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 344/2026 direciona o benefício para praticantes de pesca e frequentadores do Lago JK, enquanto o REQ 598/2025 visa atender moradores dos bairros Cordeiro e Jardim América, buscando um espaço de lazer e convivência para famílias, jovens, crianças e idosos. Há uma diferença no público-alvo específico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na promoção de torneios de pesca, fortalecimento de laços comunitários, movimentação do comércio local e manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 598/2025 aponta a ausência de áreas públicas de lazer e convivência nesses bairros, destacando a necessidade de segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde pública e integração comunitária. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 597 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 597/2025 requer a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 597/2025 especifica a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca e movimentação do comércio local. O REQ 597/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Epaminondas, especialmente crianças, jovens e idosos, que utilizarão a praça revitalizada e suas novas instalações. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários e movimentam a economia, além da contribuição para a biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 597/2025 aponta a falta de estrutura adequada na Praça Gilvacy Alves para lazer e esportes, destacando a necessidade de um ambiente seguro para crianças e um espaço para prática esportiva, visando o bem-estar e a qualidade de vida dos moradores do Setor Epaminondas. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 583 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para a realização de feiras da Agricultura Familiar. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 583/2025 menciona "nosso município" de forma genérica, sem delimitar uma área específica para a realização das feiras, embora a justificativa aponte para a necessidade de espaços públicos para comercialização de produtos agrícolas. A localidade específica do Lago JK no REQ 344/2026 não é replicada no REQ 583/2025.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca e movimentação do comércio local. O REQ 583/2025 tem como beneficiários diretos os agricultores familiares e, indiretamente, os consumidores que terão acesso a produtos frescos. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 foca na importância do Lago JK como espaço de lazer, no alcance social e econômico dos torneios de pesca e na manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 583/2025 aborda a importância da agricultura familiar, as dificuldades enfrentadas pelos produtores e a necessidade de infraestrutura para feiras, visando o desenvolvimento econômico local e o acesso a produtos frescos. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 578 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Em contrapartida, o REQ 578/2025 pede a construção de uma praça no Setor Colmeia Park. Os benefícios são distintos, um focado em atividade recreativa aquática e o outro em infraestrutura de lazer terrestre.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de interesse. Já o REQ 578/2025 aponta o Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 344/2026 direciona o benefício para aqueles que participam ou se beneficiam de torneios de pesca e do lazer no Lago JK. O REQ 578/2025 foca nos moradores do Setor Colmeia Park, que necessitam de um espaço de lazer e convivência. Embora ambos sejam para a comunidade, o público-alvo imediato e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial social, econômico e ambiental do repovoamento do Lago JK para eventos e lazer. A justificativa do REQ 578/2025 fundamenta-se na carência de um espaço adequado de lazer e convivência para os moradores do Setor Colmeia Park, visando atividades físicas, recreação infantil e integração comunitária. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 574 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Em contrapartida, o REQ 574/2025 pede a construção de uma praça em área institucional no Bairro Portal do Sol. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK, um ponto específico do município. Já o REQ 574/2025 direciona sua solicitação para o Bairro Portal do Sol. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população de Jataí, o REQ 344/2026 tem como beneficiários diretos os frequentadores do Lago JK e participantes de eventos de pesca, enquanto o REQ 574/2025 visa atender aos moradores do Bairro Portal do Sol, que necessitam de um espaço de lazer e convivência. Os beneficiários diretos e o foco da ação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na promoção de torneios de pesca, movimentação econômica local e fortalecimento de laços comunitários através de eventos. A justificativa do REQ 574/2025 aponta a carência de áreas de lazer, a necessidade de um espaço para convivência comunitária, a valorização do bairro e a promoção da saúde e bem-estar, além de mencionar o uso indevido da área institucional. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 554 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Em contrapartida, o REQ 554/2025 requer a construção e implantação de uma quadra de esportes. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca sua solicitação no Lago JK. Já o REQ 554/2025 direciona seu pedido para a Praça Jardim Paraíso. As localidades especificadas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio local e o setor de serviços, além de oferecer opções de esporte e recreação para as famílias. O REQ 554/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e adultos da comunidade local, incentivando a prática esportiva e a integração social. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo e a forma de benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de laços comunitários e na movimentação econômica através de torneios de pesca, além da contribuição para a biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 554/2025 aponta para o clamor da comunidade local, a existência de espaço adequado na praça, o incentivo à prática esportiva, a integração social, a promoção de hábitos saudáveis e o afastamento da ociosidade juvenil. As razões apresentadas, embora ambas voltadas ao interesse público, são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 543 de 2025
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 543/2025 pede estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com academia ao ar livre, em uma área específica. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na atividade pesqueira e o outro na criação de um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de intervenção. Em contrapartida, o REQ 543/2025 aponta uma área delimitada pela Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, nos Setores Primavera e Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca, movimentando o comércio e o setor de serviços. O REQ 543/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos Setores Primavera e Cylleneo França, buscando proporcionar qualidade de vida e bem-estar. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo direto e a forma de benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial do Lago JK como espaço de lazer, na promoção de eventos que fortalecem laços comunitários e movimentam a economia local, além da contribuição para a biodiversidade aquática. O REQ 543/2025 justifica a solicitação pela carência de espaços de lazer e convivência na região dos Setores Primavera e Cylleneo França, visando evitar o abandono do local e torná-lo um ponto de encontro seguro e agradável. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|