|
Requerimento nº 642 de 2025
|
14/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). No entanto, o REQ 325/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção, enquanto o REQ 642/2025 solicita diretamente a construção. Esta diferença na natureza do pedido, um sendo um estudo preparatório e o outro a ação final, impacta a similaridade.
-
Localidade: Há uma diferença clara na localidade especificada. O REQ 325/2026 foca no Bairro Dom Abel, com uma sugestão de localização específica (ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos). Já o REQ 642/2025 direciona o pedido para o Setor Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas são distintas.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores das respectivas localidades, que necessitam de acesso a serviços de saúde primária. A justificativa em ambos os textos aponta para o crescimento populacional e a demanda por atendimento médico. Portanto, neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes em sua essência: a necessidade de descentralizar o atendimento de saúde, atender a uma população crescente e melhorar o acesso a serviços básicos. O REQ 325/2026 detalha mais o crescimento habitacional com números específicos e a proximidade com outros bairros. O REQ 642/2025 foca na sobrecarga das unidades existentes e na dificuldade de deslocamento dos moradores. As razões são análogas, mas com nuances na apresentação dos fatos.
|
|
Requerimento nº 19 de 2025
|
15/08/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 019/2025 pede a implantação de uma praça, com urbanização e equipamentos públicos modernos. Embora ambos se refiram a melhorias na infraestrutura, a natureza do benefício é distinta: saúde versus lazer/convivência.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Bairro Dom Abel em Jataí. Contudo, o REQ 019/2025 especifica ainda mais a área para a praça, indicando um triângulo localizado entre as Ruas Jerônimo Vilela, Sebastião Rezende e Leopoldo Nonato. O REQ 325/2026 aponta uma área pública preferencial ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. A localidade é a mesma em nível de bairro, mas a precisão geográfica da intervenção difere.
-
Beneficiários: Os beneficiários em ambos os textos são os moradores do Bairro Dom Abel e arredores, que demandam melhorias nos serviços públicos. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: A justificativa para a UBS (REQ 325/2026) foca na demanda crescente por serviços de saúde, no crescimento habitacional da região, e na necessidade de descentralizar o atendimento primário. A justificativa para a praça (REQ 019/2025) aponta para a necessidade de urbanizar uma área pública degradada (servindo para descarte de lixo e matagal), e a importância de melhorar a qualidade de vida através de um espaço de convivência e potenciais pontos comerciais. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da comunidade, baseiam-se em problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 422 de 2025
|
15/08/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 422/2025 requer a construção de um Hospital Municipal. Embora ambos tratem de infraestrutura de saúde, a natureza do benefício é distinta, sendo o primeiro um estudo para uma unidade de menor porte e o segundo a edificação de uma estrutura maior e mais complexa.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública próxima ao Colégio Estadual Frei Domingos, em Jataí. O REQ 422/2025 solicita a construção de um hospital em Jataí, sem especificar um bairro ou localidade dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 325/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes como Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima, além das novas unidades habitacionais. O REQ 422/2025 visa beneficiar toda a população de Jataí.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas relacionadas ao crescimento populacional e à necessidade de ampliação dos serviços de saúde. Contudo, o REQ 325/2026 foca na demanda específica de atenção primária em uma área em expansão e com carência de UBS. Já o REQ 422/2025 justifica a necessidade de um hospital municipal devido à sobrecarga da estrutura de saúde pública existente e à demanda geral do município.
|
|
Requerimento nº 73 de 2026
|
16/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contraste, o REQ 073/2026 pede um estudo de viabilidade para adequação e paisagismo do canteiro central de uma alameda. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: saúde pública versus urbanismo e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o "Bairro Dom Abel", com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 073/2026 aponta para a "Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima". Embora ambos os requerimentos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 325/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Dom Abel e arredores, que necessitam de acesso a serviços de saúde. Já no REQ 073/2026, os beneficiários são os residentes do Setor Nossa Senhora de Fátima e usuários da Alameda Mandarim, que se beneficiariam da melhoria urbanística e paisagística. Há uma diferença no público-alvo principal dos pedidos.
-
Justificativa: As justificativas diferem significativamente. O REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde pública em uma área em crescimento habitacional, buscando descentralizar o atendimento. O REQ 073/2026 fundamenta-se na necessidade de adequação estrutural, paisagística e de segurança em um espaço público específico para melhorar a qualidade de vida local e o entorno.
|
|
Requerimento nº 21 de 2025
|
15/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O REQ 325/2026 especifica um estudo de viabilidade técnica para a construção, enquanto o REQ 021/2025 solicita diretamente a construção. A natureza do pedido é similar, mas um é um passo preliminar (estudo) e o outro é a execução.
-
Localidade: Há uma divergência geográfica significativa. O REQ 325/2026 foca no "Bairro Dom Abel" e aponta uma área específica ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. Em contrapartida, o REQ 021/2025 menciona o "Setor Portal do Sol" como local para a construção da UBS.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores das localidades específicas mencionadas, que necessitam de acesso a serviços de saúde pública. No REQ 325/2026, o foco recai sobre os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes (Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima), com menção a novas unidades habitacionais. Já o REQ 021/2025 cita os moradores do Setor Portal do Sol e Jardim Paraíso, com a expansão iminente de loteamentos na região. Embora o grupo geral seja o mesmo (população local), as localizações específicas dos beneficiários são distintas.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas compartilham a premissa da crescente demanda por serviços de saúde pública devido ao aumento populacional e à saturação das unidades existentes. O REQ 325/2026 enfatiza a antiguidade e o expressivo número de moradores do Bairro Dom Abel, além do crescimento habitacional. O REQ 021/2025 argumenta sobre o crescimento de Jataí, a falta de UBS no Setor Portal do Sol e Jardim Paraíso, e a sobrecarga da unidade mais próxima. Ambas as justificativas apontam para a necessidade de descentralizar e ampliar o atendimento, mas se referem a problemas localizados em diferentes áreas do município.
|
|
Requerimento nº 303 de 2026
|
15/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Por outro lado, o REQ 303/2026 requer um estudo técnico e a posterior implantação de uma rotatória com blocos luminosos, além da complementação da sinalização horizontal e vertical. Embora ambos solicitem estudos técnicos, a natureza do benefício a ser implantado é fundamentalmente distinta: um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura viária e segurança no trânsito.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o "Bairro Dom Abel". No entanto, o REQ 325/2026 especifica a busca por uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos dentro deste bairro. O REQ 303/2026 é mais preciso ao delimitar a intervenção no cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. Embora ambos estejam na mesma zona geográfica geral (Dom Abel), a localização específica da intervenção difere: uma busca um terreno para construção de uma unidade de saúde e outra aborda um cruzamento específico para intervenção viária.
-
Beneficiários: No REQ 325/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Dom Abel, juntamente com os dos bairros Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima, destacando-se a crescente população devido a novas construções. O REQ 303/2026 menciona como beneficiários os moradores, comerciantes, pais de alunos e usuários das vias públicas no entorno do cruzamento, com uma ênfase especial na comunidade escolar devido à proximidade do Colégio Estadual Frei Domingos e ao fluxo de estudantes. Embora haja uma sobreposição de moradores em geral, o foco e a especificidade dos grupos beneficiados se distinguem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços públicos de saúde devido à antiguidade, número de moradores e crescimento habitacional do bairro, visando descentralizar o atendimento e facilitar o acesso a serviços primários de saúde. A justificativa do REQ 303/2026 fundamenta-se em reclamações de moradores e comerciantes sobre o risco de acidentes de trânsito naquele cruzamento específico, agravado pela presença da escola e pelo fluxo de pedestres, buscando organizar o tráfego e reduzir a velocidade dos veículos para garantir a segurança viária. As razões que motivam cada pedido são distintas.
|
|
Requerimento nº 743 de 2025
|
14/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção/implantação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício central, portanto, é o mesmo: a avaliação para a criação de uma UBS.
-
Localidade: O REQ 325/2026 solicita o estudo para o Bairro Dom Abel, com preferência por uma área específica ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. Já o REQ 743/2025 solicita o estudo para o Setor Portal do Sol e região adjacente. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores da localidade específica mencionada e a população em geral que necessita de serviços de atenção primária à saúde. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças gerais, como o crescimento populacional e a necessidade de ampliar o acesso a serviços de saúde. No entanto, o REQ 325/2026 detalha o crescimento habitacional com números específicos (92 unidades, previsão de 400 apartamentos) e menciona bairros próximos (Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima). O REQ 743/2025 foca no "rápido e expressivo aumento populacional" e na sobrecarga de serviços existentes devido ao deslocamento dos moradores. As justificativas, embora com temas comuns, possuem focos e detalhes distintos.
|
|
Requerimento nº 540 de 2025
|
15/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita o estudo de viabilidade para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 540/2025 pede o estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública de pequeno porte com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Embora ambos solicitem um estudo de viabilidade para uma construção, a natureza dos benefícios é completamente distinta.
- Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Dom Abel em Jataí. No entanto, o REQ 325/2026 especifica uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos, enquanto o REQ 540/2025 aponta uma localização mais específica na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis. Embora a área geral seja a mesma, a precisão da localização difere.
- Beneficiários: O REQ 325/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Dom Abel e regiões próximas, com foco na ampliação do acesso a serviços de saúde. O REQ 540/2025 também beneficia os moradores da região do Setor Dom Abel, mas o foco está em proporcionar lazer, bem-estar e espaços de convivência. O grupo de beneficiários é o mesmo na generalidade, mas o propósito do benefício diverge.
- Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 foca na demanda por serviços de saúde, no crescimento habitacional da região e na descentralização do atendimento. A justificativa do REQ 540/2025 ressalta a carência de espaços de entretenimento e lazer, a necessidade de reforçar vínculos comunitários, evitar o abandono de espaços públicos e melhorar a qualidade de vida. As justificativas, embora ambas apontem para melhorias na localidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 237 de 2026
|
16/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: saúde pública versus segurança e organização de trânsito.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Bairro Dom Abel como a localidade a ser beneficiada. No entanto, o REQ 325/2026 especifica uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos, enquanto o REQ 237/2026 foca em um cruzamento específico dentro do bairro: a esquina da Rua Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho. Embora o bairro seja o mesmo, os pontos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 325/2026 tem como beneficiários a população em geral do Bairro Dom Abel e arredores (Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima), visando o acesso a serviços de saúde primária. O REQ 237/2026 tem como beneficiários os usuários das vias mencionadas (veículos e pedestres), com foco especial na segurança para a comunidade escolar nas proximidades. O público-alvo direto dos benefícios é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde, crescimento populacional e a necessidade de descentralização do atendimento. A justificativa do REQ 237/2026 foca na segurança viária, intenso fluxo de veículos e pedestres, e a presença de uma unidade escolar. As razões apresentadas para as solicitações são distintas, refletindo os diferentes tipos de benefícios almejados.
|
|
Requerimento nº 722 de 2025
|
16/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 722/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a ampliação e melhoria estrutural de uma UBS já existente, incluindo a construção de novas salas, uma sala específica para nutricionista, melhorias gerais e renovação de mobiliário. Embora ambos tratem de UBS, a natureza do benefício é distinta: um é para construção, o outro para aprimoramento e expansão.
-
Localidade: O REQ 325/2026 foca no Bairro Dom Abel, especificamente em uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. Já o REQ 722/2025 direciona suas solicitações para a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local com melhores serviços de saúde. No entanto, o REQ 325/2026 menciona especificamente os moradores do Bairro Dom Abel e áreas adjacentes, além de contemplar futuras expansões habitacionais. O REQ 722/2025 foca nos usuários da UBS da Estância, com uma menção particular ao atendimento nutricional. A especificidade dos beneficiários está atrelada às suas respectivas localizações e às ações demandadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na antiguidade, número de moradores e crescimento habitacional da região do Bairro Dom Abel, demandando um novo equipamento de saúde. Já o REQ 722/2025 apresenta como justificativa a necessidade de intervenção em uma UBS existente, motivada por reclamações da população local quanto à estrutura inadequada e falta de espaços para profissionais específicos, como a nutricionista. As razões para as solicitações são particulares a cada contexto.
|