|
Requerimento nº 126 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de transporte e o outro em saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 126/2026 aponta o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, especificamente na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 126/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Santo Antônio, cujas residências são afetadas por alagamentos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 126/2026 aponta falhas no sistema de drenagem pluvial, com galerias soterradas, causando alagamentos em residências e prejuízos materiais. As razões para os pedidos são específicas para cada problema e localidade.
|
|
Requerimento nº 296 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 296/2026 pede a instalação de pontos de ônibus. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 296/2026 foca no Residencial Jardim dos Ipês, especificamente nas Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são produtores rurais e usuários da via, incluindo motoristas de veículos de grande porte. No REQ 296/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam públicos, a especificidade dos grupos é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 296/2026 aponta a necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade no transporte público e segurança/acessibilidade para os moradores do Residencial Jardim dos Ipês. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 99 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 099/2026 pede a realização de estudo técnico para a recuperação da malha asfáltica e contenção de erosão. Portanto, os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de tráfego rodoviário e o outro em infraestrutura urbana.
- Localidade: O REQ 315/2026 especifica a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 099/2026 indica a "Rua Pedro Bento no Bairro José Bento, neste município". As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma ponte em zona rural/vicinal e a outra uma rua em um bairro urbano.
- Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são descritos como "produtores rurais e demais usuários da via", além de veículos de grande porte. No REQ 099/2026, os beneficiários são os "moradores da região" e usuários da Rua Pedro Bento, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco dos beneficiários diretos difere devido à natureza das localidades.
- Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, riscos de acidentes e facilitação do transporte da produção rural. A justificativa do REQ 099/2026 fundamenta-se na urgência de obras de recuperação devido ao avanço da erosão que compromete o asfalto e a segurança da via urbana. As justificativas, apesar de ambas apontarem problemas de infraestrutura e segurança, referem-se a situações e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 408 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 408/2025 pede a elaboração urgente do Plano de Mobilidade Urbana (PMU), integrado ao Plano Diretor Municipal. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura física pontual, enquanto o outro abrange um planejamento estratégico abrangente para a mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte como sendo sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 408/2025 refere-se à cidade de Jataí como um todo, solicitando um plano para todo o município. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e a especificidade geográfica são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 aponta como beneficiários diretos produtores rurais e usuários da via em questão, incluindo veículos de grande porte. O REQ 408/2025 tem como beneficiários toda a população de Jataí, visando melhorar a qualidade de vida e o desenvolvimento sustentável da cidade através da mobilidade urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 408/2025 fundamenta-se na necessidade de cumprir a legislação federal (Lei nº 12.587/2012), orientar investimentos, promover a mobilidade ativa, a segurança no trânsito e o desenvolvimento sustentável, além de evitar a perda de recursos federais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 163 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 163/2026 pede estudos técnicos e análise de viabilidade para o asfaltamento de um trecho de rodovia. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de ponte e o outro em pavimentação de via.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 163/2026 menciona um trecho "da BR - 060 até a empresa Raízen". Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localizações geográficas e os pontos de referência são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 aponta como beneficiários "produtores rurais e demais usuários da via", enfatizando o escoamento da produção agropecuária e o transporte de insumos. O REQ 163/2026 menciona "motoristas e trabalhadores", "transporte de cargas" e a "população", focando no desenvolvimento econômico e mobilidade geral. Embora haja sobreposição no conceito de "usuários da via", o foco específico e o impacto principal dos benefícios são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 centra-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte rural. A justificativa do REQ 163/2026 aborda as condições precárias da via, a deterioração durante o período chuvoso, dificuldades de trafegabilidade, riscos à segurança e prejuízos logísticos e econômicos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, descrevem problemas e impactos específicos de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 520 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 520/2025 pede estudo de viabilidade e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes de uma escola municipal. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura escolar.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 520/2025 refere-se ao acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte, para escoamento de produção e transporte. O REQ 520/2025 tem como beneficiários diretos a comunidade escolar da Escola Municipal Romualda de Barros, incluindo pais, alunos e professores. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção rural. A justificativa do REQ 520/2025 aponta a dificuldade de acesso à quadra de esportes durante períodos chuvosos, expondo crianças e adolescentes a riscos de saúde e limitando o uso do espaço. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 115 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 115/2026 pede a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos a serem inaugurados. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte como sendo "sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos a serem inaugurados em Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade pontual para a denominação, mas sim para o município como um todo.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são os produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte, que utilizam a ponte para escoamento de produção e transporte. No REQ 115/2026, os beneficiários são as famílias das personalidades homenageadas e a comunidade em geral, que se beneficiará da preservação da memória e do reconhecimento histórico. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na necessidade de segurança e melhoria da trafegabilidade devido à insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos. A justificativa do REQ 115/2026 fundamenta-se na importância de homenagear e perpetuar o reconhecimento de cidadãos que contribuíram para o município, fortalecendo a memória histórica e o sentimento de pertencimento. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 114 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 114/2026 pede o cascalhamento e melhorias nas vias públicas de um setor. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de ponte e o outro em manutenção e melhoria de ruas.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 114/2026 direciona o pedido para o Setor Nova Esperança. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e usuários das vias. No REQ 315/2026, são mencionados produtores rurais e demais usuários da via. No REQ 114/2026, são os moradores do Setor Nova Esperança e todos que transitam pela região. Embora ambos sejam para a população, o foco geográfico e o tipo de usuário impactado são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 114/2026 aponta para as precárias condições das vias públicas no Setor Nova Esperança, agravadas pelas chuvas, com buracos e irregularidades que causam transtornos e riscos à segurança. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de cratera em uma avenida, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária de grande porte e o outro em reparos emergenciais e fiscalização de obras.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 103/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, mas de maneiras específicas. O REQ 315/2026 foca em produtores rurais e usuários da via para escoamento de produção agropecuária e transporte. O REQ 103/2026 se dirige a condutores, pedestres e a comunidade em geral afetada pelo problema na avenida, visando segurança e transitabilidade. Embora ambos visem o bem-estar público, o público-alvo direto difere em função da natureza dos problemas abordados.
-
Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 315/2026 argumenta a insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte rural. O REQ 103/2026 aponta o surgimento de uma cratera que compromete a via pública, com risco de desmoronamento, e a necessidade de fiscalização de obra adjacente devido a movimentações de terra. As razões para as solicitações são específicas para cada problema apresentado.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de um playground infantil em uma praça. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 087/2026 trata da Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são específicas e diferentes entre si.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 087/2026, os beneficiários diretos são crianças e seus responsáveis, e a população da Vila Sofia em geral. Embora ambos visem ao bem-estar da população, os grupos específicos beneficiados pelos pedidos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 foca na insuficiência da largura da ponte para o tráfego atual, o risco de acidentes e a necessidade de facilitar o escoamento da produção agropecuária e o transporte. A justificativa do REQ 087/2026 aponta a insuficiência da estrutura da praça para atender às necessidades de lazer infantojuvenil e a importância de um playground para o desenvolvimento infantil e a socialização. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não compartilham elementos centrais.
|