|
Requerimento nº 737 de 2025
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 737/2025 pede a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica com pista exclusiva para ciclistas. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura viária, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em uma estrutura existente (ponte) e o outro em uma nova obra (pavimentação).
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 737/2025 menciona o trecho "entre o Sítio Alvorada e a GO 184 - passando pelo Assentamento Guadalupe". Embora ambos se refiram a áreas rurais e estradas vicinais no município de Jataí-GO, as localidades geográficas exatas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 aponta como beneficiários "produtores rurais e demais usuários da via", enfatizando o escoamento da produção agropecuária e o transporte de insumos. O REQ 737/2025 menciona "famílias produtoras e o Assentamento Guadalupe", além de usuários em geral, com destaque para ciclistas. Há uma sobreposição parcial no público rural, mas o REQ 737/2025 adiciona um foco específico em ciclistas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte. A justificativa do REQ 737/2025 foca na necessidade de concluir um projeto para inclusão no orçamento federal de 2026, visando mobilidade, segurança, escoamento da produção e qualidade de vida, com um componente adicional de mobilidade sustentável através da ciclovia. As razões para as solicitações, embora ambas ligadas ao desenvolvimento e segurança, possuem focos e urgências distintas.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 258/2026 pede a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais em assentamentos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de ponte e o outro em maquinário agrícola e manutenção de estradas.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 258/2026 refere-se de forma mais genérica aos "assentamentos do Município de Jataí - GO", sem delimitar uma área geográfica específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são os "produtores rurais e demais usuários da via", que utilizam a ponte para escoamento de produção e transporte. No REQ 258/2026, os beneficiários são os "produtores rurais" dos assentamentos, que necessitam de máquinas para preparo de solo e manutenção de estradas. Embora ambos envolvam produtores rurais, o escopo e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego seguro de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte. A justificativa do REQ 258/2026 aponta a dificuldade dos produtores rurais em acessar máquinas e equipamentos para o preparo do solo e manutenção de estradas, impactando a produtividade e o escoamento da produção. As razões apresentadas, embora ambas ligadas ao setor rural, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 776/2025 refere-se à utilidade pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, localizadas em Jataí-GO, mas não aponta uma infraestrutura específica a ser beneficiada. Portanto, as localidades, embora ambas em Jataí, são abordadas de maneiras diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte e máquinas agrícolas. O REQ 776/2025 busca beneficiar os moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, através do fortalecimento institucional de sua associação. Os públicos beneficiados são diferentes em sua essência.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança e a trafegabilidade de uma ponte para o escoamento da produção agropecuária e deslocamento de moradores. A justificativa do REQ 776/2025 foca na importância da associação para a representação comunitária, busca por melhorias urbanas e sociais, e para o fortalecimento de suas atividades em prol da coletividade. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. As naturezas dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 058/2026 menciona o "povoado da Estância". São localidades geográficas diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são descritos como "produtores rurais e demais usuários da via", com foco na melhoria da trafegabilidade e escoamento da produção agropecuária. Já no REQ 058/2026, os beneficiários são os "moradores do povoado da Estância", que necessitam de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Os grupos beneficiados e suas necessidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 gira em torno da insuficiência da largura da ponte atual para o fluxo de veículos, risco de acidentes e a necessidade de facilitar o transporte rural. A justificativa do REQ 058/2026 baseia-se na falta de um espaço comunitário adequado para as diversas atividades sociais e de luto dos moradores, bem como a sugestão de uso de um imóvel municipal. As razões apresentadas para cada solicitação são diferentes.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte localizada na Avenida Veriano de Oliveira Lima, sobre o Córrego Jataí. Embora ambos envolvam pontes, as ações requeridas são distintas: um foca em expansão e o outro em segurança e manutenção.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 219/2026 menciona a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. As localizações geográficas são diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 atende a produtores rurais e demais usuários da via que necessitam do alargamento para escoamento de produção e tráfego de veículos de grande porte. O REQ 219/2026 visa a segurança de pedestres e condutores que utilizam a Avenida Veriano de Oliveira Lima. O público-alvo direto das melhorias diverge.
-
Justificativa: O REQ 315/2026 justifica a solicitação pela insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção rural, visando melhores condições de trafegabilidade e segurança. O REQ 219/2026 fundamenta-se na precariedade ou ausência de barreiras de proteção e na necessidade de recuperação estrutural para evitar quedas e acidentes graves. As justificativas apresentam problemas e necessidades distintas, embora ambas envolvam segurança em pontes.
|
|
Requerimento nº 227 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte existente sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 227/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Jataí. Embora ambos envolvam pontes e estudos de viabilidade, a natureza da intervenção é distinta: um é para ampliar uma estrutura existente, o outro para criar uma nova.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 227/2026 refere-se a uma ponte sobre o Córrego Jataí, na continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona produtores rurais e demais usuários da via, focando no escoamento da produção agropecuária e transporte de insumos. O REQ 227/2026 aponta moradores, trabalhadores, estudantes e demais usuários, com foco em mobilidade urbana, acessibilidade e integração viária entre setores da cidade. Embora ambos beneficiem a população em geral, o público primário e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 centra-se na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção rural. A justificativa do REQ 227/2026 aborda a limitação das ligações viárias existentes entre setores, causando congestionamentos e sobrecarga nas vias principais, visando melhorar a mobilidade urbana e a integração entre bairros. As problemáticas apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 143 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em uma rua específica. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 143/2026 indica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona como beneficiários produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, além de pedestres. Há uma sobreposição genérica de "usuários da via", mas o foco específico dos beneficiários difere devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 foca na insuficiência da largura da ponte para o fluxo de veículos, risco de acidentes e escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 143/2026 aborda a insuficiência de iluminação, comprometendo a segurança, favorecendo furtos e vandalismo, e dificultando o tráfego noturno. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os problemas específicos de cada localidade e benefício solicitado.
|
|
Requerimento nº 185 de 2025
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte existente sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 185/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via conectando dois pontos específicos. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para melhorias de infraestrutura viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é para ampliar algo que já existe, o outro é para criar algo novo.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 185/2025 indica a localidade como a conexão entre o Setor Cidade Jardim 2 e a Av. Governador Maguito Vilela, na altura da interseção com a entrada do cemitério municipal Bom Pastor. As áreas geográficas mencionadas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas com focos distintos. O REQ 315/2026 menciona especificamente produtores rurais e demais usuários da via que dependem da ponte para escoamento de produção e transporte. O REQ 185/2025 foca em moradores dos bairros Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências, além de usuários em geral que buscam melhor mobilidade urbana e acesso a rodovias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 centra-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo seguro de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte rural. A justificativa do REQ 185/2025 aponta para a necessidade de proporcionar acessibilidade, fluidez e mobilidade urbana, diminuindo distâncias para acessar rodovias e otimizando o tempo de deslocamento. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 301 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 301/2026 busca informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de outra ponte, além de solicitar cronogramas e prazos para retomada e conclusão. Os benefícios são distintos: um foca em uma nova ação (estudo para alargamento), enquanto o outro busca esclarecimentos sobre obras paralisadas e sua continuidade.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 301/2026 trata da "ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO". Embora ambos sejam em Jataí, as localizações geográficas são distintas (Córrego Turvo vs. Rio Claro) e as vias de acesso também são diferentes (estrada vicinal interligando GOs vs. BR-364).
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona "produtores rurais e demais usuários da via" como beneficiários diretos do alargamento da ponte. O REQ 301/2026 aponta a "população de Jataí e de toda a região Sudoeste de Goiás", além de "moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia" como afetados pela paralisação das obras. Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e usuários de vias, mas o REQ 315/2026 foca em um grupo mais específico ligado àquela estrada vicinal, enquanto o REQ 301/2026 abrange um público mais amplo impactado pela BR-364.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção. A justificativa do REQ 301/2026 reside na preocupação com a paralisação das obras, que causa congestionamentos, aumenta o tempo de deslocamento, riscos à segurança e prejuízos econômicos, além da necessidade de fiscalização do Poder Legislativo. As razões para os pedidos são diferentes, uma focada em uma necessidade de melhoria estrutural e a outra em uma situação de paralisação e falta de informação.
|
|
Requerimento nº 471 de 2025
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 471/2025 requer um estudo técnico para a abertura de uma nova via, conectando a Rua PS-15 à Avenida Rio Bonito. Embora ambos envolvam estudos técnicos para melhorias de infraestrutura viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é para ampliar uma estrutura existente, o outro para criar uma nova conexão.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte como sendo sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 471/2025 menciona a Rua PS-15, no Setor Portal do Sol, com conexão à Avenida Rio Bonito, que acessa a GO-050, e também aos Bairros Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e setores adjacentes. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são produtores rurais e demais usuários da via que utilizam a ponte para escoamento de produção agropecuária e transporte. No REQ 471/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros envolvidos (Setor Portal do Sol, Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e adjacências) e o público em geral que transita pela região, visando a mobilidade urbana. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o foco da melhoria são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 centra-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção rural. A justificativa do REQ 471/2025 foca na crescente expansão urbana da região, na necessidade de diminuir distâncias, oferecer opções de deslocamento interbairros, melhorar a fluidez do trânsito e a mobilidade urbana. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura, abordam problemas e objetivos distintos.
|