|
Requerimento nº 551 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 551/2025 pede o recapeamento de vias públicas (Avenida Enedino Peres de Assis e Avenida F). Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos, um focado em esporte e lazer, e o outro em infraestrutura de mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 551/2025 especifica a Vila Sofia, com menção a trechos de avenidas e ruas específicas dentro deste bairro. As localidades mencionadas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 311/2026 destaca crianças, jovens, adultos e idosos da Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 551/2025 menciona moradores locais, condutores de veículos e motociclistas que trafegam na Vila Sofia. Embora ambos busquem o bem-estar coletivo, o foco e o perfil dos beneficiários diretos difere pela natureza dos serviços pleiteados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 aponta a necessidade de promover saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas, além de fomentar a convivência comunitária. A justificativa do REQ 551/2025 baseia-se nas más condições das vias, dificultando a trafegabilidade e causando transtornos aos usuários. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 298 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 298/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para realizar reforma e manutenção do Terminal Rodoviário de Jataí. Portanto, os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam Jataí como município. No entanto, o REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como localidade para a implantação da academia, enquanto o REQ 298/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí, um ponto específico da cidade, mas não é a mesma localidade ou tipo de localidade solicitada no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, abrangendo crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 298/2025, os beneficiários são os usuários e a população em geral que frequentam o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo específico e o local de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas acessíveis. Já a justificativa do REQ 298/2025 aborda a precariedade e os riscos à segurança e conforto no Terminal Rodoviário, visando a dignidade dos passageiros e a conservação de um bem público essencial. As razões para os pedidos são divergentes.
|
|
Requerimento nº 638 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 638/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em equipamentos de ginástica e o outro em infraestrutura para uma quadra.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 638/2025 menciona a "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", localizada em Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, a localidade específica do pedido é diferente, sendo um bairro e uma instituição de ensino.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 638/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I" e, indiretamente, seus pais e a comunidade escolar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 638/2025 foca na necessidade de um ambiente seguro e adequado para lazer, esportes e atividades pedagógicas para as crianças da escola, protegendo-as das intempéries. As razões apresentadas são diferentes em sua essência.
|
|
Requerimento nº 712 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 712/2025 pede a criação e implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e saúde física, e o outro em planejamento ambiental e vegetal.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade a ser beneficiada. O REQ 712/2025 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica para a ação principal (criação do plano), embora mencione a possibilidade de florestas urbanas em áreas adequadas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 311/2026 direciona o benefício de forma mais específica para os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, enquanto o REQ 712/2025 abrange todos os munícipes de Jataí com as melhorias ambientais decorrentes da arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 712/2025 aborda a necessidade de um planejamento estratégico para a expansão da cobertura vegetal, visando combater ilhas de calor, melhorar a qualidade do ar, reduzir poluição sonora e adaptar o município às mudanças climáticas. As razões apresentadas são diferentes em sua essência.
|
|
Requerimento nº 15 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 015/2026 requer a implementação do Programa Municipal de Defesa Pessoal para Mulheres, com instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 015/2026, embora mencione a cidade de Jataí, não delimita uma localidade específica para a implementação do programa, sugerindo uma itinerância pelos bairros com maiores índices de violência contra a mulher, utilizando quadras poliesportivas de escolas municipais ou centros comunitários. Não há coincidência geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos, para a prática de atividades físicas. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres, visando seu empoderamento físico e emocional através de técnicas de autoproteção. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de exercícios físicos. A justificativa do REQ 015/2026 foca na urgência social da segurança das mulheres, combatendo assédio e violência doméstica, e no empoderamento através de autodefesa e rede de proteção. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 499 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Em contrapartida, o REQ 499/2025 requer um estudo técnico para a reposição de areia em um parquinho escolar. São benefícios distintos, um voltado à promoção da saúde e lazer geral, e o outro à segurança e qualidade de um espaço recreativo infantil específico.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade a ser beneficiada. O REQ 499/2025 indica a Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, localizada na Rua São João, Qd 08, Lt 154, Bairro Santo Antônio, como a área de intervenção. As localizações são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, englobando toda a comunidade (crianças, jovens, adultos e idosos). Já no REQ 499/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, além de pais e professores preocupados com o espaço. Há uma diferença clara no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da atividade física. A justificativa do REQ 499/2025 concentra-se na segurança e integridade física das crianças, na qualidade do ambiente escolar e no desenvolvimento motor e social dos alunos, devido às condições inadequadas do parquinho. As razões apresentadas são distintas, alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 493 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres, visando a promoção da saúde e bem-estar. Já o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos na ponte urbana sobre o Córrego do Açude, localizada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha, com foco na segurança dos transeuntes. As solicitações são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 311/2026 refere-se especificamente à Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 493/2025 aborda a Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. Embora ambas sejam localizações dentro do mesmo município, as áreas geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são genericamente a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com destaque para crianças, jovens, adultos e idosos, que se beneficiariam com a prática de atividades físicas. O REQ 493/2025, embora também beneficie a população que transita pela ponte, foca na segurança de todos os usuários dessa infraestrutura específica, incluindo pedestres, ciclistas e veículos. A distinção está no foco do benefício: saúde e lazer versus segurança de infraestrutura.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, atendendo a uma demanda antiga por investimentos em saúde pública e lazer. O REQ 493/2025 justifica-se pela necessidade de reparos urgentes em uma ponte em estado crítico de conservação, que apresenta riscos à integridade física dos cidadãos e pode levar a acidentes graves. As razões apresentadas são distintas e direcionadas a problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 491 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 491/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reforma geral e instalação de cobertura que interligue os blocos de educação. Os benefícios são distintos e de naturezas completamente diferentes: um voltado para esporte e lazer público, e outro para a infraestrutura de uma instituição de ensino.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a solicitação para a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 491/2025 menciona o CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, Vila Olavo. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes: um bairro para a academia e uma instituição de ensino em outro local (Vila Olavo) para o outro requerimento.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 491/2025, os beneficiários diretos são as crianças, servidores e demais usuários do CMEI Santa Rosa de Lima. Há uma distinção clara entre o público geral de um bairro e a comunidade específica de uma unidade educacional.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através de atividade física acessível. A justificativa do REQ 491/2025 foca na segurança, conforto e acessibilidade dentro de uma instituição educacional, devido a dificuldades de locomoção entre blocos em dias chuvosos e a necessidade de melhoria do ambiente pedagógico. As razões que motivam cada pedido são também distintas.
|
|
Requerimento nº 490 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. O REQ 490/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta e de um pavilhão multiuso para eventos. Portanto, os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 490/2025 aponta a Escola Municipal Boa Vista, localizada na zona rural, região do Sobrado. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres em geral. No REQ 490/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Boa Vista, mas a comunidade rural da região do Sobrado também é mencionada como parte do público para o pavilhão multiuso. Embora ambos busquem atender necessidades coletivas, os grupos e o foco primário divergem.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido pela promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além de ser um espaço de convivência. O REQ 490/2025 baseia sua justificativa na necessidade de melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas dos alunos, na inadequação da quadra existente e na carência de espaço para eventos escolares e comunitários. As justificativas, embora relacionadas à melhoria da infraestrutura e bem-estar, abordam problemas e objetivos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em saúde e bem-estar. O REQ 721/2025 foca nos moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim, visando a segurança viária e a fluidez do trânsito. Os beneficiários diretos e o escopo do benefício são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas. A justificativa do REQ 721/2025 fundamenta-se na segurança viária, devido à largura reduzida da via, trânsito bidirecional, congestionamentos e risco de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.
|