|
Requerimento nº 211 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 211/2026 aponta a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 foca em um benefício para a promoção da saúde e bem-estar geral, enquanto o REQ 211/2026 busca solucionar problemas de infraestrutura e saneamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 211/2026 fundamenta-se na necessidade de resolver transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 452 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 452/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a revitalização completa do canteiro central da BR-158 em um trecho específico. Os benefícios são distintos: infraestrutura de lazer e saúde versus melhorias urbanísticas e paisagísticas em via pública.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 452/2025 especifica um trecho da "BR-158, no trecho compreendido entre o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 452/2025 se refere a usuários da BR-158, incluindo moradores, turistas, empresários e visitantes, com o objetivo de melhorar a imagem urbana e a mobilidade. Os beneficiários diretos são distintos em termos de foco.
-
Justificativa: As justificativas são divergentes. O REQ 311/2026 apela para a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através de atividades físicas. O REQ 452/2025 fundamenta-se na necessidade de combater o abandono e a degradação de um espaço público, melhorar a estética urbana, a segurança viária e a mobilidade, além de projetar uma imagem positiva da cidade.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à iluminação pública na região do Lago JK, incluindo vistoria, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 451/2025 especifica a região do Lago JK.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população da cidade de Jataí. No entanto, o REQ 311/2026 aponta especificamente os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres como beneficiários diretos da academia ao ar livre, enquanto o REQ 451/2025 se refere à população em geral que utiliza a região do Lago JK.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido com a necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas e do convívio social. O REQ 451/2025 baseia seu pedido em reclamações da população sobre a precariedade da iluminação pública, que afeta a segurança e o uso adequado do espaço público na região do Lago JK.
|
|
Requerimento nº 240 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre, visando a promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. Já o REQ 240/2026 requer a construção de um poço artesiano para garantir o abastecimento adequado de água e melhores condições de trabalho, focando na infraestrutura hídrica. Os benefícios são distintos, um voltado ao lazer e saúde pública, outro à infraestrutura básica e condições laborais.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como a Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 240/2026 direciona o pedido para o Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, englobando toda a comunidade, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, embora indiretamente a população que utiliza os serviços do cemitério também seja impactada pela melhoria da infraestrutura. O foco dos beneficiários é distinto.
-
Justificativa: A justificativa para a Academia ao Ar Livre no REQ 311/2026 baseia-se na necessidade de um espaço para atividades físicas, promoção da saúde, prevenção de doenças e fomento da convivência social. A justificativa do poço artesiano no REQ 240/2026 aponta a insuficiência do abastecimento atual por caminhão-pipa, as dificuldades enfrentadas pelos funcionários e a necessidade de condições mínimas para a manutenção e funcionamento do cemitério. As razões para os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 318 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 318/2026 refere-se a estudos para implantação de um CETAS em todo o Município de Jataí, com menção a abrangência regional e parcerias com municípios vizinhos. O REQ 311/2026 especifica a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Há uma diferença clara na especificidade e abrangência geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre, a saúde pública e, indiretamente, a população em geral através da preservação ambiental e controle de zoonoses. O REQ 311/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, especialmente idosos e crianças. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 311/2026 foca na antiga reivindicação dos moradores por promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças crônicas e função social de espaços públicos. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 442 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 442/2025 pede a construção de uma nova quadra poliesportiva na Escola Municipal Boa Vista. Os benefícios são distintos: um focado em equipamentos de exercício ao ar livre para a comunidade em geral e outro em uma estrutura esportiva específica para uma instituição de ensino.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade de interesse. O REQ 442/2025 delimita a solicitação para a Escola Municipal Boa Vista. Embora ambas estejam no município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, abrangendo crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 442/2025, os beneficiários primários são os alunos da Escola Municipal Boa Vista, com um impacto secundário na comunidade escolar. Há uma diferença no público-alvo principal dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a implantação da academia com a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças crônicas, além de função social e de convivência. O REQ 442/2025 fundamenta a necessidade da quadra na desativação da quadra existente da escola para dar lugar a obras na rodovia GO-467 e na insuficiência da estrutura atual, visando garantir a continuidade das atividades esportivas e educacionais dos alunos. As justificativas são completamente distintas, refletindo problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 259 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 259/2025 pede a abertura e asfaltamento da continuação da Rua 8, com o objetivo de criar acesso entre duas avenidas e conectar duas vilas. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um focado em lazer e saúde comunitária e outro em infraestrutura e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 259/2025 menciona a continuação da Rua 8, a Avenida Rio Doce e a Rua Leomar Ferreira de Melo, ligando a Vila Palmeiras à Vila Brasília. As localidades geográficas e os elementos de infraestrutura envolvidos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 311/2026 cita explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos como beneficiários diretos da academia. Já o REQ 259/2025 foca nos cidadãos que necessitam de locomoção mais simples e melhor fluxo de veículos, beneficiando os transeuntes da região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e fomento à convivência comunitária através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 259/2025 foca na melhoria do fluxo de veículos, facilitação da locomoção e acesso entre vias distintas, atendendo a uma demanda por mobilidade. As motivações para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 202/2026 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência de 3 minutos, para embarque e desembarque rápido. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 202/2026, por sua vez, abrange diversas áreas estratégicas no município de Jataí, como a Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo, sem focar em um único bairro específico.
-
Beneficiários: Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, o REQ 311/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase na promoção da saúde e qualidade de vida para todas as faixas etárias, especialmente idosos. O REQ 202/2026 busca beneficiar a coletividade em geral através da melhoria da mobilidade urbana e segurança no trânsito em pontos de maior circulação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e fomento da convivência comunitária na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 202/2026 justifica o pedido com a necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, garantir a fluidez do trânsito, reduzir congestionamentos e acidentes, além de democratizar o uso do espaço público em áreas de alta demanda. As justificativas são baseadas em problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 432 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. O REQ 432/2025 solicita a construção de calçadas no canteiro central de uma avenida. Ambos são pedidos de melhoria urbana, mas com naturezas distintas e focos em infraestruturas diferentes.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres" como local para a academia. O REQ 432/2025 indica o "início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em idosos, crianças e jovens para a prática de atividades físicas. O REQ 432/2025 tem como beneficiários diretos os pais e alunos que frequentam a Escola Municipal Irmã Scheila e o CMEI Árvore da Vida, além dos pedestres em geral no Setor Colmeia Park, visando a segurança no trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas. A justificativa do REQ 432/2025 foca na segurança e acessibilidade de pedestres, especialmente crianças e responsáveis, que circulam em área de risco devido à falta de calçadas adequadas. As razões para os pedidos são distintas, apesar de ambas visarem melhorias para a comunidade.
|
|
Requerimento nº 179 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 179/2026 requer a revitalização de um estacionamento para feirantes, com especificações como instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. São benefícios de naturezas distintas.
- Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 179/2026 especifica o Bairro Colmeia Park. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas. O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento no Bairro Colmeia Park, e indiretamente a população que frequenta o local. Há uma diferença no público-alvo principal.
- Justificativa: Embora ambos os textos citem a melhoria da qualidade de vida e o desenvolvimento local, as justificativas são específicas para cada solicitação. O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde e prevenção de doenças através de atividades físicas. O REQ 179/2026 argumenta pela necessidade de infraestrutura para o exercício da atividade comercial dos feirantes e para a segurança e funcionalidade do espaço.
|