|
Requerimento nº 688 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 688/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção esportiva e o outro em criação de um novo espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se à manutenção dos campos de futebol "existentes no Município de Jataí", sem especificar uma localidade particular dentro do município. O REQ 688/2025, por outro lado, especifica claramente a área para a construção da praça: "na área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento". Há uma diferença clara na especificidade e no escopo da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 310/2026 menciona explicitamente atletas, crianças, adolescentes, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol. O REQ 688/2025 aponta como beneficiários os frequentadores da pista de caminhada e ciclismo, famílias, praticantes de atividades físicas e a comunidade em geral do Setor José Bento. Embora ambos sejam para a população, o foco e o grupo específico de usuários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se na necessidade de conservação dos gramados dos campos de futebol devido ao período de seca, visando evitar lesões e garantir a continuidade das atividades esportivas. A justificativa do REQ 688/2025 foca na situação de abandono de uma área específica, com matagal, lixo e erosão, que prejudica a estética e a segurança, contrastando com o potencial de lazer da pista de caminhada e ciclismo adjacente. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
07/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende, especificamente com a instalação de playground, arborização e jardinagem, e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 310/2026 pede a manutenção dos campos de futebol do município através de irrigação periódica durante a estiagem. Os benefícios são completamente distintos, um focado em lazer e infraestrutura de praça e o outro em manutenção de instalações esportivas.
-
Localidade: O REQ 313/2026 delimita sua solicitação para a Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). O REQ 310/2026, por outro lado, refere-se aos campos de futebol do Município de Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade particular, apenas a abrangência municipal. Há uma diferença clara na delimitação geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 313/2026 tem como beneficiários os moradores do bairro onde se localiza a praça, especialmente famílias que buscam convivência e lazer. O REQ 310/2026 visa beneficiar a população que utiliza os campos de futebol, incluindo atletas, equipes amadoras, projetos sociais, escolinhas de futebol e comunidades de diversos bairros. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as atividades a serem beneficiadas divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 313/2026 baseia-se na necessidade de modernização e melhorias na praça para atender às demandas de convivência e lazer da comunidade. A justificativa do REQ 310/2026 fundamenta-se na escassez de chuvas e altas temperaturas durante a estiagem que prejudicam a conservação dos campos de futebol, aumentando o risco de lesões e dificultando a prática esportiva. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 443 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do Município, mediante irrigação periódica durante o período de estiagem. Em contrapartida, o REQ 443/2025 requer um estudo de viabilidade para construção de uma praça com área de lazer. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se à manutenção dos campos de futebol existentes no Município de Jataí, sem especificar uma localidade particular, mas abrangendo o município como um todo. Já o REQ 443/2025 é específico para o Residencial Jardim Jataí, indicando uma área dentro do município. Há uma diferença clara na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 310/2026 foca nos atletas e comunidades que utilizam os campos de futebol, enquanto o REQ 443/2025 direciona-se aos moradores do Residencial Jardim Jataí que necessitam de um espaço de lazer. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos beneficiados e as atividades promovidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se na necessidade de conservação dos gramados dos campos de futebol devido ao período de estiagem, visando evitar lesões e garantir a continuidade das atividades esportivas. A justificativa do REQ 443/2025 fundamenta-se na ausência de um espaço público adequado para lazer no Residencial Jardim Jataí, buscando melhorar a qualidade de vida e a integração social dos moradores locais. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios específicos solicitados.
|
|
Requerimento nº 602 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do Município, mediante irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura na quadra poliesportiva. As ações solicitadas são distintas: manutenção de um tipo de espaço esportivo versus construção de cobertura em outro.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se à manutenção dos campos de futebol do Município de Jataí, de forma geral, sem especificar uma localidade particular dentro do município. O REQ 602/2025, por outro lado, especifica a localidade como o Assentamento Rio Paraíso. Há uma diferença clara na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população que utiliza os espaços esportivos. No entanto, o REQ 310/2026 menciona de forma ampla crianças, adolescentes, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, enquanto o REQ 602/2025 foca em crianças, jovens e idosos do Assentamento Rio Paraíso que utilizariam a quadra coberta. Embora ambos sejam públicos, a especificação e o contexto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se na necessidade de conservação dos gramados dos campos de futebol durante o período de seca, para evitar ressecamento, poeira e risco de lesões. A justificativa do REQ 602/2025 foca na ausência de estrutura coberta na quadra poliesportiva, que limita as opções de lazer e convívio social devido às intempéries e ao sol, visando garantir um ambiente seguro e confortável. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas apresentados.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica com caminhão-pipa durante o período de estiagem. Já o REQ 669/2025 pede estudo de viabilidade para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco em segurança e infraestrutura, incluindo guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e restauração de painel temático. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos "campos de futebol do Município", de forma genérica, sem especificar uma localidade particular. O REQ 669/2025, por outro lado, especifica claramente o "entorno do Lago Diacuí" como a área de intervenção. Embora ambos sejam no município de Jataí, a localidade específica de atuação é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza os campos de futebol para prática esportiva, lazer e atividades recreativas, incluindo equipes amadoras, projetos sociais e escolinhas de futebol. O REQ 669/2025 tem como beneficiários os frequentadores do Lago Diacuí, servidores que atuam no local, a fauna local e visitantes interessados no patrimônio cultural e histórico da cidade. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam a conservação dos gramados dos campos de futebol, prejudicando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 669/2025 aponta a necessidade de melhorias estruturais e de segurança no entorno do Lago Diacuí, decorrentes de constatações em visitas e conversas com frequentadores, como a falta de abrigo para servidores, condições precárias dos banheiros, danos ao alambrado com risco para a fauna e a necessidade de preservação de um painel histórico. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 646 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 646/2025 pede um estudo de viabilidade e providências para a implantação de um circuito semanal de atividades físicas. Embora ambos envolvam atividades esportivas e de lazer, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na conservação de infraestrutura existente e o outro na criação de novas atividades.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "existentes no Município de Jataí", de forma genérica. O REQ 646/2025 especifica uma localidade bem definida: "o espaço localizado na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, do Cidade Jardim II". Há, portanto, uma diferença clara na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, promovendo o esporte, o lazer e a qualidade de vida. No entanto, o REQ 310/2026 beneficia indiretamente todos os usuários de campos de futebol, enquanto o REQ 646/2025 foca em um público mais específico que reside ou frequenta o Setor Cidade Jardim II e que busca atividades físicas organizadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam a conservação dos gramados dos campos de futebol, impactando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 646/2025 fundamenta-se em solicitações de moradores do Setor Cidade Jardim II, que demandam atividades esportivas e recreativas e a melhor utilização de um espaço público específico para convivência comunitária, lazer e promoção da saúde. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 218 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 218/2026 propõe a criação do Programa "Remédio em Casa", que consiste na entrega domiciliar de medicamentos de uso contínuo para idosos e pessoas acamadas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 310/2026 refere-se a uma infraestrutura pública (campos de futebol) distribuída pelo município, enquanto o REQ 218/2026 trata de um serviço direcionado a residências específicas dentro do município. Não há uma localidade específica e única que seja o foco de ambos os pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 beneficia a população em geral que utiliza os campos de futebol para prática esportiva e lazer, incluindo equipes amadoras, projetos sociais, escolinhas de futebol e comunidades de diversos bairros. O REQ 218/2026 tem como beneficiários diretos idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados, devidamente cadastrados na rede municipal de saúde. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se na necessidade de preservar os gramados dos campos de futebol durante o período de seca, evitando a degradação do solo, a poeira e o aumento do risco de lesões, além de incentivar o esporte e a convivência social. A justificativa do REQ 218/2026 foca na necessidade de garantir a continuidade do tratamento de saúde para pessoas com limitações de locomoção, humanizando o atendimento e promovendo a dignidade e o bem-estar. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 188 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 188/2026 pede a realização de uma sessão solene em homenagem às mães jataienses, em comemoração ao Dia das Mães. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, GO. No entanto, o REQ 310/2026 refere-se a uma infraestrutura pública (campos de futebol) distribuída pelo município, enquanto o REQ 188/2026 trata de um evento cívico a ser realizado na própria Câmara Municipal.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 visa beneficiar a população que utiliza os campos de futebol para a prática esportiva e atividades recreativas. O REQ 188/2026 tem como beneficiárias as mães jataienses e, indiretamente, a sociedade em geral ao promover o reconhecimento de seu papel. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 foca na necessidade de conservação dos espaços esportivos públicos devido às condições climáticas adversas e seus impactos na prática esportiva e na saúde dos cidadãos. A justificativa do REQ 188/2026 baseia-se na importância social e cultural do Dia das Mães e no reconhecimento do papel materno na formação da sociedade. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos pedidos.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça específica. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "do Município", sem especificar uma localidade particular, indicando uma abrangência geral. O REQ 176/2026, por outro lado, foca em uma localidade específica: a Praça Antônio Alves Pires "Noy". Há uma clara diferença na delimitação geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo o lazer e a prática esportiva. No entanto, o REQ 310/2026 beneficia os usuários de campos de futebol, enquanto o REQ 176/2026 beneficia os frequentadores da Praça Antônio Alves Pires "Noy" e os moradores das proximidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam a conservação dos gramados dos campos de futebol, prejudicando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 176/2026 aponta para problemas estruturais e de segurança na praça, como o risco de acidentes devido ao muro de contenção danificado, transtornos com bolas invadindo propriedades vizinhas, equipamentos esportivos em mau estado e a insegurança gerada pela iluminação deficiente. As razões apresentadas são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 155 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Em contrapartida, o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "existentes no Município de Jataí", sem especificar uma localidade particular dentro do município. Já o REQ 155/2026 direciona o pedido para o "Setor Jacutinga", uma localidade específica dentro do município. Há uma diferença na precisão e no escopo da localidade abordada.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 menciona a "população" em geral, incluindo "crianças, adolescentes, jovens e adultos", além de equipes amadoras, projetos sociais e escolinhas de futebol. O REQ 155/2026 aponta como beneficiários a "população deste bairro e dos bairros adjacentes", com ênfase nos "mais idosos" e na saúde física e mental. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a abrangência dos beneficiários apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 centra-se na necessidade de conservação dos gramados dos campos de futebol devido às condições climáticas de seca, visando evitar a degradação dos espaços e o risco de lesões aos atletas. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde física e mental, a prevenção da depressão e a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro mencionado. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes benefícios almejados.
|