Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Em contrapartida, o REQ 643/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade em uma via existente. Os benefícios são distintos: um visa criar uma nova conexão viária e o outro visa aumentar a segurança em uma via já existente.

Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 643/2025 especifica a Rua 34, no trecho que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança viária. No entanto, o REQ 308/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso como demandantes diretos do estudo para a nova via. O REQ 643/2025 destaca os riscos para pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a Rua 34, com ênfase nos moradores da área entre o Setor Colméia Park e o Jardim Paraíso. Embora o público geral seja beneficiado, a especificidade da demanda e a área de impacto são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 gira em torno da necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, promover acessibilidade entre bairros, fluidez do trânsito e segurança, abordando uma "deficiência histórica da infraestrutura urbana". Já o REQ 643/2025 justifica a solicitação pela alta circulação na Rua 34, a ausência de redutores de velocidade e os riscos de acidentes devido à velocidade dos veículos, visando garantir maior segurança e proteção aos moradores daquela localidade específica. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo com brinquedos adaptados na Praça José Humberto de Queiroz. O REQ 308/2026 pede um estudo de viabilidade para o prolongamento da Avenida José Pereira da Silva, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. São benefícios de natureza e escopo completamente distintos.

Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 308/2026 menciona o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas das intervenções são diferentes.

Beneficiários: O REQ 333/2026 foca nas crianças com e sem deficiência e suas famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 308/2026 tem como beneficiários os usuários das vias públicas em geral, moradores e comerciantes da região do Setor Progresso, visando a melhoria da mobilidade urbana. O público alvo é distinto.

Justificativa: A justificativa do REQ 333/2026 gira em torno da inclusão social, do lazer infantil e do desenvolvimento psicossocial para todas as crianças em um espaço público específico. A justificativa do REQ 308/2026 aborda a necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, segurança no trânsito e integração de bairros, com base em reivindicações para a fluidez e acessibilidade. As razões apresentadas são distintas em sua essência.

Benefício Solicitado: O REQ 352/2026 solicita a revitalização e reforço da sinalização de trânsito horizontal e vertical. Já o REQ 308/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, mediante o prolongamento de uma avenida existente. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria da infraestrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova infraestrutura.

Localidade: O REQ 352/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, Setor José Bento, com atenção a cruzamentos específicos. O REQ 308/2026 menciona o prolongamento da Avenida José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades e as vias de interesse são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os moradores, motoristas e pedestres que utilizam as vias públicas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco da ação é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 352/2026 baseia-se na degradação da sinalização existente e no aumento do risco de acidentes. A justificativa do REQ 308/2026 aponta para a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária através da criação de uma nova conexão. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, são distintas em sua natureza e objetivo.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Em contrapartida, o REQ 642/2025 requer a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura viária e mobilidade, enquanto o outro se concentra em saúde pública.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Já o REQ 642/2025 solicita a construção de uma UBS no Setor Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos os setores estejam localizados no município de Jataí, as localidades geográficas são distintas.

Beneficiários: No REQ 308/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região, visando a melhoria da mobilidade urbana e segurança viária. No REQ 642/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês, que necessitam de acesso a serviços de saúde primária. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do atendimento são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 centra-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade entre bairros, a fluidez do trânsito e a segurança viária, abordando uma deficiência histórica na infraestrutura. Já o REQ 642/2025 justifica o pedido pela ausência de uma Unidade Básica de Saúde no Setor Residencial Jardim dos Ipês, o crescimento populacional e a necessidade de atendimento médico e de serviços de saúde próximos às residências. As razões apresentadas refletem as naturezas distintas dos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 375/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte existente na região do Ponto Chique. Já o REQ 308/2026 pede a realização de um estudo técnico para o prolongamento de uma avenida (Av. José Pereira da Silva) com o objetivo de criar uma nova via de ligação. Os benefícios são distintos: um foca na manutenção de infraestrutura existente e o outro na criação de nova infraestrutura.

Localidade: O REQ 375/2026 especifica a localidade como "região do Ponto Chique, próxima à divisa com o município de Serranópolis". O REQ 308/2026 indica o "Setor Progresso", com menção específica ao prolongamento da Av. José Pereira da Silva, da Rua Almeida até a Rua 101. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 375/2026 destaca produtores rurais, trabalhadores e moradores da região do Ponto Chique, focando no escoamento da produção e mobilidade. O REQ 308/2026 menciona moradores, comerciantes e proprietários de imóveis do Setor Progresso, com foco em mobilidade urbana, acessibilidade e fluidez do trânsito. Embora ambos beneficiem a comunidade, o público específico e a natureza do benefício divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 375/2026 baseia-se na necessidade de garantir trafegabilidade e segurança em uma ponte deteriorada, essencial para a economia rural local. A justificativa do REQ 308/2026 fundamenta-se na melhoria da mobilidade urbana, conectividade entre bairros, fluidez do trânsito e segurança viária através da criação de uma nova conexão. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas e soluções propostas.

Benefício Solicitado: O REQ 379/2026 solicita a recuperação de um trecho revestido com material fresado da Estrada Municipal José Matias de Souza (Estrada da Onça). Já o REQ 308/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Os benefícios são distintos: um foca em manutenção e o outro em criação de infraestrutura.

Localidade: O REQ 379/2026 especifica a Estrada Municipal José Matias de Souza, popularmente conhecida como Estrada da Onça. O REQ 308/2026 menciona o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não sobrepostas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e usuários das vias em questão. No REQ 379/2026, são explicitamente mencionados produtores rurais e pessoas que utilizam a referida estrada. No REQ 308/2026, os beneficiários são moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região, além de promover a integração entre bairros. A natureza dos beneficiários é similar (população local), mas o contexto e a especificidade divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 379/2026 baseia-se na necessidade de recuperar um trecho danificado que compromete a trafegabilidade e a segurança, além de evitar a perda de material já aplicado. A justificativa do REQ 308/2026 foca na melhora da mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária através da criação de uma nova conexão, visando integrar áreas, melhorar a fluidez do trânsito e estimular o desenvolvimento urbano. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 385/2026 solicita estudos para melhorias na estrada de acesso à Associação Santa Helena, especificamente o trecho da GO 178 até a Associação, visando patrolamento, cascalhamento e nivelamento para melhorar a trafegabilidade e segurança. Já o REQ 308/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso, como alternativa de mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Os benefícios são distintos: um foca em manutenção e melhoria de uma via existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova conexão viária.

Localidade: O REQ 385/2026 se refere a um trecho específico da GO 178 até a Associação Santa Helena. O REQ 308/2026, por sua vez, delimita a solicitação ao prolongamento da Av. José Pereira da Silva, entre a Rua Almeida e a Rua 101, no Setor Progresso. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias e moradores das regiões afetadas. No REQ 385/2026, são mencionados moradores, produtores rurais e usuários da via de acesso à Associação Santa Helena. No REQ 308/2026, os beneficiários incluem moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas do Setor Progresso. Embora o público seja amplo em ambos, a especificidade da localidade diferencia o grupo impactado.

Justificativa: A justificativa do REQ 385/2026 baseia-se nas más condições da estrada existente, com desgaste, buracos e irregularidades que dificultam o tráfego, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 308/2026 aponta para a necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária para acompanhar o crescimento urbano, melhorar a conectividade entre bairros, a fluidez do trânsito e a segurança viária, decorrente da descontinuidade da malha viária. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas e objetivos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 308/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Os benefícios são distintos: um foca na manutenção e melhoria de uma via existente, enquanto o outro busca a criação de uma nova conexão viária.

Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 308/2026 menciona o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a infraestrutura viária e a mobilidade urbana. No entanto, o REQ 427/2026 foca nos moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela, enquanto o REQ 308/2026 menciona moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso.

Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica existente, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 308/2026 aponta para a necessidade de ampliar a conectividade da malha viária, promover acessibilidade entre bairros e melhorar a fluidez e segurança do trânsito, decorrente da interrupção de uma via importante. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Em contrapartida, o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade, enquanto o outro se concentra em iluminação pública.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 308/2026 cita moradores, comerciantes e usuários das vias da região do Setor Progresso, enquanto o REQ 640/2025 foca nos moradores do Bairro Cylleneo França. Embora ambos sejam públicos em geral, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 gira em torno da melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade, segurança viária, fluidez do trânsito e integração de áreas. Já o REQ 640/2025 fundamenta-se na necessidade de iluminação pública para aumentar a segurança, reduzir riscos de acidentes e furtos, e melhorar a qualidade de vida dos moradores devido à escuridão da via. As justificativas refletem os diferentes benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 397/2026 solicita apoio técnico e institucional da AGEHAB para a regularização fundiária do Setor Nova Esperança, visando à individualização dos lotes e à viabilização da infraestrutura urbana. Já o REQ 308/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, no Setor Progresso, como alternativa de mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em regularização fundiária e infraestrutura básica, enquanto o outro busca melhorias na mobilidade e segurança viária através da abertura de uma nova via.

Localidade: O REQ 397/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança, no município de Jataí. O REQ 308/2026 trata do Setor Progresso, especificamente o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, também em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 397/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Nova Esperança, que aguardam a regularização de seus lotes e acesso à infraestrutura. No REQ 308/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região do Setor Progresso, que se beneficiarão com a melhoria da mobilidade e segurança. Os beneficiários são grupos distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.

Justificativa: A justificativa do REQ 397/2026 baseia-se na demanda histórica por regularização fundiária, sentença judicial transitada em julgado e a necessidade de segurança jurídica e acesso à infraestrutura urbana. A justificativa do REQ 308/2026 fundamenta-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária para mobilidade urbana, acessibilidade e segurança, atendendo a reivindicações de moradores e comerciantes, e buscando integrar áreas segregadas. As justificativas, embora ambas visem ao desenvolvimento urbano, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.