|
Requerimento nº 143 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos: infraestrutura física versus iluminação.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro. O REQ 143/2026 é específico quanto à localidade, solicitando a intervenção na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e na vizinhança, enquanto o REQ 143/2026 menciona especificamente trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam públicos, o foco é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de segurança, acessibilidade e organização no espaço esportivo. A justificativa do REQ 143/2026 foca na segurança da região, prevenção de furtos e vandalismo, e melhoria do tráfego e circulação noturna no Setor Industrial. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança e qualidade de vida, são contextualmente diferentes devido às naturezas dos pedidos e localidades.
|
|
Requerimento nº 138 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 138/2026 pede a implantação de uma faixa elevada de pedestres na Rua Mineiros, em um trecho específico. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de um espaço esportivo e o outro em segurança viária em uma via pública.
- Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro, mas sim um equipamento público. O REQ 138/2026 delimita claramente a localidade como a Rua Mineiros, no trecho entre o Colégio Polivalente Dante Mosconi e o Ginásio Vilelão. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, promovendo acessibilidade e segurança. O REQ 138/2026 tem como beneficiários diretos os alunos, professores, pais e demais pedestres que circulam na Rua Mineiros, além de motoristas, pela redução de velocidade. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e o contexto de aplicação são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 138/2026 foca na urgência de intervenção em um ponto crítico de circulação, devido ao risco iminente de acidentes e atropelamentos de pedestres, especialmente crianças e adolescentes, em decorrência da alta velocidade dos veículos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 103/2026 pede reparo estrutural e contenção de cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, além de fiscalização técnica de obra adjacente. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em reparo de via pública e contenção de erosão.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro, mas sim um equipamento público. O REQ 103/2026 especifica claramente o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 304/2026 beneficia usuários do espaço esportivo e a comunidade local que o utiliza. O REQ 103/2026 beneficia diretamente condutores e pedestres que transitam pela área afetada pela cratera.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 103/2026 é a emergência causada por uma cratera que compromete a via pública e representa risco iminente à segurança de pessoas e veículos, agravada por movimentações de terra em obra vizinha. As justificativas são distintas e refletem a natureza dos problemas apresentados.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo dos alambrados. Já o REQ 087/2026 também reedita um requerimento anterior, mas solicita a revitalização e construção de playground infantil. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de segurança e acessibilidade, e o outro em lazer infantil e revitalização de um espaço.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 087/2026 especifica a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e específicas.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários das instalações esportivas e a comunidade local em geral, com foco em segurança e acessibilidade. O REQ 087/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis, com o objetivo de oferecer um espaço de lazer e recreação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se na necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização para o espaço esportivo. A justificativa do REQ 087/2026 aborda a insuficiência da estrutura atual para lazer e atividades infantojuvenis, a ausência de um playground e a importância da socialização e desenvolvimento infantil. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, que pedia a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 076/2026 solicita a implantação de uma praça de lazer e esporte. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de acesso e segurança em uma área já existente, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço de convivência e lazer.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 076/2026 especifica o Setor Cordeiro. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são os usuários das instalações esportivas e a comunidade local que utiliza o espaço. No REQ 076/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Cordeiro, com foco em crianças, jovens e idosos. Há uma sobreposição genérica de "comunidade local", mas a especificação no REQ 076/2026 o torna mais direcionado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se em segurança, acessibilidade e organização para um espaço esportivo já existente. A justificativa do REQ 076/2026 aponta a ausência de equipamentos públicos para lazer e esporte no Setor Cordeiro e a necessidade de um espaço para convivência comunitária e atividades recreativas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 51 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 051/2026 pede a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, que inclui a reforma de salas de aula, alambrados, área de recreação e adequações de acessibilidade e segurança. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura geral de um espaço esportivo e o outro em obras de conclusão de uma unidade escolar.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um bairro ou rua, mas sim uma área de responsabilidade municipal. O REQ 051/2026 especifica claramente a Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. As localidades são diferentes, uma é uma área administrativa e a outra é uma instituição de ensino com endereço definido.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, promovendo segurança e acessibilidade. O REQ 051/2026 tem como beneficiários diretos os alunos, servidores e visitantes da Escola Municipal Isabel Franco, além da comunidade do Conjunto Rio Claro. Embora ambos visem o bem público, os grupos beneficiados são específicos para cada localidade e tipo de serviço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo para a comunidade. A justificativa do REQ 051/2026 aponta a necessidade de concluir uma reforma parcial em uma escola para garantir a qualidade do ambiente escolar, o desenvolvimento pedagógico e a segurança dos estudantes, mencionando pendências específicas nas instalações. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e o outro em serviços de zeladoria urbana.
-
Localidade: O REQ 304/2026 especifica a "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", uma localidade específica dentro do município. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma região específica. Portanto, as localidades tratadas são diferentes em termos de especificidade e abrangência.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 304/2026 tem um foco mais direto nos usuários do espaço esportivo e na comunidade local que frequenta essa área. O REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes que transitam ou residem em áreas urbanas sujeitas à necessidade de manejo arbóreo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitar o espaço e proteger o patrimônio. A justificativa do REQ 128/2026 fundamenta-se nos riscos causados por árvores sem manejo adequado, como quedas, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, visando a segurança e qualidade de vida urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 70 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Em contrapartida, o REQ 070/2026 pede a revitalização da iluminação interna e externa de dois cemitérios. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 304/2026 foca na área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 070/2026 especifica duas localidades: o Cemitério São Miguel e o Cemitério Bom Pastor. As áreas geográficas abordadas são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da comunidade, o REQ 304/2026 beneficia os frequentadores e a vizinhança da área esportiva, promovendo acessibilidade e segurança. O REQ 070/2026, por sua vez, atende aos munícipes que visitam os cemitérios, buscando garantir segurança e dignidade nesses espaços. Os beneficiários diretos, embora ambos sejam a população, estão associados a locais e necessidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. O REQ 070/2026 fundamenta-se em reclamações sobre a iluminação deficiente nos cemitérios, que gera insegurança e dificulta a circulação. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 61 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 061/2025 pede um estudo técnico e a viabilidade para a revitalização completa de duas praças, com detalhes sobre limpeza, jardinagem, instalação de equipamentos e estacionamento. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma localização geográfica mais precisa dentro do município. O REQ 061/2025 menciona especificamente as duas Praças do Conjunto Rio Claro I, com endereços detalhados (Alameda Rio Doce, nº176 e Alameda Marechal Rondon, nº310). Há uma diferença clara na especificidade e na própria natureza da localidade (uma área esportiva genérica versus praças específicas em um conjunto habitacional).
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são os usuários do espaço esportivo e a comunidade local, visando maior segurança, acessibilidade e organização. No REQ 061/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Rio Claro I e adjacências, bem como o comércio local, com extensos benefícios para a qualidade de vida, convívio familiar e fomento econômico. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a abrangência dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 061/2025 é mais ampla, abordando demandas da população, a necessidade urgente de revitalização completa, melhorias urbanísticas, fomento ao comércio local, e o aspecto social e cultural da feira livre. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, são distintas em escopo e detalhamento.
|
|
Requerimento nº 737 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 737/2025 pede a conclusão de um projeto de pavimentação asfáltica com pista exclusiva para ciclistas em um trecho específico. Os benefícios são distintos: infraestrutura esportiva versus infraestrutura viária e de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", uma localidade genérica dentro do município. O REQ 737/2025 especifica um trecho entre o "Sítio Alvorada e a GO 184 - passando pelo Assentamento Guadalupe", uma localidade geográfica bem definida e distinta.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, além de promover a acessibilidade. O REQ 737/2025 tem como beneficiários os moradores, trabalhadores, produtores agrícolas da região rural, ciclistas e a comunidade em geral que utiliza o trajeto, visando mobilidade, segurança e escoamento da produção. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 737/2025 está centrada na necessidade de inclusão do projeto no orçamento federal de 2026, na urgência do calendário orçamentário e no desenvolvimento da região rural, além de melhorias na mobilidade e segurança viária. As razões apresentadas são distintas.
|