|
Requerimento nº 109 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 109/2026 indica o Povoado da Naveslândia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e a comunidade escolar (Colégio Estadual Frei Domingos). No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao alto fluxo de veículos e à proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 109/2026 foca na necessidade de suprir a demanda por água para atividades essenciais como agricultura comunitária e esportes, visando segurança alimentar e bem-estar social. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 116 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 116/2026 pede a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) em um parquinho. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 116/2026 menciona o parquinho da Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar os usuários das vias públicas, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes da Escola Estadual Frei Domingos. O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado e, indiretamente, seus responsáveis e a equipe da unidade de ensino. Embora ambos envolvam crianças, o foco e o grupo específico são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir o risco de acidentes em um cruzamento movimentado, especialmente pela proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra a radiação solar e chuva durante o período de recreação, visando garantir um ambiente escolar mais seguro e salubre. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 768/2025 refere-se à Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 303/2026 destaca a segurança de estudantes e usuários de vias próximas a um colégio, enquanto o REQ 768/2025 foca nos moradores que utilizam a praça e na prevenção de proliferação de insetos e animais peçonhentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no risco de acidentes de trânsito devido à velocidade dos veículos e à proximidade de uma instituição de ensino. A justificativa do REQ 768/2025 aponta a vegetação alta em uma praça, prejudicando o uso do espaço e oferecendo riscos à segurança e saúde. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 228 de 2025
|
06/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para aumentar a segurança viária. Já o REQ 228/2025 solicita especificamente a iluminação pública do prolongamento da Alameda dos Buritis. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um foca em engenharia de tráfego e sinalização para um cruzamento, enquanto o outro visa a iluminação de uma via específica.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 228/2025 menciona o prolongamento da Alameda dos Buritis, conectando os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades exatas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral, com menção específica a usuários de vias públicas, pedestres, pais de alunos (no REQ 303/2026) e moradores dos bairros adjacentes (no REQ 228/2025). Não há divergência significativa quanto ao público-alvo em geral, mas a especificidade da localização faz com que os beneficiários diretos dos pedidos sejam distintos.
-
Justificativa: As justificativas para ambos os pedidos estão relacionadas à segurança viária e à melhoria da qualidade de vida dos cidadãos. O REQ 303/2026 fundamenta seu pedido na alta velocidade dos veículos e na proximidade de um colégio, gerando risco de acidentes. O REQ 228/2025 justifica a necessidade de iluminação pela ausência total de luz no local, aumentando o risco de acidentes e crimes em uma via de intenso fluxo. As razões são semelhantes em seu objetivo de segurança, mas aplicadas a problemas e locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em organização de tráfego e o outro em iluminação.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança viária e mobilidade. No entanto, o REQ 303/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes, pais de alunos e usuários das vias próximas a um colégio, enquanto o REQ 538/2025 cita frequentadores e moradores da região turística, ranchos e chácaras.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica o pedido pela alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e grande fluxo de pedestres, especialmente crianças, devido à proximidade de um colégio. O REQ 538/2025 fundamenta o pedido na dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via turística, destacando o crescimento do uso da região para fins turísticos e recreativos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 216 de 2025
|
06/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 216/2025 requer a construção de uma nova ponte. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 303/2026 foca no cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 216/2025 refere-se à ligação entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. As localidades especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias públicas e moradores de áreas específicas do município. No entanto, o beneficiário direto e a justificativa para a intervenção divergem devido à natureza distinta das solicitações.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica sua solicitação com base na necessidade de reduzir a velocidade de veículos e aumentar a segurança em um cruzamento com alta circulação de pedestres, especialmente devido à proximidade de uma escola. O REQ 216/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, segurança e acesso a serviços entre dois setores distintos, que atualmente são prejudicados pela falta de uma ligação ponte. As justificativas refletem os problemas específicos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 539 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para aumentar a segurança viária. Já o REQ 539/2025 pede a instalação de grades de proteção em uma quadra existente, a construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em infraestrutura de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 539/2025 menciona a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e, especialmente, a comunidade escolar devido à proximidade do colégio. No REQ 539/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Luiza, Residencial das Brisas e regiões próximas, com foco em crianças e praticantes de esportes. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as atividades beneficiadas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito e a velocidade dos veículos em um cruzamento perigoso, agravado pela presença de uma escola. A justificativa do REQ 539/2025 aponta a falta de segurança e funcionalidade na quadra existente e a carência de opções de lazer e esporte para a comunidade local. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 571 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 571/2025 pede a reforma geral de uma escola municipal, detalhando intervenções específicas como revisão de cobertura, pintura, adequações em banheiros, melhorias na rede elétrica e hidráulica, e recuperação do pátio. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 571/2025 indica a Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n - Vila São Pedro. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar os usuários das vias públicas, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes, devido à proximidade com o Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 571/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e servidores da Escola Municipal Flávio Vilela, e indiretamente a comunidade escolar e a região onde a escola está inserida. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito e aumentar a segurança viária em um cruzamento de alto fluxo, especialmente devido à presença de uma escola. A justificativa do REQ 571/2025 fundamenta-se nas precárias condições da escola, que afetam a segurança, o conforto e o ambiente de ensino-aprendizagem, sendo um clamor antigo da comunidade escolar. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 502 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 502/2025 pede a construção de um refeitório. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 502/2025 indica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e a comunidade escolar (Colégio Estadual Frei Domingos). O REQ 502/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora ambos envolvam a comunidade escolar, o foco e o público direto são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao alto fluxo de veículos e à proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 502/2025 foca na melhoria das condições de alimentação dos estudantes, garantindo higiene e segurança alimentar, e na inadequação do local atual para o consumo das refeições. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 194 de 2025
|
06/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação de sinalização viária (horizontal e vertical) em um cruzamento. Já o REQ 194/2025 requer a implantação de iluminação em um pórtico de viaduto. São ações distintas focadas em melhorias de trânsito e segurança, mas com naturezas de intervenção diferentes.
- Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 194/2025 menciona o pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Embora ambos estejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas vias mencionadas, com foco na segurança e fluidez. No entanto, o REQ 303/2026 cita explicitamente a comunidade escolar como beneficiária direta, enquanto o REQ 194/2025 destaca usuários da rodoviária e moradores de bairros acessados pelo viaduto.
- Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 é a alta velocidade de veículos no cruzamento e o risco de acidentes, especialmente perto de uma escola. A justificativa do REQ 194/2025 aponta a escuridão no pórtico do viaduto, a insegurança para pedestres noturnos e o acesso a bairros e à rodoviária. As causas para as solicitações são distintas, apesar de ambas se relacionarem com a segurança pública.
|